Задача пра манеты для трэцяга класа збянтэжыла дарослых

твой ответ - чушь! а еслі вес не одінаковый :))))

2 взвешіванія правільный ответ.
1. 3 кучкі по 3 монеты
2. 3 кучкі по 1 монеты

3 3 3 узнаём какая кучка
1 1 1 узнаём какая из них
Гарантированно за 2 взвешивания

Гарантировано за 4. И для групп по 3, и для выделенной группы достаточно 2-х взвешиваний.

А не одинаковый, и???

не одінаковый і … у вас 4 монеты і вы после 1 взвешіванія так і не нашлі фальшівую і вам понадобятся 2е і 3е взвешіванія і у вас ответ 3 :))))))

4 4 1 - узнаём в какой 4, иначе та, которую отложили
2 2 - в какой 2
1 1 - какая из 1
Ответ в худшем случае 3 (вероятность 8/9), в лучшем 1 (вероятность 1/9)

вероятность вы зря пріплелі , она тут абсолютно не уместна. прі подходе 4 4 1 найті фальшівку за 3 взвешіванія вероятность 100% а вот за 1 взвешіваніе (тоже самое что не взвешівая а наугад вытянуть) 1/9 :)))) і тд за 2 взвешіванія можно посчітать. тут скорее какова вероятность за 1,2,3 попыткі вытянуть фальшівку . но это уже совсем другая задача

Уж если начали с 4-4-1 и при первом взвешивании не нашли фальшивую, лучше потом взвесить две любые из той четвёрки, где она - тогда есть шанс найти её за 2 взвешивания, а не за 3.

відімо вы совсем далекі от математікі. когда в математіке говорят найті “мінімум взвешіваній” імеется ввіду найті тот мінімум взвешіваній который ГАРАНТІРУЕТ что вы найдёте монету а не случайно сразу угадаете :)))) случайно угадать - это всегда 1 для любой подобной задачі :))))))

Пиши на поня ном большинству языке.

гэтыя задачы ўвогуле не для большасьці а для меньшасьці якая мае па меньшай меры базавую матэматычную адукацыю

Условия сформулированы безграмотно. Надо было писать минимальное количество взвешиваний гарантированно обнаруживающих фальш монету.

это ізвестная задача і условіе сформуліровано математіческі абсолютно правільно і корректно.
другой вопрос что далеко не все понімают математіку

Тут на днях обсуждали задачку про 5 взрослых ,которые ведут по 2 детей за руку. И задачка имеет 2 решения - очевидное 10 и неочевидное 4. - это когда все выстраиваются в цепочку взрослый-ребенок-взрослый и т.п. Я себе представила, какой ширины должен быть этот тротуар, и задумалась о психическом здоровье автора неочевидного ответа...

во-первых неочевідное - 5 когда оні кольцом ідут, а в цепочке - 6 получается еслі по 2 за руку .
во-вторых математіка - совсем не ваше , лучше занімайтесь фізіологіей людей і подумайте как оні кольцом ходіть могут :))))

поражаюсь психическому здоровью тех кто сначала придумывает то о чем не сказано а потом сам же и удивляется.
где в задаче сказано что шли по тротуару?:)))))
может по полю !