Так если бы он честно сказал, что так мол и так, потратил... Но он сказал, что знать не знает, по этой причине пенсионер и обратился в милицию. Он ведь думал, что кто-то другой украл. Честным нужно было быть, а так ещё и совесть позволила взять сверху 50 рублей.
Опять в стране не до законов. "Гении" юриспруденции в мусорских погонах натянули сову на глобус, усмотрев здесь некую "кражу".
На самом деле это административное правонарушение. КоАП РБ Присвоение найденного имущества.
Он же не из кармана украл эти сертификаты, а нашёл на остановке в оставленном имуществе, а затем присвоил два сертификата общей стоимостью 100 рублей.
Есть, конечно, и уголовная статья Присвоение найденного имущества
Но для неё нужен ОСОБО КРУПНЫЙ размер.
Но гении юриспруденции начинают придумывать отговорки типа: "он не потерял папку, а забыл её", "мог вспомнить и вернуться" и прочее бла-бла-бла, чтобы административку из-за 100 рублей перевести в уголовку. А потом торжественно раскрыть это уголовное "преступление".
Зато когда у кого-то украдут что-то более стОящее, например, дорогой велосипед, но нет записи камер, то начинается цирк с попыткой отговорить от подачи заявления "а оно вам надо?", "а мы всё равно не найдём", "а у вас документы на него есть?".
Как говорила мудрая старуха Шапокляк: ,, Хорошими делами прославиться нельзя!,,
АдказацьКража уже перешла в разряд добрых дел?
АдказацьА что бы было если бы он просто выбросил их в ближайший мусорный контейненер?....
АдказацьА просто их не трогать и вернуть владельцу?
АдказацьНу что Вы такое говорите. Как это: всё вернуть владельцу? Вас даже в комментариях заминусовали с таким предложением.
АдказацьНегодяй этот пенсионер. Ему вернули документы, а он из-за этих жалких копеек накатал заяву.
АдказацьТак если бы он честно сказал, что так мол и так, потратил... Но он сказал, что знать не знает, по этой причине пенсионер и обратился в милицию. Он ведь думал, что кто-то другой украл. Честным нужно было быть, а так ещё и совесть позволила взять сверху 50 рублей.
АдказацьОпять в стране не до законов. "Гении" юриспруденции в мусорских погонах натянули сову на глобус, усмотрев здесь некую "кражу".
АдказацьНа самом деле это административное правонарушение. КоАП РБ Присвоение найденного имущества.
Он же не из кармана украл эти сертификаты, а нашёл на остановке в оставленном имуществе, а затем присвоил два сертификата общей стоимостью 100 рублей.
Есть, конечно, и уголовная статья Присвоение найденного имущества
Но для неё нужен ОСОБО КРУПНЫЙ размер.
Но гении юриспруденции начинают придумывать отговорки типа: "он не потерял папку, а забыл её", "мог вспомнить и вернуться" и прочее бла-бла-бла, чтобы административку из-за 100 рублей перевести в уголовку. А потом торжественно раскрыть это уголовное "преступление".
Зато когда у кого-то украдут что-то более стОящее, например, дорогой велосипед, но нет записи камер, то начинается цирк с попыткой отговорить от подачи заявления "а оно вам надо?", "а мы всё равно не найдём", "а у вас документы на него есть?".
Применение ст. 205 УК РБ (кража) начинается при краже: 10 б.в. — у юридического лица, 2 б.в.(80BYN) — у физического лица.
Адказаць