НАТО трусы! Они никогда это не сделают. 150%!!!.Они вообще забыли зачем они в НАТО и для чего. Поколение не знавшее и не видевшее войны. Это даже не Хрущев с Кенеди. И даже не Брежнев с Никсоном.
Руководитель BND также указал, что под командованием Москвы находятся войска с боевым опытом, полученным в ходе войны против Украины. Кроме того, это военнослужащие, освоившие современные методы ведения войны.
Любой диванный эксперт с хартии вам докажет, что армия России этотзеки и алкаши! Какие профессионалы!
Что-же это за "Альянс" ,который не защитит от нападения, а только поможет ?Да этот "нападающий , (как говорят в народе) просто "передушит" вас по одному ! Вы только станьте в очередь !!!
Вы прекрасно выразили кремлевские надежды, о которых и в статье написано.
Но очень скоро не только военные, но и гражданские транспортные средства, связанные с РФ, будут проходить по Балтийскому моря только по специальному разрешению. Будет запреты и по Средиземному морю.
Только наивные и фантазеры могут рассчитывать на вмешательство НАТО без прямой агрессии на одного из членов альянса. И то ещё не факт. Какая война, если Украине предоставляют помощь ровно на столько чтобы сдерживать рашистов, а не разгромить их, что вполне было выполнимо уже в 2022. Надо быть реалистами и рассчитывать на себя, а помощь - как бонус.
Если рашка ударит ядерным оружием по не ядерной стране НАТО, то я очень сомневаюсь, что США прям счас начнёт бомбить рф,а может англичане на своём острове рискнут,фраанцузы?5я статья написана также как и Будапештский меморандум.Если бы Беларусь, Украина, Казахстан не отдали свое ЯО,то и этой войны не было-бы.
примут все меры, которые сочтут целесообразным? Я вас умоляю, я бы счел целесообразным:
"не эскалировать конфликт"
"сохранять ситуацию под контролем"
"стремиться к политическому урегулированию"
"проявить политическое хладнокровие"
"считаться сс сложившейся обстановкой"
"проявить политическую мудрость"
"не исключать что жертва сама спровоцировала"
"рассматривать разумный компромисс"
Может, не может. Возьмите НАТО и примените 5-ю статью, а после этого говорите. Все роzzиянские "факторы сдерживания" - чушь. НАТО сильнее конченной роzzии и её зомбостада.
Все уже увидели, что оно собой представляет.
Сплошное бла бла бла бла бла бла.
Как и ООН, совбезы, красные кресты, магатэ.
Даже не представляю, что должно произойти, чтобы у кого-то появились бейцалы.
НАТО многое , что может сделать и применить, но не хочет, или боится. Пуйло трусливых за тышшу верст чует и вытирает ими свою нерезиновую.
Адказацьза то что украина идет в нато,10 лет кремлевская орда в ураине ведет войну против нато,а это в германии без искуственного интеллекта еще не поняли
АдказацьНе может... НАТО вообще боится всего. Пока гром не грянет.
АдказацьСаддам Хуссейн думал, что у него 5 тысяч танков, и это его защитит. Пришла небольшая группа сил НАТО, и скоро он уже неплохо так подвис.
АдказацьСаддам был региональный бандит, а Пуйло- бандит мирового замеса с ЯО. Так, что сравнение крайне неудачное.
АдказацьНАТО трусы! Они никогда это не сделают. 150%!!!.Они вообще забыли зачем они в НАТО и для чего. Поколение не знавшее и не видевшее войны. Это даже не Хрущев с Кенеди. И даже не Брежнев с Никсоном.
Адказацьа вы докажите!
АдказацьРуководитель BND также указал, что под командованием Москвы находятся войска с боевым опытом, полученным в ходе войны против Украины. Кроме того, это военнослужащие, освоившие современные методы ведения войны.
АдказацьЛюбой диванный эксперт с хартии вам докажет, что армия России этотзеки и алкаши! Какие профессионалы!
Что-же это за "Альянс" ,который не защитит от нападения, а только поможет ?Да этот "нападающий , (как говорят в народе) просто "передушит" вас по одному ! Вы только станьте в очередь !!!
АдказацьВы прекрасно выразили кремлевские надежды, о которых и в статье написано.
АдказацьНо очень скоро не только военные, но и гражданские транспортные средства, связанные с РФ, будут проходить по Балтийскому моря только по специальному разрешению. Будет запреты и по Средиземному морю.
Только наивные и фантазеры могут рассчитывать на вмешательство НАТО без прямой агрессии на одного из членов альянса. И то ещё не факт. Какая война, если Украине предоставляют помощь ровно на столько чтобы сдерживать рашистов, а не разгромить их, что вполне было выполнимо уже в 2022. Надо быть реалистами и рассчитывать на себя, а помощь - как бонус.
АдказацьЕсли рашка ударит ядерным оружием по не ядерной стране НАТО, то я очень сомневаюсь, что США прям счас начнёт бомбить рф,а может англичане на своём острове рискнут,фраанцузы?5я статья написана также как и Будапештский меморандум.Если бы Беларусь, Украина, Казахстан не отдали свое ЯО,то и этой войны не было-бы.
АдказацьНужно просто разрешить бить на тысячу км.
Адказацьпримут все меры, которые сочтут целесообразным? Я вас умоляю, я бы счел целесообразным:
Адказаць"не эскалировать конфликт"
"сохранять ситуацию под контролем"
"стремиться к политическому урегулированию"
"проявить политическое хладнокровие"
"считаться сс сложившейся обстановкой"
"проявить политическую мудрость"
"не исключать что жертва сама спровоцировала"
"рассматривать разумный компромисс"
мало? ВВП добавит!
Может, не может. Возьмите НАТО и примените 5-ю статью, а после этого говорите. Все роzzиянские "факторы сдерживания" - чушь. НАТО сильнее конченной роzzии и её зомбостада.
АдказацьВсе уже увидели, что оно собой представляет.
АдказацьСплошное бла бла бла бла бла бла.
Как и ООН, совбезы, красные кресты, магатэ.
Даже не представляю, что должно произойти, чтобы у кого-то появились бейцалы.