Гамельчуку паведамілі аб смерці маці, але на пахаванні высветлілася, што яна жывая

У труне быў іншы чалавек.

Гісторыя здарылася тры гады таму, але даведаліся пра яе толькі пасля публікацыі пастановы суда Цэнтральнага раёна Гомеля, які разгледзеў 19 студзеня пазоў мужчыны да ўстановы аховы здароўя аб кампенсацыі матэрыяльнай шкоды і матэрыяльнай кампенсацыі. У якасці суадказнікаў былі прыцягнуты аддзел ЗАГС і адміністрацыя Савецкага раёна Гомеля, пішуць «Сильные новости».

25 лютага 2021 года ў адну з гомельскіх лякарняў (у матэрыялах справы гаворка ідзе пра шпіталь) даставілі паджылую жанчыну. 27 лютага са шпіталя патэлефанавалі яе сыну і паведамілі аб смерці маці.

Гамяльчук атрымаў у аддзеле ЗАГС пасведчанне аб смерці, пасля чаго заняўся арганізацыяй пахавання, аплаціўшы ўсе паслугі, у тым ліку і за памінальны стол у адной з кавярняў. Пахаванне павінна было адбыцца 1 сакавіка. У той час у Беларусі дзейнічалі каранавірусныя абмежаванні. Імаверна, з гэтай прычыны сваякі і блізкія твар нябожчыка ўбачылі толькі непасрэднага перад развітаннем.

«Падчас адпявання былі выяўленыя адрозненні ў знешнасці, пасля чаго пры звароце ў шпіталь яму стала вядома, што маці жывая і знаходзіцца ў шпіталі», паведаміў мужчына ў пазоўнай заяве.

Дадаткова ён указаў аб тым, што вестка аб смерці, якая была паведамленая яму памылкова, прычыніла яму маральныя пакуты, «якія праз два гады выклікаюць у яго неспрыяльныя псіхічныя перажыванні».

Гамяльчук прасіў суд кампенсаваць прычыненую матэрыяльную шкоду ў суме 1877 рублёў. У гэтую суму ўвайшлі кошт пахавальных прылад і паслуг для арганізацыі пахавання: месца на могілках, замова стала ў кавярні, выдаткі для набыцця прадуктаў і дзяржпадатак.

Як паведаміла ў судзе прадстаўніца пазоўніка, «набытыя рытуальныя прыналежнасці, прадукты харчавання і порцыі для памінальнага стала былі ўтылізаваныя з рэлігійных меркаванняў».

Сваю маральную шкоду мужчына ацаніў на 20 тысяч рублёў. Яшчэ 176 рублёў ён прасіў спагнаць як судовыя выдаткі, панесеныя ім пры разглядзе грамадзянскай справы судом Савецкага раёна па пазову аб ануляванні запісу акта аб смерці маці.

Пазіцыі адказчыкаў у судовым дакуменце прадстаўленыя так:

«Прадстаўніца адказчыка УАЗ Г. Г. пазоўныя патрабаванні ў частцы кампенсацыі матэрыяльнай шкоды прызнала цалкам, заяўляла пра адсутнасць падстаў для кампенсацыі маральнай шкоды. Прадстаўнік адказчыка адміністрацыі Савецкага раёна г. Гомеля пазоўныя патрабаванні не прызнаў. Прадстаўніца аддзела ЗАГС пазоўныя патрабаванні не прызнала, указаўшы аб тым, што ануляванне запісу акта грамадзянскага стану праводзіцца толькі ў судовым парадку».

Што пастанавіў суд і як адбылася памылка?

У выніку райсуд прыйшоў да высновы аб тым, што пазоўніку была прычыненая і матэрыяльная, і маральная шкода. Са шпіталя на яго карысць было спагнана 1701,36 рублёў у лік кампенсацыі матэрыяльнай шкоды і 5000 рублёў у лік матэрыяльнай кампенсацыі маральнай шкоды. Яшчэ па 196 рублёў было спагнана на карысць гамельчука з медыкаў і адміністрацыі Савецкага раёна за панесеныя судовыя выдаткі. У частцы задавальнення пазову да аддзела ЗАГС было адмоўлена.

У матывіровачнай частцы пастановы райсуда коратка тлумачыцца, як адбылася гэтая жахлівая памылка:

«Матэрыяламі службовага расследавання УАЗ «Г.» устаноўлена, што ў сувязі з транспартаваннем пацыентаў без медыцынскай дакументацыі работнікамі ўстановы аховы здароўя пераблытаныя прозвішчы пацыентаў, што прывяло да памылковага паведамлення 27 лютага 2021 года пазоўніку, які з'яўляецца сынам К., аб яе смерці. У сувязі з выяўленымі пры наданні медыцынскай дапамогі парушэннямі вінаватыя работнікі ўстановы аховы здароўя прыцягнутыя да дысцыплінарнай адказнасці».

І яшчэ адзін нюанс. Афіцыйна па паперах пасля памылкі медыкаў гамяльчанка два месяцы ўважалася за памерлую. 27 лютага 2021 года яна нібыта памерла і толькі 26 красавіка суд Савецкага раёна аднавіў яе ў спісе тых, хто жыве, ануляваўшы сваёй пастановай запіс акта аб смерці.