Извините я со своим свинным рылом в Калашный ряд . Все чем обагатилась теория вероятностей за 20 век - случайные события обладают " кластерным эффектом " .
Может это и наблюдалось .
Калі для зарадаў мінус ідзе прыцягненне, а для плюс наадварот, то тут нейкае узаемадзеянне з серадой-растваральнікам. Тая ж малекула Н2О вады несіметрычная. Плюса два (H), мінус адзін (О). Магло даць эфект. Матэматычны кластэрны эфект не даваў бы розніцы для плюса і мінуса ў фізіцы.
Не дурите людям головы! Вас почитать, так физика с ног на голову встала и если атом в воду бросить, так электроны слипнутся.
А речь не про субатомные частицы, а про частицы вещества.
Если я не ошибаюсь, то положительный или отрицательный заряд у частиц это всего лишь условность придуманная учёными, что бы их как-то отличать, тем более когда речь о квантовых частицах.
Извините я со своим свинным рылом в Калашный ряд . Все чем обагатилась теория вероятностей за 20 век - случайные события обладают " кластерным эффектом " .
АдказацьМожет это и наблюдалось .
Калі для зарадаў мінус ідзе прыцягненне, а для плюс наадварот, то тут нейкае узаемадзеянне з серадой-растваральнікам. Тая ж малекула Н2О вады несіметрычная. Плюса два (H), мінус адзін (О). Магло даць эфект. Матэматычны кластэрны эфект не даваў бы розніцы для плюса і мінуса ў фізіцы.
АдказацьА про сильное взаимодействие мистеры учёные не слышали?..
АдказацьНе дурите людям головы! Вас почитать, так физика с ног на голову встала и если атом в воду бросить, так электроны слипнутся.
АдказацьА речь не про субатомные частицы, а про частицы вещества.
если минусы слипнутся получится плюс !
АдказацьЕсли я не ошибаюсь, то положительный или отрицательный заряд у частиц это всего лишь условность придуманная учёными, что бы их как-то отличать, тем более когда речь о квантовых частицах.
АдказацьЕсли то, что написали, подтвердится, то за это можно и на нобелевскую выдвигать
Адказаць