Хросны бацька ШІ назваў спосаб пераадолець беспрацоўе, выкліканае чат-ботамі
21- 20.05.2024, 19:11
- 4,736
Джэфры Хінтан заклікаў укараніць універсальны базавы даход.
папулярнае за тыдзень
- 20.07 Лукашэнка заявіў аб вайне і мабілізацыі 99,498
- 22.07 У Польшчы паставілі беларускаму рэжыму ультыматум 83,974
- 26.07 Экспэрт аб удары па аэрадроме «Сакі»: Ворагу не ўдалося падняць самалёты ў паветра, каб іх выратаваць 64,690
- 25.07 У Беларусі ўвялі новыя правілы абмену валют 64,526
- 21.07 Расея надумала стварыць кашмар для Лукашэнкі? 64,282
- 25.07 Танкавая мясарубка: УСУ разбілі найбуйнейшую калону РФ пад Курахавам 61,210
- 20.07 Они слушали Пугачеву 57,126
Меркаванне
Гэта будзе наймацнейшы ўдар па Лукашэнку
О дзівосны новы біпалярны свет
Навошта Лукашэнка паляцеў да Пуціна ў манастыр
Еще не поздно
Грядёт революция в области занятости.
АдказацьТеперь "менеджеры по продажам" и "мерчандайзеры" будут иметь получку гораздо меньшую чем слесари и сантехники. Потому что мерчандайзера и менеджера с лёгкостью заменит ИИ, а вот сантехника или слесаря ИИ никак заменить не сможет.
Мне кажется, что вы не понимаете сути слова «менеджер».
АдказацьВ 90% случаев имеется ввиду манАгер и только в 10% подтверждается высокое звание менеджера, того который таки направляет и руководит)
АдказацьIt's a stupid idea! The governments will have a total control which means the end of everything. The AI must be taxed instead, and whoever gets laid off due to the AI must be supported to get a new job. It will be hard to strike a right balance, but I believe the AI will never match humans. We don't really know how the brain works. Therefore we, humans, will always have an advantage and figure a way out even if the AI turns against us.
АдказацьШІ ще довго не замінить Людину творчу, тупих хомо - вже і усіх!
АдказацьЩе й як зможе. Перше чим займеться штучний інтелект - це тим як замінити ще й слюсарів з сантехніками.
Адказацьпопробуйте любой искусственный интеллект. первое что он лучше делает - это балабольство. т.е. то, что елают продажники и манагеры. а вот гайки крутить - это чревато, легко проверить качество, а вот качество езды по ушам проверить сложно.
АдказацьЗаеменить сантехника ИИ конечно не сможет, но вот только те кого он сможет заменить никуда не денуться и хлынут потоком переобучаться на тех-же сантехников и электриков, что приведет к падению доходов и ухудшению условий труда уже последним. Так что не нужно думать, что мою профессию это не коснется, коснется всех.
АдказацьЛучше таких на фронт послать, чем платить им.
Адказаць"универсальный базовый доход" - это та фигня, которая таки добьет цивилизацию.
Адказацьтаки превратит 50% населения планеты в клошаров обеспеченных на минималке.
система образования и так летящая в пропасть, превратится в систему для избранных.
уж лучше плавно сократить население планеты до 1 лярда, но лярда, который сапиенс, а не тупой хомо.
За примерами тупых хомо далеко ходить не надо.
Це ж буде комунізм, про який мріяв Карл Маркс. Від кожного за здібностями, кожному по потребі.
АдказацьГірше комунізму!!!!
АдказацьНа багато гірше(
Дайте мне пример профессий, которые вытеснит ИИ? Мне так на ум ничего кроме кгб-шных переводчиков и текстовых ботов ничего на ум не приходит.
АдказацьРаз вы не видите, то где-то и с чем-то у вас очень плохо...
АдказацьИ речь, пока, не идет об ИИ, а только об его имитации.
И это реальная угроза 40-70%% современных профессий. От конвейера до учителей.
Так вот иммитацией он и останется. Спите спокойно.
АдказацьНа счёт учителя. Зачем вообще уого-то обучать, если ИИ заменит содержание мозгов. Противоречия не видите? Видимо ИИ вам жильё ваше будет проектировать. Нет? А кто? Если учиться не имеет смысла?
Например обслуживание клиентов, в Штатах звоня по телефону в крупную компанию или банк, практически всегда говоришь с роботом. Лет за 10 эта система прошла путь от понимания "да/нет" и чисел, до почти полноценного разговора.
АдказацьНет не заметил. Не путайте голосовой автоответчик с клерком, который снимает и переводит деньни и закрывает счета.
АдказацьГарантированный доход - это очень плохо.
АдказацьВо-первых, деньги для безусловной выплаты нужно где-то брать. Значит, существенно повысят налоги на все. Это неминуемо отразится на ценах на продукты первой необходимости и очень скоро обесценит саму выплату. Вырастет инфляция. Смотрите фильм «Брюс Всемогущий», где герой хотел осчастливить всех.
Во-вторых, это породит огромное число тех, кто не будет работать. Ничего адекватного на сумму выплат человек не сможет себе позволить - см. Пункт 1. Некоторые превратятся в овощи, которые умеют только есть и спать. Это неминуемо приведет к пункту три - росту преступлений.
Не все страны введут халяву для своих граждан, следовательно, увеличится рост миграции туда, где халява предоставляется. Это породит рост преступлений, в том числе и пограничных. Многие задумаются о величии и скрепности своих стран, и вот результат - как одна глупая выходка может изменить ход истории.
Фильм никак не заменяет анализ и эксперименты. Одномоментно этого явно не будет. Швейцария уже проводила референдум на эту тему. Пока ждут укрепления экономики. Изучают вопрос.
АдказацьБазовый доход не влечет запрет на работу. Хочешь больше - бери и работай. Запрет частной инициативы - это отдельная и куда большая проблема, чем базовый доход (см. Историю Совка)
То что народ рвёт в более адекватные страны, так никто естественный отбор на уровне стран не отменял. Хочешь сохраниться, будь добр соответствовать уровню. Для людей это скорее плюс, чем минус.
"призвал внедрить универсальный базовый доход"
АдказацьПолная чушь и коммуно-фашизм. Одни горбатятся по 40+ часов в неделю, другие за их счёт живут припеваючи и ни фига не делают.
Нужно сокращасть рабочую неделю в два раза, например, 3 дня по 7 рабочих часов = 21 час в неделю вместо стандартных 40 (5*8). Тогда будет больше рабочих мест и работы хватит на всех.
Сначала наломаем дров, а потом будем героически устранять последствия. Простите, а этот мир - он точно о homo sapiens?
Адказаць