Стратегически выверенный ход
11- Аркадий Бабченко
- 29.05.2024, 14:35
- 20,892
Ядерная война откладывается?
папулярнае за тыдзень
- 20.07 Лукашэнка заявіў аб вайне і мабілізацыі 99,506
- 22.07 У Польшчы паставілі беларускаму рэжыму ультыматум 83,984
- 26.07 Экспэрт аб удары па аэрадроме «Сакі»: Ворагу не ўдалося падняць самалёты ў паветра, каб іх выратаваць 64,734
- 25.07 У Беларусі ўвялі новыя правілы абмену валют 64,538
- 21.07 Расея надумала стварыць кашмар для Лукашэнкі? 64,288
- 25.07 Танкавая мясарубка: УСУ разбілі найбуйнейшую калону РФ пад Курахавам 61,238
- 20.07 Они слушали Пугачеву 57,134
Меркаванне
Гэта будзе наймацнейшы ўдар па Лукашэнку
О дзівосны новы біпалярны свет
Навошта Лукашэнка паляцеў да Пуціна ў манастыр
Еще не поздно
з технічної точки зору саме ця РЛС не має відношення до війни в Україні
Адказацьвона дивиться у Середземне море
тоді це 100% замовлення третьоъ сторони )
тому що скоріш цей ресурс, цей дрон, могли б використати по більш нагальній цілі, потреби для ЗСУ - НПЗ, військовий завод, залізнична станція
Украінцы могуць так падбадзёрыць заходнікаў, каб не палохаліся надта. Што яны самі не могуць стратэгічны ход зрабіць? з НПЗ ужо рабілі раней, не гледзячы на розныя "просьбы".
АдказацьЗараз сапраўды розныя тактычныя атамныя ракеты губляюць сэнс. Таму што стратэгічнымі можна ў адказ атрымаць праз дзірку.
Украінцы гуляюць за ўвесь свет, уключна з Кітаем і Індыяй. Ніхто не хоча бачыць атамную зброю, як зброю агрэсіі. Акрамя расіяк, усе хочуць бачыць яе зброяй стрымлівання.
Вы статью всю прочитали ???
АдказацьЯ уверен что не было никакой просьбы союзников. Это полностью инициатива Украины и украинские самопальные дроны. Украина продолжает учить союзников не бояться "бешеного ивана", снова и снова.
АдказацьС первого удара по этим объектам стало сразу понятно, что это супер идея.
АдказацьНосятся с этим ядерным оружием
АдказацьДа. Никто его применять не будет
Оно непрактичное
Ударишь по стране с ядерным оружием - получишь им же в ответ
Ударишь по стране без ядерного оружия - получишь руины в проигравшей стране и ужасный международный имидж людоеда
То есть выигрыш в войне нанесет одни убытки вместо приобретений
=Ударишь по стране без ядерного оружия - получишь руины в проигравшей стране и ужасный международный имидж людоеда=
АдказацьНу то есть, єто вьі для ..уйла аргументьі "за" привели. А есть какие против?
Ну ясно что американцы. На место ставят. Лилипутин уже несколько дней молчит. Сказать нечего и намек понят. А в средиземном море американские ракеты...
АдказацьАмерыканцы па НПЗ баяліся шахнуць. Куды там стратэгічная РЛС.
АдказацьГэта ўкраінцам няма чаго губляць, і яны разумеюць сутнасць агрэсара, і яго звіздзёж лепш за ўсіх на свеце.
В этой войне украинцы часто демонстрируют ассиметричный подход. Эта ситуация - яркий пример. Блеф пуйла становится ясным и чётким. И да, восстановление систем не так просто, как некоторые думают. Уйдут месяцы, как минимум. И то, при хорошем финансирование и отвлечение ресурсов с других, также актуальных, направлений. Для примера, посмотрите на роскосмос. Где он сегодня?
АдказацьЭто за Шойгу с Ивановым и за Герасимова.
Адказаць