Не так все и однозначно.
По надежности 100%% механика, по экономичности и удобству - 7-9ти ступенчатый автомат и вариатор.
Хотя по экономичности может соперничать и водила с мозгами и 6 ступенчатой механикой.
Расскажите про надёжность МКП и ненадежность АКП американским военным.
Хамви, Страйкер, армейский грузовик M939 - все с автоматической трансмиссией.
Или вы думаете что американцы будут принимать на вооружение ненадежную технику?
для тех, у кого рация на бронепоезде:
При всех прочих РАВНЫХ условиях, более надежным будет механизм (устройство) с МЕНЬШИМ количеством деталей.
Вы пытаетесь оспорить это утверждение... флаг в руки.
А что не так с кнопочным телефоном? Свою функцию он выполняет на все 100, как и радио телефоны в квартире. Пользуюсь в т.ч. и кнопочным и дискомфорта и стыда не испытываю.
Плюс механики в долговечности, низкой цене и простоте ремонта.
-------------------------------------------------------------------------------
Пока я 14 лет езжу на своём автомате без поломок, сосед на такой же машине спалил сцепление раз 6 или 8.
Ну и столько же, просто и "за дешево" его менял.)))
Не надо так грубо. Есть упоротые...
А есть комукакер, личные предпочтения не всегда обоснованные, но это дело личного выбора и нефиг туда лезть (в личные предпочтения, если вас не задевают) ибо можно отгрести и это будет правильно!
Так я про упоротых и писал. Я не принижаю никого за их личные предпочтения, просто есть идиоты, считающие что езда на ручной коробке подымает их на класс выше.
Вы, похоже, "из таких". Чем больше манипуляций с управлением, тем меньше внимания обстановке за окном (пусть и ненамного). А по логике быдлоснобов, надо и кольца синхронизации выкинуть и ездить на крашбоксах для того чтобы обрести "более сложные и изощренные навыки" и стать ещё на класс выше. Проблема только в том, что 99% быдлоснобов про синхронизацию не знает ничего от слова совсем.
Список неполон. Есть гибридные так называемые eCVT, реализованные с помощью дополнительного электропривода и планетарной передачи. Насчет надежности такого решения можно спросить таксистов, которые ездят на Приусах с миллионным пробегом. Есть реализации, в которых ДВС работает как генератор, а привод электрический. Как вариация этого решения , ДВС подлючается напрямую только на высоких скоростях. Робот всегда имеет рывки. Можно к ним привыкнуть и не замечать, но это до момента пока не поездить на CVT. После опыта CVT роботы кажутся ужасным отстоем.
Это ж сколько ремонтов было в этом приусе, который миллион наползал 😁 Он после 100 тыс. миль масло как бензин есть начинает, а батарея только с горки едет. Таксисты такое не расскажут 😁
У нас в Америке сложнее, ручные коробки только в самые дорогие машины ставят, а автомат- развод лохов, сначала на бензин, а потом на ремонты.
Я серьезно! Всю жизнь на механике и автомат не хочу и не планирую. Даже когда выбирал авто в салоне взял механику. На механике ты сам управляешь машиной, а не машина тобой.
выбирать нужно по экономическим признакам
долгое время авто на механике было экономичнее на АКП, это факт, и надежность механики была тоже выше и тоже факт
сейчас авто с "роботом" экономичнее механики - факт, там больше ступеней
но уже подпирают электро-мобили
Удивляют придурки, как обычно имеющие "самое авторитетне мнение". Все в машине зависит от прокладки между рулём и сиденьем водителя. Если ты олигофрен, то иного выбора, чем юзать вариант без ручки, у тебя нет! Можно никому ничего не доказывать, все и так всё понимают. Если у тебя немного интеллекта есть и ты умеешь водить машину, тогда альтернатив механике, к сожалению нет. Кто не понял, смотри с начала!!!
Попробуйте на АКПП выбраться, если забуксовали на бездорожье вдали от города. 😕
А на "механике" автомобиль можно сцеплением раскачать. И, газанув, выехать из букса.
Механическая!
АдказацьНе так все и однозначно.
АдказацьПо надежности 100%% механика, по экономичности и удобству - 7-9ти ступенчатый автомат и вариатор.
Хотя по экономичности может соперничать и водила с мозгами и 6 ступенчатой механикой.
Расскажите про надёжность МКП и ненадежность АКП американским военным.
АдказацьХамви, Страйкер, армейский грузовик M939 - все с автоматической трансмиссией.
Или вы думаете что американцы будут принимать на вооружение ненадежную технику?
А мы обсуждаем военные авто???
Адказаць"по экономичности и удобству - 7-9ти ступенчатый автомат и вариатор."
АдказацьВы читаете через слово или через 2?
для тех, у кого рация на бронепоезде:
АдказацьПри всех прочих РАВНЫХ условиях, более надежным будет механизм (устройство) с МЕНЬШИМ количеством деталей.
Вы пытаетесь оспорить это утверждение... флаг в руки.
если брать военные авто, то там другая концепция: если вы будете ранены в ногу, с какой коробкой вы сможете покинуть линию столкновения? :)
АдказацьБугатти без автоматической коробки не бывает.
АдказацьМеханическая коробка это как кнопочный телефон мобильный
АдказацьА что не так с кнопочным телефоном? Свою функцию он выполняет на все 100, как и радио телефоны в квартире. Пользуюсь в т.ч. и кнопочным и дискомфорта и стыда не испытываю.
АдказацьЛчшая коробка с деньгами $ €.
АдказацьС вас коробка, с меня 1 $ и 1€)))
АдказацьНе в деньгах счастье, а в их (достаточном) кол-ве!
Одна беда, некоторым НЕДОСТАТОЧНО при любом кол-ве!
лучшая коробка - черепная, с мозгами
Адказацьбез нее - и деньги не помогут )
Ватники до сих пор не изобрели АКПП , хотя в США массово начали выпускать авто в 50-х гг ХХвека с АКПП
АдказацьКто попробовал автомат тот уже никогда не захочет ездить на механике
Адказацьне правда, у меня знакомая девочка, которой специально покупали машину на автомате, пока не научилась ездить на механике не успокоилась
АдказацьПа фізічных дадзеных я не змог бы ехаць з механікай, дзякуй імпартным ау́то
Адказацьавтомат для лентяев )
Адказацьпулемёт тоже.)
АдказацьКто ездит на механике тот уже никогда не захочет ездить на автомате....
АдказацьПлюс механики в долговечности, низкой цене и простоте ремонта.
Адказаць-------------------------------------------------------------------------------
Пока я 14 лет езжу на своём автомате без поломок, сосед на такой же машине спалил сцепление раз 6 или 8.
Ну и столько же, просто и "за дешево" его менял.)))
Сейчас пойдёт быдло-снобизм типа "нада ездить на механике патамушта афтамат эта для <...>" (вставить по выбору).
АдказацьНе надо так грубо. Есть упоротые...
АдказацьА есть комукакер, личные предпочтения не всегда обоснованные, но это дело личного выбора и нефиг туда лезть (в личные предпочтения, если вас не задевают) ибо можно отгрести и это будет правильно!
Так я про упоротых и писал. Я не принижаю никого за их личные предпочтения, просто есть идиоты, считающие что езда на ручной коробке подымает их на класс выше.
АдказацьТаки поднимает! (не всех).
АдказацьНавыки требуются несколько другие более сложные и изощренные)))
Вы, похоже, "из таких". Чем больше манипуляций с управлением, тем меньше внимания обстановке за окном (пусть и ненамного). А по логике быдлоснобов, надо и кольца синхронизации выкинуть и ездить на крашбоксах для того чтобы обрести "более сложные и изощренные навыки" и стать ещё на класс выше. Проблема только в том, что 99% быдлоснобов про синхронизацию не знает ничего от слова совсем.
АдказацьСписок неполон. Есть гибридные так называемые eCVT, реализованные с помощью дополнительного электропривода и планетарной передачи. Насчет надежности такого решения можно спросить таксистов, которые ездят на Приусах с миллионным пробегом. Есть реализации, в которых ДВС работает как генератор, а привод электрический. Как вариация этого решения , ДВС подлючается напрямую только на высоких скоростях. Робот всегда имеет рывки. Можно к ним привыкнуть и не замечать, но это до момента пока не поездить на CVT. После опыта CVT роботы кажутся ужасным отстоем.
АдказацьЭто ж сколько ремонтов было в этом приусе, который миллион наползал 😁 Он после 100 тыс. миль масло как бензин есть начинает, а батарея только с горки едет. Таксисты такое не расскажут 😁
АдказацьУ нас в Америке сложнее, ручные коробки только в самые дорогие машины ставят, а автомат- развод лохов, сначала на бензин, а потом на ремонты.
Телега на механике в начале второй четверти ХХI века?
АдказацьВы серьезно? ))
Я серьезно! Всю жизнь на механике и автомат не хочу и не планирую. Даже когда выбирал авто в салоне взял механику. На механике ты сам управляешь машиной, а не машина тобой.
Адказацьи стеклоподъемники на вёслах)
Адказацьвыбирать нужно по экономическим признакам
Адказацьдолгое время авто на механике было экономичнее на АКП, это факт, и надежность механики была тоже выше и тоже факт
сейчас авто с "роботом" экономичнее механики - факт, там больше ступеней
но уже подпирают электро-мобили
Зачем услажнять жизнь с механикой ( палка+ 3 педали), если можно жизнь хоть немного упростить с АКПП
АдказацьУдивляют придурки, как обычно имеющие "самое авторитетне мнение". Все в машине зависит от прокладки между рулём и сиденьем водителя. Если ты олигофрен, то иного выбора, чем юзать вариант без ручки, у тебя нет! Можно никому ничего не доказывать, все и так всё понимают. Если у тебя немного интеллекта есть и ты умеешь водить машину, тогда альтернатив механике, к сожалению нет. Кто не понял, смотри с начала!!!
АдказацьА вот и оно (предсказанное выше).
Адказаць"Автор" хотя бы читал "свой" текст перед публикацией? Новый вид АКПП, оказывается есть - рАботы :D А что там у вариатора в качестве привода?
АдказацьПопробуйте на АКПП выбраться, если забуксовали на бездорожье вдали от города. 😕
АдказацьА на "механике" автомобиль можно сцеплением раскачать. И, газанув, выехать из букса.
Это правда, но такая ситуация не для каждого актуальна. Да и во многих автоматах есть варианты для начала движения на нетвёрдом покрытии.
АдказацьДля меня важнее ускорение, которое даёт kickdown на автоматической коробке при обгоне. Но если кому важнее clutch-control, я не против - каждому своё.
Адказаць