УСУ ўжылі супраць РФ зброю больш «небяспечную, чым Abrams»

"High tech - это не для россиян. Всё это очень сложно."
==
Всё очень верно!
Но ...
Не для китайцев. Китай полностью обеспечивает своего вассала, который решает глобальные китайские задачи, высокотехнологичными материалами, микросхемами и комплектующими без лимитов. И даже помогает налаживать сборочные заводы на Московии. И по большому счёту без особой оглядки на Запад, поскольку навязанная Генри Киссинджером глобализация ставит в зависимость и Запад от КНР, в которой находится львиная доля западных технологий и производств. А верные заветам Мао китайские студенты, учёные, инженеры и технологи внедрены во всю западную экономику, ресёрчинг, призводство и технологии.
Так что да - не для россиян, но в Московии не натуральное хозяйство и у неё не глупые хозяева.
И это надо учитывать и брать в расчёт!
Адаптация к нов. условиям войны - вопрос времени. А деструктивный оптимизм не для активных и принимающих решение - это успокоительное лекарство для обывателей чтобы не испортить им пищеварение.

Прочитав ваш пост впору заистерить подобно Захаровой, что Китай через Россию ведёт прокси войну с Западом! ;-)

"Прочитав ваш пост впору заистерить.."
==
Я же написал, что это не для жующих истеричных обывателей. Пусть они не снимают розовых очков и не высовуют свою голову из песка.
А для людей твёрдых характером с критическим мышлением, самостоятельно ПЛАНИРУЮЩИХ и принимающих решение. Им нужна ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Такие люди (обычно военные) БЕЗ всяких ИСТЕРИК надеются на лучшее, но ВСЕГДА ГОТОВЯТСЯ к худшему. Го-то-вят-ся. И даже с азартом бойца.
Цитирую себя: "И это (связь с РФ с КНР) надо учитывать и брать в расчёт!"
Моя ошибка в том, заранее не предупредил обычного эмоционально неустойчивого инфантильного обывателя без критического мышления НЕ ЧИТАТЬ.
Но...
Не хватило места, ибо коммент лимитирован 1000 знаками.
Объективность - залог принятия взвешенного, всесторонне продуманного правильного решения.
Объективность не для эмо девочек и эмо мальчиков, которым "пост впору заистерить". Как в народе говорится: "Кашку кушай никого не слушай, маленький".

« Такие люди (обычно военные) БЕЗ всяких ИСТЕРИК »
Если честно - я наблюдаю явную разбежку между декларируемыми свойствами и реальным поведением! Причем разогрев произошедший без особого к тому повода: своим подколом я подкладывал точно не вас, а именно Захарову (потому как ваши доводы действительно внесли некоторый ветер перемен на видение всего этого, выбивая привычный грунт у Машки-стакан). Но возбудились почему-то именно вы!

For "Инотроник, 12:52, 16.06"
"Но возбудились почему-то именно вы!"
==
:-))
🤝