Можливо теорія ефіру заслуговує на друге життя? Можливо праві були ті, хто стверджував, що світло не може подорожувати в вакуумі? Що якщо сам простір і є цим ефіром, просто його властивості не такі, як вважалось авторами теорії ефіру?
Або. Ми міряємо космічні відстані у світлових роках, виходячи з постулату незмінності швидкості світла. А що, якщо це не Всесвіт розширюється, а швидкість світла з часом змінюється?
😍
Это доказательство.
Жаль, что старина Хокинг не узнал. Значит расширяется и с ускорением!!
Так, ну у меня два снаряда шампанского. Один сохраняем на капут лукавого, а второй дёрнем прямо сейчас.
Узнал, но не убедился на таком революционном результате; это ж как величественно. Заглянули за горизонт возраста Вселенной як с куста. Вот им, бабкам, и "Большой взрыв".
"А що, якщо це не Всесвіт розширюється, а швидкість світла з часом змінюється?" - саме так. Але не з часом змінюється, а в залежності від місцерозташування змінюється час, і відповідно швидкість світла. У певних місцях час повільніший, а в певних місцях - швидший. Нинішня теорія повністю хибна, бо бере за основу хибне твердження.
Можно конечно и проще сказать, что на больших расстояниях световой год как дистанция совсем не такой, как определяется умножением скорости на время, И на самом деле не совсем ясно, какой.
Но для экзотичности теоретики придумывают варианты. И удобно, что каждый может иметь свою теорию, и не скучать - будет о чем поспорить.
Как это возможно
-----------
А так. Вселенная бесконечна. И не было никакого Большого взрыва, она существует вечно.
Просто человек это мелкая букашка, которая мыслит в пределах своего муравейника и не видит что находится за рекой.
Диаметр нашей Вселенной = 2*10 ^28 световых лет. Это максимально возможный диаметр с которого гравитация струн собрала струны из первичного вакуума и запустила синтез кварков с выводом их на спиральные орбиты в виде центров галактик , которых ошибочно называют черными дырами. А расширяются с ускорением потому , что с каждой синтезированной галактикой центр нашей Вселенной становится все легче , а первые галактики вышли с большей 1-й космической скоростью - вот и удаляются все быстрее.
Так что 33 - 46 миллиардов световых лет это мелочи с размерами только Нашей Вселенной . А могут быть и другие .К их видимым звездам (28 - 9 )*2 = 10 ^38 световых лет.
в начале 1900-х годов Эдвин Хаббл обнаружил, что далекие галактики удаляются друг от друга, и чем дальше они находились друг от друга, тем быстрее они двигались. То есть, Вселенная не статична, она расширяется.
Еще больше ситуация усложнилась в 1998 году, когда двое физиков определили, что Вселенная не только расширяется, но и ускоряется.
*****************************************************************
А ничего здесь в тексте выше, смыслового не напутали ❓
Хотя свету от галактики JADES-GS-z14-0 нужно было бы 33,8 миллиарда лет, чтобы достичь нас в статической Вселенной, из-за расширения Вселенной он фактически "проделал" меньший путь и дошел до нас за время, которое меньше возраста Вселенной.
Мы видим галактику JADES-GS-z14-0 такой, какой она была 13,8 миллиардов лет назад, то есть в тот момент, когда свет от неё начал своё путешествие к нам.
Горизонт событий: "Фотонный горизонт" - это не граница "видимого" космоса, а граница, за которой мы никогда не сможем увидеть свет от объектов, независимо от того, как долго мы будем наблюдать. Это связано с тем, что Вселенная постоянно расширяется, и эта граница всё время "отодвигается" от нас.
Все это занимательно, но толку от этого мало. 33 миллиарда световых лет, пока даже не преодолена скорость света. По расчетам даже со скоростью больше миллиона скорости света нужно пару сотен лет, чтобы долететь до конца вселенной.
Можливо теорія ефіру заслуговує на друге життя? Можливо праві були ті, хто стверджував, що світло не може подорожувати в вакуумі? Що якщо сам простір і є цим ефіром, просто його властивості не такі, як вважалось авторами теорії ефіру?
АдказацьАбо. Ми міряємо космічні відстані у світлових роках, виходячи з постулату незмінності швидкості світла. А що, якщо це не Всесвіт розширюється, а швидкість світла з часом змінюється?
Пока не полетим, не проверим и не узнаем
Адказаць😍
АдказацьЭто доказательство.
Жаль, что старина Хокинг не узнал. Значит расширяется и с ускорением!!
Так, ну у меня два снаряда шампанского. Один сохраняем на капут лукавого, а второй дёрнем прямо сейчас.
Как же не узнал ,
Адказацьесли узнал ❗😡
Узнал, но не убедился на таком революционном результате; это ж как величественно. Заглянули за горизонт возраста Вселенной як с куста. Вот им, бабкам, и "Большой взрыв".
Адказаць"А що, якщо це не Всесвіт розширюється, а швидкість світла з часом змінюється?" - саме так. Але не з часом змінюється, а в залежності від місцерозташування змінюється час, і відповідно швидкість світла. У певних місцях час повільніший, а в певних місцях - швидший. Нинішня теорія повністю хибна, бо бере за основу хибне твердження.
АдказацьМожно конечно и проще сказать, что на больших расстояниях световой год как дистанция совсем не такой, как определяется умножением скорости на время, И на самом деле не совсем ясно, какой.
АдказацьНо для экзотичности теоретики придумывают варианты. И удобно, что каждый может иметь свою теорию, и не скучать - будет о чем поспорить.
Корова увидела свой хвост?
АдказацьВ Ведах дана трактовка строения Вселённых, но похоже это никому сейчас не интересно.
АдказацьДа, древние видели Большой Взрыв, они знали.
Адказацьс=константа - зло для человечества.
Адказацьтолько упоротые "ученые" пожравши грантов не могут признать это.
Наведите телескоп на Путина и покажите ВСУ где эта змеюка подколодная, эта вошь подкожная ховается.
АдказацьЭтого еще не хватало
Адказаць13 возраст вселенной а сфера не 26 а 46, не понятно.
АдказацьТеория которая разрушится когда обнаружат еще более далекую галактику.
Увидели свет в конце тоннеля !
АдказацьКак это возможно
Адказаць-----------
А так. Вселенная бесконечна. И не было никакого Большого взрыва, она существует вечно.
Просто человек это мелкая букашка, которая мыслит в пределах своего муравейника и не видит что находится за рекой.
Диаметр нашей Вселенной = 2*10 ^28 световых лет. Это максимально возможный диаметр с которого гравитация струн собрала струны из первичного вакуума и запустила синтез кварков с выводом их на спиральные орбиты в виде центров галактик , которых ошибочно называют черными дырами. А расширяются с ускорением потому , что с каждой синтезированной галактикой центр нашей Вселенной становится все легче , а первые галактики вышли с большей 1-й космической скоростью - вот и удаляются все быстрее.
АдказацьТак что 33 - 46 миллиардов световых лет это мелочи с размерами только Нашей Вселенной . А могут быть и другие .К их видимым звездам (28 - 9 )*2 = 10 ^38 световых лет.
в начале 1900-х годов Эдвин Хаббл обнаружил, что далекие галактики удаляются друг от друга, и чем дальше они находились друг от друга, тем быстрее они двигались. То есть, Вселенная не статична, она расширяется.
АдказацьЕще больше ситуация усложнилась в 1998 году, когда двое физиков определили, что Вселенная не только расширяется, но и ускоряется.
*****************************************************************
А ничего здесь в тексте выше, смыслового не напутали ❓
Хотя свету от галактики JADES-GS-z14-0 нужно было бы 33,8 миллиарда лет, чтобы достичь нас в статической Вселенной, из-за расширения Вселенной он фактически "проделал" меньший путь и дошел до нас за время, которое меньше возраста Вселенной.
АдказацьМы видим галактику JADES-GS-z14-0 такой, какой она была 13,8 миллиардов лет назад, то есть в тот момент, когда свет от неё начал своё путешествие к нам.
Горизонт событий: "Фотонный горизонт" - это не граница "видимого" космоса, а граница, за которой мы никогда не сможем увидеть свет от объектов, независимо от того, как долго мы будем наблюдать. Это связано с тем, что Вселенная постоянно расширяется, и эта граница всё время "отодвигается" от нас.
Все это занимательно, но толку от этого мало. 33 миллиарда световых лет, пока даже не преодолена скорость света. По расчетам даже со скоростью больше миллиона скорости света нужно пару сотен лет, чтобы долететь до конца вселенной.
АдказацьИ всё-таки мне кажется, что здесь кого-то, в частности сову, на что-то, в частности на глобус, натянули.
Адказаць