ДНК «Утерянного европейского принца» раскрыла сговор 200-летней давности
- 23.08.2024, 13:12
- 8,622
![ДНК «Утерянного европейского принца» раскрыла сговор 200-летней давности](https://i.c97.org/p/articles/2016/ai-224814-aux-head-20160929_dnk_getty_t.jpg)
Раскрыта одна из величайших исторических тайн 19 века.
В 1828 году «полудикий» 16-летний парень захватил континент штурмом, когда появился ниоткуда в немецком городе Нюрнберг. Растрепанный подросток имел при себе два письма, в которых утверждалось, что он вырос в темной и холодной темнице, в плену «таинственного человека».
В течение 200 лет история о том, был ли этот парень действительно принцем, оставалась загадкой. Но сегодняшние технологии позволили это узнать, пишет Science Alert.
Благодаря современным методам секвенирования экспертам удалось доказать, что совпадений с ДНК его предполагаемых королевских сестер и их потомков не было.
Согласно историческим данным, единственный выживший сын великого герцога умер младенцем в 1812 году. Однако с внезапным появлением Каспара Хаузера (именно так назвал себя парень, когда прибыл на континент) некоторые начали утверждать, что он был сыном недавно умершего великого герцога Карла, который был князем в Бадене, территории на юге Германии, до распада Священной Римской империи в 1806 году. И, возможно, был похищен младенцем и обменен с умирающим ребенком, «чтобы привести на трон побочную линию».
![](https://i.c97.org/ai/607894/aux-1724407907-prints1.jpg)
Через пять лет после загадочного появления парня убили, что добавило еще больше интриги его делу и вдохновило сотни статей, книг, фильмов и пьес в течение десятилетий.
«Считается, что это одна из величайших исторических тайн 19 века», – говорит генетик Тури Кинг, который был одним из исследователей, присоединившихся к международной группе ученых, пытающихся раз и навсегда выяснить, был ли этот парень сыном герцога Карла.
Предыдущие попытки сделать это дали противоречивые результаты, и некоторые ученые отрицали, действительно ли пятна крови, взятые из нижнего белья Хаузера в день ранения, были настоящими.
«После смерти наша ДНК деградирует на все более короткие и короткие фрагменты, пока не останется ничего для секвенирования. Методы анализа ДНК, доступные в 1990-х и начале 2000-х, хорошо работали с длинными фрагментами ДНК, но не давали согласованных результатов, когда проводили анализ ДНК разных предметов парня», – объясняет Кинг.
![](https://i.c97.org/ai/607894/aux-1724407907-prints2.jpg)
Используя образцы крови и волос Хаузера, ученые повторно проанализировали митохондриальную ДНК молодого человека, наследуемую по материнской линии, используя современные методы секвенирования. Таким образом, они выяснили, что ДНК Каспара Хаузера была одинаковой в образцах волос, а также совпадала с анализом крови 1990-х годов, что впервые подтвердило подлинность образцов.
Однако сравнив мтДНК Хаузера с мтДНК его предполагаемых королевских сестер и их потомков, совпадений ученые не нашли. Это позволяет сделать вывод, что гены Хаузера отличаются от митохондриальной линии дома Баден. То есть потомком королевской семьи он не являлся. Но и узнать кем был этот парень на самом деле, у ученых нет возможности:
«К сожалению, наши данные все еще не могут сказать нам, кем он был. Его тип митохондриальной ДНК является западно-азиатским, но мы не можем сузить его до географического региона», – объясняет эксперт.