Трамп супраць Гарыс: хто перамог на дэбатах

Палітолаг указаў на цікавыя моманты.

У ЗША прайшлі першыя дэбаты кандыдатаў у прэзідэнты Камалы Гарыс і Дональда Трампа. Былы прэзідэнт і дзейная віцэ-прэзідэнт ЗША абмеркавалі цэлы шэраг унутрыпалітычных пытанняў, але не абышлося і без замежнай палітыкі, у тым ліку вайны ва Украіне.

Украінскі палітолаг, прафесар Кіеўскага Нацыянальнага ўніверсітэта імя Тараса Шаўчэнкі Пётр Аляшчук расказаў сайту Charter97.org пра найважнейшыя моманты дыскусіі паміж кандыдатамі на пасаду прэзідэнта ЗША:

- А дэбаты прайшлі на здзіўленне роўна і спакойна. Акрамя ўражлівага пасажу Трампа пра эмігрантаў, якія ядуць катоў і сабак, больш нічога, мусіць, не запомніцца. Гэта значыць дэбаты былі значна больш сумныя з пункту гледжання сярэднестатыстычнага гледача, чым многія чакалі, асабліва ўлічваючы прысутнасць у дэбатах Трамп.

Відавочна, што Трамп не да канца падладзіўся на новай апаненткі ў асобе Камалы Гарыс. Відавочна, што яна не з'яўляецца для яго настолькі ж уражлівым раздражняльнікам, як Байдэн, каб паказаць, скажам так, максімум сваіх магчымасцяў у кантэксце палітычнага шоў.

Змястоўна дэбаты наўрад ці кагосьці здзівілі, агулам кандыдаты паўтаралі агучаныя раней тэзісы, то бок ніякіх прарываў тут не назіралася. Пры гэтым той факт, што тэмп саміх дэбатаў быў, скажам так, не такі высокі, як можна было разлічваць, але ў агулам гэта было зручна для Гарыс, якая, відаць, проста адпрацавала па загадзя нарыхтаваным разам з паліткансультантамі тэзісам. Таму ў цэлым многія ўспрынялі гэтыя дэбаты як перамогу Гарыс, проста таму, што яна выглядала цалкам сабе ўпэўнена.

У гэтай сітуацыі той факт, што яна выглядала ўпэўнена і спакойна, сапраўды многімі ўспрыняўся як праява перамогі, у той час як Трамп шмат у чым паводзіў сябе больш неспакойна.

- Ці паўплывае вынік дэбатаў на прэзідэнцкую гонку?

- Мы павінны разумець, што ролю гэтых дэбатаў у сучаснай амерыканскай палітыцы, не трэба пераацэньваць. Усё ж часы, калі тэлевізійныя дэбаты вызначалі вынік выбараў, прайшлі. Цяпер выбарца мае магчымасць штодня назіраць літаральна онлайн за актыўнасцю кандыдатаў. Электаральны базіс абодвух кандыдатаў ужо сфармаваўся, якіх-небудзь асаблівых перацяканняў не чакаецца.

Гэтыя дэбаты выкарыстоўваюцца найперш для таго, каб паказаць упэўненасць сваім выбарцам, што кандыдат спакойны і ўпэўнены ў сваёй перамозе, і такім чынам мабілізаваць выбарцаў, каб яны спакойна прыйшлі і прагаласавалі. Пры гэтым зыход выбараў будзе вызначацца ў некалькіх штатах, з якіх цяпер з'яўляецца ключавым Пэнсыльванія.

Напраўду не варта чакаць, што абвешчаная перамога Гарыс падчас дэбатаў гарантуе перамогу на прэзідэнцкіх выбарах. Ніхто нічога ў гэтай сітуацыі гарантаваць не можа. Для "ядзернага" выбарца Трампа гэтыя дэбаты закончыліся ягонай перамогай, і яны ад гэтага не адмаўляюцца.

Але агулам, як мне падаецца, Трамп праводзіць пасля замены кандыдата ад дэмакратаў даволі хаатычную кампанію, кідаецца з адной крайнасці ў іншую. Гэты яго пасаж пра мігрантаў, якія ядуць сабак і катоў, ён, па-мойму, адлюстроўвае ў сабе пэўны ідэйны крызіс у штабе Трампа.

- Што паказалі дэбаты ў пытанні стаўлення кандыдатаў да вайны ва Украіне?

- Замежная палітыка - гэта асобная тэма. Абодва кандыдаты дэкларавалі падтрымку Ізраілю. У пытанні Украіны Трамп пазбягаў канкрэтных адказаў, кажучы аб тым, што калі б ён быў прэзідэнтам, поўнамаштабнай вайны б не было. У той жа час ён казаў, што Украіна змяншае страты, што яны вельмі высокія, і адмовіўся адказваць на пытанне, ці падтрымлівае ён перамогу Украіны.

Гарыс задэкламавала звыклыя тэзісы, якія раней агучваліся прадстаўнікамі адміністрацыі Байдэна, аб неабходнасці падтрымкі Украіны, што трэба даваць адпор Пуціну. Тут, зноў-такі, нічога новага, агулам кандыдаты пацвердзілі тэзісы, якія раней неаднаразова агучваліся.

У якасці своеасаблівай высновы я мог бы сказаць, што нас, магчыма, чакаюць цікавейшыя дэбаты кандыдатаў на пасаду віцэ-прэзідэнта, паколькі там даволі цікавыя асобы. Джэй Ды Вэнс (кандыдат Трампа) ужо паспеў нагаварыць вельмі шмат чаго рознага, таму ўсе чакаюць, ці не скажа ён нешта такое, што выходзіць за рамкі звыклых нормаў падчас гэтых дэбатаў. Магчыма, што патэнцыйныя дэбаты кандыдатаў у віцэ-прэзідэнтаў будуць значна цікавейшымі, чым дэбаты Гарыс і Трампа.

Мы ведаем, што Вэнс падчас свайго знаходжання ў Сэнаце неаднаразова выступаў з заявамі аб тым, што падтрымка Украіны не мае сэнсу, што гэта проста марнаванне сродкаў, што ў Злучаных Штатаў няма рэсурсаў на гэтую падтрымку. Падчас галасавання ў Кангрэсе пастанова аб выдачы дапамогі Украіне на гэты год ён належаў да тых сэнатараў, якія выступалі супраць гэтай пастановы, і нават блакаваў яе, чытаючы з трыбуны дзіцячую кніжку, каб зацягнуць час. Агулам ён не разглядаецца як сябра Украіны, і гэта небеспадстаўна.

Цім Уолц, кандыдат ад дэмакратаў, агулам значна больш праўкраінскі, ён падтрымлівае лінію дэмакратаў, асабліва ад яе не адыходзіў. Гэта значыць ён выступае за падтрымку Украіны і супраць Пуціна, а Вэнс у гэтым плане нагаварыў шмат антыўкраінскага.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com