Ці можа інспектар ДАІ спыніць аўто «проста так»?

То что к водителям транспортных средств гаёвые
мусорки могут до - баться на ровном месте, и они (гаёвые мусора) всегда правы! - это понятно. Но какого х - ена они (мусора гаёвые) ко мне цепляются, когда я еду на 45-летнем
велике на ферму. По новым ПДД велосипед это и не транспорт и не пешеход. Вообще никто и ничто!!! А потому дорожные пастухи не имеют права меня гнобить, так как это уже работа обычных патрульных ментов, ну тех, которые за правопорядком смотрят. Но почему то меня постоянно проверяют дорожные мусора. Бежит
такой удалец к тропинке - меня ловит. Может они настолько тупые, что не ведают, что творят?

вам ясно сказали,для проверки документов! и попробуй дакажи,что ты не осёл.

Они(менты),просто хотят поскорее уйти на пенсию с усиленным питанием и мед.обслуживанием.Посещать в общественные бани и физкультурно-оздоровительный санатории,лечиться в спец.больницах.Охотится,устраивать вахты на берегах водоёмов с "однополчанами",сторожить до смерти в сторожках и на проходных.Но не сбудутся их мечты.Чёрная книга всех помнит и не прощает.

Недалеко от моего дома ГАИ часто организуют пост контроля. Иногда наблюдал за их работой - просто конвейр. Одну машину проверят, сразу останавливают следующего "везунчика". Только иногда делают перерывы.

Аднак... Дзе рыхтуюць такіх юрыстаў?
Такими методами- выхватывать предложение из контекста, плевать на структурную целостность нормативов, иерархию норм, отрываться от юридической почвы, воспарять с заумным видом к облакам и свою фантазию на предложенную тему пускать вскачь- "доказывается" все, что твоей душе угодно. Буквально человек смотрит в книгу и видит... не то. Глава о правах и обязанностях ВОДИТЕЛЯ! Ни слова о правах и обязанностях сотрудника МВД. Эта норма касается исключительно водителя. И не надо за законодателя додумывать, что сотруднику тут дано проверять документы. Не может ни в коем случае по собственной воле сотрудник останавливать для проверки документов. Только по приказу. Например, на разводе зачитывается приказ: с целью пресечения... профилактики.... осуществить выборочную проверку наличия у участников дорожного движения установленных ПДД документов. Остановили, спрашиваешь- почему? отвечают- приказ по подразделению о проверке соответствия п.12. гл 3. ПДД.

Официально это можно назвать так:
- Подозрение в совершении административного правонарушения.
Т.е. Вы едете, а Вас уже подозревают, Вы - подозреваемый.

Автоексперти - це спеціалісти з автомобілів, а не законодавства.

Закон об органах внутренних дел.
Статья 25. Права сотрудников органов внутренних дел
ч.16: останавливать транспортные средства и отстранять от управления ими лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения .....
Как понимать: останавливать как одно из его прав, или останавливать для осуществления своих, перечисленных далее прав?

Стесняюсь спросить: а как наличие или отсутствие водительского удостоверения, страховки или техпаспорта может повлиять на безопасность движения? Если ты забыл в.у. дома, то сразу утратил все навыки вождения? А эти болванчики с полосатыми палками вдоль дороги это всего лишь примитивнейшее приспособление для отъёма денег у населения. Пора уже перенимать опыт цивилизованных стран, где запрещено останавливать т.с. без причины. Хотя о чем это я? Когда - то
один идиот сказал, что не поведет страну в цивилизованный мир, вот поэтому и имеем то, что имеем...

Вы такие наивные и 2020 год и ситуация теперь Вас ничему не научила? Не только могут, но и останавливают. Будешь качать права, ...... мама негорюй. Штрафом точно не отделаешься, пойдёшь по экстремистской статье. Вы в стране, где самоинаугурировавшийся и соагрессор при власти, хотите законы поискать? Ну-ну.

Судя по ст.25 об ОВД останавливать имеют право только для осуществления своих прав, начиная от отстранения пьяных и далее по списку. Так, что "эксперты" в статье не все рассказали. Шпионы какие то.

Как бы там ни было, а ездить то надо и неприятно, когда гаишники наглеют.. Понятно и то, что и суды такие как гаишники. Действовать, считаю, надо. За нас никто ни гаишников не поставит на место, ни власть не поменяет.

Сами документы выдают. Сами проверяют. Сами себе уже не верят! По Правде, гаишников и прочих ментов надо уже всех расформировывать. От них только луке польза. Ни совести, ни чести. Паразиты и садисты. Хамы.

всех 45+ халявщиков почсле черенкования луки лишить пенсий и обязать выплатить незаконно полученное.

У нас не законы, а черт голову сломит. При чем здесь постановление совмина? Всякой хрени напридумывали. Закон на законе, бумага на бумаге и бумагой погоняет. Уже сами запутались. Нет четких норм и правил. После смены режима долго придется разгребать это дерьмо накопившееся за 30 лет. А лучше одним указом все отменить сразу и начать с нуля. Все указы, директивы, приказы, законы и т.д. с 1994 года недействительны и точка! Поживем немного при анархии, а дальше решим как быть. Вот поэтому и ушел с работы юриста потому как дурдом все это.

проблема не в том могут или не могут. проблема в самих гаёвых.

Более 6 лет живу в ЕС , за это время дорожная полиция остановила меня 2 раза( карл!!!) В литве и польше, причина контроль состояния (после больших праздников) при этом ни водительского удостоверения, либо других документов даже не спрашивали.
Раньше при союзе гаи называли ОРУД, так может пора занятся прямыми обязанностьями : организацией и управлением дорожного движения?

В Нью-Джерси.
Стоп только за превышение скорости, моргающий школьный автобус и на красный.
Два раза видел облаву на всех. Перекрыли дорогу и проверяли выборочно. Нас сидело 4 эмигранта, махнули рукой, проезжай.
Езжу ,,быстро,,. На 5-10 миль больше знака. Три раза штрафовали. Был в суде. Пойнты мне не понравились. Отбил все. Суд стоит около 300 долл.
Как попал в США, так куча проблем со спины свалилась относительно всего. 25 лет и всего пять остановок.
Посмотрите видео о самом справедливом судье США.
Найдете.
Суть в чем? Государсво для кого?
Я не шалю по крупному, а меня не терроризируют.
У нас договоренность.
В Беларуси 45 лет назад меня остановили, и спросили, чего так медленнно еду.
Так надо было по ситуации.
Потом каждый месяц пошли остановки.
Самые ушлые гаишники сначала
,, принюхиваються,, , проверяют, как бы не был в КГБ, сам ментом, в администрации или родственником начальника ГАИ.
Потом штрафовали.
Пока не свалил.

Законов разных много для того, что бы был выбор, по какому простого гражданина засудить. Ни один из этих законов не работает в обратную сторону. Они могли бы вообще без законов обойтись. Зачем еще трудиться над разработкой и принятием их, если решения принимают исходя из целесообразности (для себя, конечно).

Проверка - это не "просто так", а вполне обоснованное законом требование.

Случай со мной. Останавливает ГАИ, суки-суками, начинается разговор не представившись.
-Вы ехали без ремня.
- Без ремня машина не едет.
- У вас нет ТО.
- Не может быть, вот сертификат.
- А в нашей базе нет ТО.
- Как же вы работаете с недостоверной базой?
- Вы поехали на красный.
- Я начал движение с моргающего зелёного а закончил жёлтым, покажите доказательства.
- Вот у нас видеорегистратор.
- Это видеорегистратор для личного пользования, да ещё и выключенный, у вас должен быть профессиональный сертифицированный.
С вас штраф 40 руб., а если будете судится то будет ещё больше.
- Хорошо оплачу.

Приходит в личный кабинет квитанция - "превышение скорости"?????????????????

Менты суки подлые!!!!!!!!!!!