Bild: УСУ атакавалі расейцаў «лётным аўтаматам Калашнікава»

Лёгкий легко трястись будет - кучность никакая. У стрелка с земли позиция куда устойчивее. Но у дрона может быть преимущество в неожиданности, если летает тихо и использует глушак. Особенно в городских боях.

А я не обожаю вонючую гебню, стравливающую народы. Да, в Украине были сторонники картофельфюрера, сейчас они все перешли на сторону врага или затаились. У вас кстати тоже дохренища сторонников плюзгавого. Но мы не называем их сборным именем белорусы или белоруски. Наверное потому, что мы обычные люди, а не вонючая гебня из отдела роботы по интернету.

импульс отдачи будет быстрее , чем компенсирующий винт раскрутится. тут надо либо некая стрелковка со встроеным механизмом компенсации отдачи, либо более масивный дрон, что удорожает конструкцию и делает ее бессмысленной.
Хотя.... мысль с винтом... сделать его постоянно вращающимся и отключаемым в переред выстрелом..

там отдача сильная. вместо винта можно было бы создать систему быстрой стабилизации дрона и подачу патрона задерживать до момента полной стабилизации дрона. был бы медленный, но точный дрон. потом глушак нацепить и ночами летать ужас наводить

скорее всего высокая точность не требуется: такая машина на сколько я могу судить, нужна под разведку и беспокоящий огонь, чтоб не высовывались
ну а попадание идёт бонусом. Ведь дрон в любом случае конструкция лёгкая. Если за основу брать вес бойца- это в амуниции под 90-100кг и то стрельбу
ведёт не точно, а дрону для устойчивости нужен вес + определённая мощность винтов- это почти уровень лёгкого вертолёта

При выстреле ствол уходит вверх и вправо. Для этого ставят компенсаторы.

Направление деривации совпадает с направлением нарезки ствола. Поскольку в подавляющем большинстве современных моделей огнестрельного оружия нарезы идут слева-верх-направо, деривационное отклонение пули/снаряда также происходит вправо. Возвышение ствола оружия при стрельбе (так называемый угол бросания) — чем он больше, тем меньше деривация. При стрельбе вертикально вверх (угол бросания 90°) вследствие отсутствия опрокидывающего момента в действии сопротивления воздуха деривации нет вообще. В военном деле этот фактор учитывается при стрельбе по воздушным целям.

Кто то уже сделал, а кто то ля ля.

комментарии и служат для обсуждения темы всеми кому интересно или любопытно.
не все знают, умеют, имеют средства и материалы и тем более оружие чтобы изготавливать и испытывать подобные конструкции,
но обсуждать тему можно и нужно... а вот постить нападки на комментирующих - глупость

Еще поставить динамик и чтобы руссишь матом их во время обстрела.