13 лютага 2025, Чацвер, 1:42
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 23
+5 +
Сильная лошадь, 13:35, 28.01

>Мощный дизельный двигатель на уровне 26 лошадиных сил

У Запорожца Мыльницы 35лс, насколько помню. Вычитывайте что пишете, ну...

Адказаць
+3 +
Никколай , 14:08, 28.01

Смотрите комментарий KINGу

Адказаць
+3 +
вот такие вот дела, 18:08, 28.01

В оригинале статьи: "The T-84’s engine produces a 26 horsepower per tonne performance by changing from the power plant of the previous models to an opposed piston engine." , что здесь насмешили и сподобились перевести как: "Мощный дизельный двигатель на уровне 26 лошадиных сил, обеспечивающий превосходное соотношение мощности и веса."

Не стреляйте в журналистов - они пишут как умеют.
Читайте оригинал и желательно - специалистов, а не "оборзевателей" и блохеров.

Адказаць
+10 +
EHOT, 20:11, 28.01

Переводчики пропустили - "26 л.с. на тонну веса!"
Учитывая что танк весит около 50 тонн, то получается мощность двигателя 1200-1300 л.с.

Адказаць
+14 +
странник, 13:36, 28.01

для себя Украина сделала таких танков - 5 шт

Адказаць
+13 +
странник, 15:05, 28.01

цей факт - є, тільки 5 танків
і нічого тут мінусувати
коррупція і руСький мир при владі - робили своє чорне діло
тому і війна

Адказаць
+2 +
Август, Октавиан, 20:14, 28.01

Вы меня простите, но списывание этого колличества танков исключительно на "русский мир" - деская глупость (потому как сразу вспоминается старая совковая шуточная присказка про "если в кране нет воды...")! И война как раз из-за вот таких вот "детских глупостей" гуляющих по головом! Более близко к истине будет утверждение о скупости - не только Украине, всей практически Европе после развала совка армия наф*г не нужна была: зачем им дававать деньги - войны все равно не будет, пусть ездят на том, что осталось с холодной войны. В итоге, когда войной запахло - поздно уже пить боржоми, так как ВПК так вот с кандачка не создашь и не запустишь - нужно было об этом думать заранее, а не посылать военных на три .. эээ.. стороны. А сегодня - что там на Украину гнать: Германия не поспевает боеприпасы и танки выпускать даже для себя любимой - это тоже вина "русского мира"? Если так, то нужно признать, что этот "русский авось" весьма сильно распространился по всему западному миру!

Адказаць
+11 +
Человек, 13:40, 28.01

Слава украинским инженерам, создающим столь грозное оружие для уничтожения орков!

Адказаць
-8 +
Кинг, 13:46, 28.01

26 лошадиных сил - это конечно моща а не танк.

Адказаць
+12 +
Никколай, 14:07, 28.01

В тяжелой технике, не только танки, есть понятие лошадиные силы на массу. Так получается 26 л/тонну массы. А там их, тонн, точно под полтинник. Считайте...

Адказаць
-2 +
A2D2, 19:38, 28.01

Вы в тексте где-нибудь видели упоминание о том, что это именно удельная мощность, а не обычная? Размерность и её четкое указание в документации еще никто, как говорится, не отменял! А от таких вот всё прощателей потом и Челенджеры так сказать падают: подумаешь, забыли указать, что мощность нормирована на массу - могли, мол, и сами догадаться! Всё дело в том, что в чтении конструкторской документации никто "догадываться" не имеет права - иначе тем самым он сам на себя взваливает ответственность за это "догадываение".
Как учили мое поколение в начальной школе - "что написано пером - не вырубишь топором"! Потому, берясь за написание текста, нужно хотя бы перечитывать то, что написал - никто не обязан додумываться, что ты там на самом деле там имел ввиду!

Адказаць
+6 +
ZE-END, 14:11, 28.01

Украина — 5 Т-84 по состоянию на 2024 год
Таиланд — 49 Т-84 по состоянию на 2024 год
Вiкiпедiя

Дiйсно грiзний противник, грiзний вiртуальний противник, завдяки 34-рiчному правлiнню всiлякої сволоти, а с Зермаками це взагалi технiка з фантастичного фiльму, ми краще совєтскими мiнами 41-року та гранатами з "мiвiной" будем воювати.

Адказаць
+2 +
Сергій, 16:46, 28.01

А при рошенку скільки випустили Оплотів для ЗСУ?
Відповідаю - 0
І це у відносно нормальний час, не те що під час війни...

Адказаць
0 +
Странник , 19:02, 28.01

Порошенко отримав державу у війні і з казною у якій не те що нуль - там борги
А Зєля хотів велике будівництво, за кошти які поновив Порошенко
І при Порошенко США стали союзниками. Почали робити грім 2 та нептун

Адказаць
0 +
Авдюша, 20:46, 28.01

Послушайте, так учитывая то, что Порох за 4 года (а это в плане державостроительства - реально мизер, потому, вины его в том особой тоже до конца не усматриваю - как говорится: "Не стрелять в пианиста - играет как умеет!") не сильно что сумел исправить, то получается, что и Зеля получил всё ту же "державу у війні і з казною у якій не те що нуль..." - вы не находите!?? А раз так, то ничего не понимаю - почему у Пороха индульгенция в вашем понимании, а вот "зермакам" она так уж точно не полагается (хотя от начала правления до начала полномасштабной войны у них прошло значительго меньше времения, чем от начала президентского срока Порошенко и до его окончания). Вы не хотите растолковать народу сей секртет однобокости?

Адказаць
+5 +
дэм54, 16:00, 28.01

Умиляет сравнение с Т-90... на котором стоит двигатель переделанный в дизель из бензинового авиационного мотора БМВ 1933 г/в. и принципиально новый на Т-84. Разные ходовые и броня! На Т-84 стоит самая эффективная динамическая защита в мире, которую начали устанавливать на всю импортную технику включая Абрамсы, Леопарды, М-113... пушки одинаковы... Т-90 это второе поколение, а Т-84 - третье... то что их крайне мало - это печаль... шашлыки же важнее.

Адказаць
0 +
ильич, 17:15, 28.01

шашлыки или может всё же армия, вира, мова важнее?
ну-ка, сколько за время каденции 5 президента Украины петра порошенко произвели для Украины этих танков?

Адказаць
+3 +
P, 16:31, 28.01

Знаете какАльф говорил.
.
Что все ЄТО на бумаге.
.
А реальность такова что даже не с 2014 а с 2022 таких танков должно бьіть уже больше 1 000.
Да с помощю запада но их как пишут только 5ть.
А 5 шт єто какбьі обрасци ане танки.
Без обид. Танк хвалят но реальньіх боев вроде или мало или непоказьівали.
Кто мониторит тот скажет точнее.

Адказаць
+6 +
ильич, 17:23, 28.01

а как вы под бомбежками наштампуете 1000 танков?
про отключения электроэнергии в Украине слышали может? догадываетесь, почему это происходит?
а про пророссийских директоров промышленных предприятий тоже не слышали?

Адказаць
+3 +
EHOT, 20:16, 28.01

Согласен, с 2022 уже ничего построить нельзя было.
А с 2014 выгоднее было конфеты делать, чем танки... и "кузню на рыбальском" (который занимался ремонтом и модернизацией боевых катеров) продать путинскому прислужнику.

Адказаць
+2 +
Арчибальд, 20:54, 28.01

Как бы и один, и второй (и Порох, и Зеля) застали относительно мирное время - можно было ну хоть ОДИН танк - ну так, для вида (ведь цена ему - пару непостроенных коттеджей, которые потом русские, ввиду в том числе ввиду отсутствия на балансе ВСУ этого так и не построенного танчика, в конечном итоге и разбомбили) хотя бы произвести?

Адказаць
0 +
учите матчасть, 18:18, 28.01

Об экономическая составляющей вооружен, охрененно много денег по холодильникам припрятано.

Украина не вооружалась этой модернизацией по одной простой причине - экономически целесообразнее изготовить и экспортировать эту итерацию, а за эти деньги изготовить три более простых.

Адказаць
0 +
Арчибальд, 21:55, 28.01

Мда... Так экономически проще вообще ничего не выпускать - просто тупо потом по всему миру случись что ходить с протянутой рукой: "подайте Христа ради", не так ли? В конце концов, цена Джавелина намного меньше цены уничтожаемого им такнка, ведь правда!
Оружие меряется не только по его цене, а в первую очередь по его возможностям и тем задачам, которые оно способно выполнять. Если в приведенном вами примере "три более простых" позволяют получить всё то же самое (в плане средств поражения, живучести на поле боя и выживаемости экипажа, который, кстати тоже на ветках елей сам не растет повсеместно) - тогда таки да, более дорогой вариант не нужен. Но вот тогда получается, что заморские заказчики - это, простите, дураки, решившие добровольно расстаться с баблом? Отнюдь нет. А значит вывод относительно того, "кто дураки" напрашивается сам собой!

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны