сбил 55-летнего мужчину, который не был обозначен световозвращающими элементами и переходил дорогу вне пешеходного перехода
--------
Исковеркали ПДД и подход к ним лукашисты, вчитайтесь только в фабулу. Раньше ПДД строилось на том чтобы водитель не только ел в штуку называемую головой...
Интересно, а второму тоже написали что лежал без фликера и в неустановленном месте?
Да там и пешеходного перехода нет ни одного (просмотрел снимки дороги в том районе). А значит, согласно ПДД, можно переходить вне пешеходного перехода. Тем более пешеход не через поля шёл, а явно с прилешающей дороги на перекрёстке переходил (как того и требуют ПДД).
18.20 уже темно . Водила мерса действовал по книжке ПДД , выставил знак , позвонил службам и все . А мужика лежащего на дороге ничем не обозначил , вот отсюда и второй наезд от крузака , возможно ставший причиной смерти . Соболезнование близким погибшего .
Я так понимаю - ты просто ба-альшой теоретик. Машину никогда не водил и прав у тебя нет. Крайслер и Крузак для тебя одно и то же.
И как он должен был обозначить пострадавшего?
Тот молоденький водитель с минимальным стажем на крайслере был обязан увидеть, что произошло ДТП и принять меры предосторожности.
А самое главное - ПРЕКРАТИТЬ болтать по телефону во время движения!
Все ДТП на дороге - это от болтовни по телефону.
Я заметил - мозг переключается на разговор. Особенно если это важный разговор. Машиной управляет инстинкт, опыт, подкорка.
Поэтому я НИКОГДА не разговариваю за рулём! Если что то важное - принимаю вправо, останавливаюсь, включаю аварийку. И разговариваю.
Водила , ты молодец по ПДД , 🤔НО представь . Темно , и стоит мерс виновник на обочине , а посреди дороги лежит потерпевший , где должен стоять знак аварийной остановки ?!! . 🤔 Место дтп и особено лежачий потерпевший в темное время должно быть обозначено всеми доступными средствами (знак АО и подручные средства канистры , сумки , ведра ) и особено лежащий потерпевший ! . Ибо ,тот неопытный водила крузака все внимание уделил не на дорогу а на мерса , и неисключено что и встречка могла ослепить крузака ксеноном . Вот отсюда ивторой наезд . Про снижение скорости до нуля в такой ситуации я не говорю , это аксиома .
Можно я вставлю свое «я»?
А как вы думаете работают менеджеры ( в моем случае немецкие)? Они нередко в пути, проезжают по 500-700 км в день, на тамошних автобанах. Находясь в дороге, они доступны для коллег и клиентов, чтобы решать рабочие моменты, отвечают на эл. почту, звонки. Как думаете, он ищет обочину ( на автобане) припорковаться, полистать рабочие доки, вспомнить все цифры и позиции? Так он ни на какую встречу не попадет.
Так может дело в качестве подкорки?
Но я не сомневаюсь, что такой немец смог бы выполнять свою проф. деятельность на дорогах РБ. Ни дня,
Какую вы хотите мозговую подкорку от населения которое не представляет как день без алкоголя прожить? Хорошо если в данном случае обойдется 0 промилле у участников. Но почему то не сомневаюсь, что будет не так.
Это местная особенность: переход трассы в любом месте, хождение по проезжей части, лежание посередине дороги, езда на велике по встречной полосе, но согласно ГК вина практически всегда на "владельце источника повышенной опасности"
Это сельская местность, там всегда так, поэтому соблюдение скоростного режима - основа, особенно в зимний период, когда тормозной путь увеличивается вдвое.
"переход трассы в любом месте, хождение по проезжей части"
1) Там попросту отсутствуют пешеходные переходы. Это фактически сельская дорога по одной полосе в каждую сторону.
2) Вдоль этой дороги отсутствует пешеходная дорожка, а обочина засыпана по колено мокрым снегом, который сгребли с дороги на обочину.
И где ты теперь прикажешь ходить людям и переходить дорогу?
Ехал по ушатанной сельской дороге без переходов, которую, видите ли, соизволил местный житель перейти, да так быстро ехал, что не успел затормозить.
Пешеход, конечно, дурак. Но вину с водителя это не снимает.
сбил 55-летнего мужчину, который не был обозначен световозвращающими элементами и переходил дорогу вне пешеходного перехода
Адказаць--------
Исковеркали ПДД и подход к ним лукашисты, вчитайтесь только в фабулу. Раньше ПДД строилось на том чтобы водитель не только ел в штуку называемую головой...
Интересно, а второму тоже написали что лежал без фликера и в неустановленном месте?
"переходил дорогу вне пешеходного перехода"
АдказацьДа там и пешеходного перехода нет ни одного (просмотрел снимки дороги в том районе). А значит, согласно ПДД, можно переходить вне пешеходного перехода. Тем более пешеход не через поля шёл, а явно с прилешающей дороги на перекрёстке переходил (как того и требуют ПДД).
18.20 уже темно . Водила мерса действовал по книжке ПДД , выставил знак , позвонил службам и все . А мужика лежащего на дороге ничем не обозначил , вот отсюда и второй наезд от крузака , возможно ставший причиной смерти . Соболезнование близким погибшего .
АдказацьЯ так понимаю - ты просто ба-альшой теоретик. Машину никогда не водил и прав у тебя нет. Крайслер и Крузак для тебя одно и то же.
АдказацьИ как он должен был обозначить пострадавшего?
Тот молоденький водитель с минимальным стажем на крайслере был обязан увидеть, что произошло ДТП и принять меры предосторожности.
А самое главное - ПРЕКРАТИТЬ болтать по телефону во время движения!
Все ДТП на дороге - это от болтовни по телефону.
Я заметил - мозг переключается на разговор. Особенно если это важный разговор. Машиной управляет инстинкт, опыт, подкорка.
Поэтому я НИКОГДА не разговариваю за рулём! Если что то важное - принимаю вправо, останавливаюсь, включаю аварийку. И разговариваю.
Это сноб написал, он большой теоретик по всем делам, жнец и кузнец ))
АдказацьЯ никогда не пишу капслоком, даже отдельные слова.
АдказацьВодила , ты молодец по ПДД , 🤔НО представь . Темно , и стоит мерс виновник на обочине , а посреди дороги лежит потерпевший , где должен стоять знак аварийной остановки ?!! . 🤔 Место дтп и особено лежачий потерпевший в темное время должно быть обозначено всеми доступными средствами (знак АО и подручные средства канистры , сумки , ведра ) и особено лежащий потерпевший ! . Ибо ,тот неопытный водила крузака все внимание уделил не на дорогу а на мерса , и неисключено что и встречка могла ослепить крузака ксеноном . Вот отсюда ивторой наезд . Про снижение скорости до нуля в такой ситуации я не говорю , это аксиома .
АдказацьА не пора ли дед на пенсию, раз с 84 года... Реакция уже не та и зрение не то..
Адказаць1968 года рождения - на пенсию?)
АдказацьА пенсию ты ему платить будешь?....
Какой же ты сноб, если такое пишешь? Такое только дондон мог написать.
АдказацьВот из-за таких как ты, включающих аварийку просто чтобы позвонить, никто не притормаживает при реальном ДТП,
АдказацьВскрытие как обычно выявит алкоголь?
АдказацьВскрытие выявит отсутсвие фликера!
АдказацьМожно я вставлю свое «я»?
АдказацьА как вы думаете работают менеджеры ( в моем случае немецкие)? Они нередко в пути, проезжают по 500-700 км в день, на тамошних автобанах. Находясь в дороге, они доступны для коллег и клиентов, чтобы решать рабочие моменты, отвечают на эл. почту, звонки. Как думаете, он ищет обочину ( на автобане) припорковаться, полистать рабочие доки, вспомнить все цифры и позиции? Так он ни на какую встречу не попадет.
Так может дело в качестве подкорки?
Но я не сомневаюсь, что такой немец смог бы выполнять свою проф. деятельность на дорогах РБ. Ни дня,
Какую вы хотите мозговую подкорку от населения которое не представляет как день без алкоголя прожить? Хорошо если в данном случае обойдется 0 промилле у участников. Но почему то не сомневаюсь, что будет не так.
АдказацьЭто местная особенность: переход трассы в любом месте, хождение по проезжей части, лежание посередине дороги, езда на велике по встречной полосе, но согласно ГК вина практически всегда на "владельце источника повышенной опасности"
АдказацьЭто сельская местность, там всегда так, поэтому соблюдение скоростного режима - основа, особенно в зимний период, когда тормозной путь увеличивается вдвое.
Адказаць"переход трассы в любом месте, хождение по проезжей части"
Адказаць1) Там попросту отсутствуют пешеходные переходы. Это фактически сельская дорога по одной полосе в каждую сторону.
2) Вдоль этой дороги отсутствует пешеходная дорожка, а обочина засыпана по колено мокрым снегом, который сгребли с дороги на обочину.
И где ты теперь прикажешь ходить людям и переходить дорогу?
Ехал по ушатанной сельской дороге без переходов, которую, видите ли, соизволил местный житель перейти, да так быстро ехал, что не успел затормозить.
Пешеход, конечно, дурак. Но вину с водителя это не снимает.