гены украинца - это очень непростой вопрос - почитайте Гоголя - Тарас Бульба - да и исторические свидетельства - украинцы вели самые беспощадные и кровопролитные войны
а то что умнее, трезвее и более стратегически думает - это да, это факт
Тонем сказал Портников достаточно исчерпывающе. Просто Козак хорошо кормился своим «миротворчеством» еще со времен Приднестровья. У него просто отобрали ресурс. Вот он и начал рассказывать как он за мир в Украине. Он обыкновенный продажный манкурт.
Очередной хамелеон.Таких там уже кишит,особенно среди удравших ворюг олигархов,но есть и такие кто тихо свалил и как бы он не при делах. Он же в былые времена даже Крым считал рюським и тоже говорил про каких то зелёных человечиков,а что произошло?
кремлевская рус -пропаганда продолжает компанию раскрутки ручной оппозиции, чтобы как всегда выглядеть белыми и пушистыми с руками по самое не могу в крови.
Ну звичайно, не потрібно мати ілюзій, Козак такий же імперець, тільки тверезо мислячий і може бути навіть тим і небезпечніший.
Але фактом є те, що тему порушили через чотири роки.
і власне питання - а навіщо? а для кого? і з якою метою?
щоб що?
Обычная путинская одно-очковка, заказ за бабки статьи в западном СМИ чтобы перевести козака в глазах запада в рагн абрамовича и чубайса, потом в нужный момент использовать для определенных целей.
Противовес путину практически во всём, кроме владения властными полномочиями, но это поправимо.
Его сила в мозгах и в том, что он ни от кого и ничего не зависит на россии и у него вменяемый для населюков бэкграунд.
Пуйлу придётся с этим фактом считаться, что приведёт в итоге к ослаблению его позиции и хаосу в управлении россией - появляется очень серьёзный второй центр влияния, на который нужно будит отвлекаться и выделять ресурсы.
При этом Запад будет сознательно контактировать с этой альтернативой, нивелируя и игнорируя путина.
Суть ещё в том, что Козак не запачкан болотом тех, кто называет на россии себя "оппозицией", занимаясь только дележом чужих денег, личной рекламой и песнями поря.
ха ха
смешно
Козак - это консерва кремля, которую они достали
и ввХ не придется с ним считаться, это его консерва
для чего она ? может чтоб заткнкуть рот недовольным итогами войны
с какой целью началось отбеливание?
Адказацьпередел власти?
История старая, Ей 4 года. Ни на что она не повлияла. Большинство чинуш его не поддержало, а поддержало пуйло.
АдказацьСказка для лохов.
Адказацьвозможно гены украинца загворили.
Адказацьили реально больше знал чем втюхивали пуйло и знал чем это обернеться для росии.
гены украинца - это очень непростой вопрос - почитайте Гоголя - Тарас Бульба - да и исторические свидетельства - украинцы вели самые беспощадные и кровопролитные войны
Адказацьа то что умнее, трезвее и более стратегически думает - это да, это факт
украинцы беспощадно утилизировали оккупантов .
Адказацьособенно рузких унтерменшей .
Гены?
АдказацьДед его был козак, отец был сын козачий,
а этот просто- хрен собачий!
Такая же мразь как и уйло. Правая рука уйла. Так что не надо разгонять иллюзии.
АдказацьТак ведь пропаганде надо же что-то впаривать для слабоумных.
АдказацьТонем сказал Портников достаточно исчерпывающе. Просто Козак хорошо кормился своим «миротворчеством» еще со времен Приднестровья. У него просто отобрали ресурс. Вот он и начал рассказывать как он за мир в Украине. Он обыкновенный продажный манкурт.
АдказацьНе, ну то что они все за мир так никто не скрывает и они об этом все время долдонят, договора пишут, соглашения, а война уже десять лет идет
Адказацьсогласен на все 100%, этот укр умный, поэтому еще опасней карлика
АдказацьЭто же новый светоч рос оппозиции, славься великий человек
АдказацьСначала он должен посидеть под шконкой!
АдказацьНаркошкин...или как там его, тоже вроде как не был "за", но об.цался прямо на трибуне и проблеял "ме-ме-меее-да"
АдказацьОчередной хамелеон.Таких там уже кишит,особенно среди удравших ворюг олигархов,но есть и такие кто тихо свалил и как бы он не при делах. Он же в былые времена даже Крым считал рюським и тоже говорил про каких то зелёных человечиков,а что произошло?
Адказацькремлевская рус -пропаганда продолжает компанию раскрутки ручной оппозиции, чтобы как всегда выглядеть белыми и пушистыми с руками по самое не могу в крови.
АдказацьКозак не опозиція і ніколи їм не був, такий же кремлівець та імперець, тільки більш тверезий
АдказацьНу звичайно, не потрібно мати ілюзій, Козак такий же імперець, тільки тверезо мислячий і може бути навіть тим і небезпечніший.
АдказацьАле фактом є те, що тему порушили через чотири роки.
і власне питання - а навіщо? а для кого? і з якою метою?
щоб що?
Скорее всего, такая же сволочь, как и все остальные. Просто отмазывают либо под какую-то очередную пакость, либо на случай какого-то шухера
Адказацьтак, кацапи його до чогось готують
Адказацьне посадили на пряме протиріччя сЦарю
і оце згадали
Обычная путинская одно-очковка, заказ за бабки статьи в западном СМИ чтобы перевести козака в глазах запада в рагн абрамовича и чубайса, потом в нужный момент использовать для определенных целей.
Адказацьне козак а пуйловский сортирный кизяк .
АдказацьСтарая британская колониальная уловка.
АдказацьПротивовес путину практически во всём, кроме владения властными полномочиями, но это поправимо.
Его сила в мозгах и в том, что он ни от кого и ничего не зависит на россии и у него вменяемый для населюков бэкграунд.
Пуйлу придётся с этим фактом считаться, что приведёт в итоге к ослаблению его позиции и хаосу в управлении россией - появляется очень серьёзный второй центр влияния, на который нужно будит отвлекаться и выделять ресурсы.
При этом Запад будет сознательно контактировать с этой альтернативой, нивелируя и игнорируя путина.
Суть ещё в том, что Козак не запачкан болотом тех, кто называет на россии себя "оппозицией", занимаясь только дележом чужих денег, личной рекламой и песнями поря.
И т.д.
ха ха
Адказацьсмешно
Козак - это консерва кремля, которую они достали
и ввХ не придется с ним считаться, это его консерва
для чего она ? может чтоб заткнкуть рот недовольным итогами войны