NYT: Трамп павінен вырашыць далікатнае палітычнае пытанне
8- 30.12.2025, 9:33
- 3,798
У выпадку заключэння мірнага пагаднення.
За некалькі гадзін да пачатку сустрэчы прэзідэнта ЗША Дональда Трампа і ўкраінскага лідара Уладзіміра Зяленскага, у нядзелю, 28 снежня, міністр замежных спраў Расіі Сяргей Лаўроў выказаў меркаванне, што лідарам абедзвюх краін можна было б зэканоміць свае намаганні, паведамляе The New York Times.
Выданне адзначыла, што, паводле слоў Лаўрова, Масква ніколі не пагодзіцца на любое пагадненне, якое дазволіць размясціць еўрапейскія войскі ва Украіне. У той жа час размяшчэнне еўрапейскіх войскаў на тэрыторыі Украіны з'яўляецца ключавым элементам плана бяспекі, які падчас перамоваў з адміністрацыяй Трампа распрацоўвае прэзідэнт Украіны.
У матэрыяле гаворыцца, што прысутнасць еўрапейскіх войскаў мела б мэтай прадухіліць будучыя ўварванні і кантраляваць сітуацыю на так званай «дэмілітарызаванай зоне» Данбаса, якую Расія патрабуе ад Украіны аддаць ёй без бою.
Выданне адзначае, што жорсткія каментары Лаўрова нагадалі пра тры рэаліі. Па-першае, Расія дагэтуль нічога не саступіла або, прынамсі, яе афіцыйна пра гэта не прасілі.
Дадаецца, што да гэтага часу перамовы паміж Украінай і ЗША па мірным плане былі сканцэнтраваныя на тым, на якія кампрамісы гатовы пайсці Зяленскі, а таксама што ў абмен на гэта гатовыя даць ЗША. Прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін толькі заявіў, што ён ніколі не адмовіцца ад памкненняў захапіць яшчэ больш украінскай тэрыторыі.
Па-другое, як указвае выданне, нягледзячы на складанасць тэрытарыяльных пытанняў, Трамп і Зяленскі ўсё яшчэ абмяркоўваюць будучыню частак усходняй Украіны і лёс найбуйнейшай у Еўропе атамнай электрастанцыі.
Падкрэсліваецца, што доўгатэрміновы план стрымлівання Расіі ад чарговага ўварвання з'яўляецца найскладанейшай задачай.
Па-трэцяе, настойванне з боку кіраўніка Белага дома на дасягненні «стратэгічнай стабільнасці» з Расіяй. У артыкуле адзначаецца, што гэтыя словы пазначаныя ў стратэгіі нацыянальнай бяспекі ЗША. На думку выдання, Трамп разумее гэты тэрмін не толькі як ядзерную стабільнасць, але і як нармалізацыю дыпламатычных і эканамічных адносін.
Каб дасягнуць такой перазагрузкі, трэба будзе адмяніць усе эканамічныя санкцыі супраць Масквы, аднавіць гандаль, разблакаваць паток расійскай нафты і газу, а таксама каб Захад зноў прыняў Расію.
Трамп, якога заўсёды прыцягвала перспектыва здзелак з эканамічным складнікам, загарэўся гэтай ідэяй, хоць еўрапейскія лідары і значная частка яго ўласнай партыі лічаць яе небяспечнай да таго часу, пакуль ва ўладзе ў Расіі знаходзіцца Уладзімір Пуцін.
У той жа час, як указвае выданне, Трамп і Зяленскі сканчаюць гэты год у сітуацыі, якую яшчэ некалькі месяцаў таму мала хто мог прадказаць: на стале ляжаць прапановы адносна міру. Больш за тое, прэзідэнт ЗША ўжо заяўляе, што «тэрмінаў заканчэння вайны няма». Дадаецца, што гэта пакуль самая дэталёвая спроба дасягнення міру.
У матэрыяле адзначаецца, што існуе далікатнае палітычнае пытанне, якое сам Трамп урэшце павінен будзе вырашыць у ЗША ў выпадку заключэння мірнага пагаднення паміж Украінай і Расіяй. У прыватнасці, гаворка ідзе пра абавязацельствы ЗША прадаставіць Украіне ваенную дапамогу ў выпадку чарговага ўварвання Расіі.
Зараз падрабязнасці гарантый бяспекі, якія змяшчаюцца ў праекце мірнага пагаднення, распрацаванага сумесна дэлегацыямі Украіны і ЗША, застаюцца невядомымі. Аднак заява Зяленскага, што яны будуць падобныя да артыкула 5 НАТА, азначала б велізарную змену ў палітыцы ЗША.
Адзначаецца, што былы прэзідэнт ЗША Барак Абама не быў гатовы зайсці так далёка, калі Расія захапіла Крым у 2014 годзе. Таксама пазней Джо Байдэн не наважыўся накіраваць войскі ва Украіну ў лютым 2022 года, калі адбылося поўнамаштабнае расійскае ўварванне ў гэтую краіну, хоць і прадаставіў зброю, боепрыпасы і разведдадзеныя Украіне.