6 снежня 2025, Субота, 20:24
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 6
-3 +
Мобилист, 17:43, 6.12

Не так уж это и креативно, квадратный руль... Еще в 90- е, пацанчики в малиновых пиджаках придумали руль в, форме доски, с двумя дырками у каждого края. Для пальцев.))

Адказаць
+2 +
Держись за шофёрку, 17:44, 6.12

Не хотел бы я ездить на транспортном средстве, в котором отсутствует прямая связь между рулевым колесом и колёсами.
Это всё равно что полагаться на электронику при торможении - авось пронесёт.

Адказаць
+1 +
лацил, 18:57, 6.12

Согласен! Гидроусилитель и прямая связь с колесами - самое удобное и надежное решение. В случае выхода гидроусилителя из строя колеса все равно повернутся, хотя и с большим усилием. А квадратный "джойстик", как ни жми, если он сгорит, а мимо забора уже не проедешь!

Адказаць
+2 +
ыдыётъ, 19:05, 6.12

вы все безнадёжно отстали! Уже давно между водителем и автомобилем сидит китайский кодер!

Адказаць
-1 +
Реалист, 17:44, 6.12

Все это распил внутри пежо , где все эти машины с автопилотом которые еще 3- 4 года назад с обложек рекламы интернета не сходили ,

Адказаць
0 +
tehear, 18:05, 6.12

«steer-by-wire»

Сделать-то можно. На еропланах сделали. Проблема - сделать с самолетной надежностью (а другой - мало) не по самолетной цене. А учитывая что погромисты что это все кодить будут путают пикирование с кабрированием (сам видел, глазами) - получится как всегда.

Впрочем, самолетная цена - еще не гарантия самолетной же надежности, как нам показывает пример 737 Макс. Джеральд Вайнберг был прав.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны