Китай готовился к торговой войне с США еще со времен "первого трампа"
и сейчас, когда США воюют "против всех" - Китай зовет к себе всех обиженных
как думаете, к кому пойдут - к тому кто с "кнутом" или с "пряником" ?
есть люди с головой на плечах и они прекрасно понимают, что лучше иногда получить кнут из одних рук, чем пряник из других.
пример: в 1994 кнут от позняка надо было выбирать, а не пряник от лукашенко
есть люди с головой на плечах и они прекрасно понимают
************************
да неужели ???
понимали бы они - остановили бы путина еще в 2008 или ранее
но два БЫ - это сказка
как сказка и то, что Вы пишите
кстати, про 2008 - стоит напомнить, что тогда ЕС в лице спец представителя от Италии, обвинила именно Грузию тогда в начале войны
а потом, уже после 2022 - обвинила РФ в той войне
так что там про голову на плечах, Ильич ???
СТРАННИК, 9:25, 14.04 В докладе комиссии ЕС о причинах войны 2008 года, возглавляемой вовсе не "...представителем от Италии...", как вы написали, а швейцарским дипломатом Хайди Тальявини, в первой его части было написано, что в войне виновата Грузия, а во второй его части - что виновата Россия.
SIH, 12:03, 14.04 - ну я по памяти не ошибся, родители итальянцы, я же не в вики смотрел, а помню то что было 20 лет назад почти
и именно в 2008 и позже - обвиняли именно Грузию, это факт, это то, о чем я написал
так что с учетом небольших недочетов - я написал все правильно, и это, заметьте, по памяти, того что произошло почти 20 лет назад
с такими как трамп - все разбегутся от такого гегемона
раньше при вкладывании денег в США - все понимали стабильность этого государства - в военном, политическом, экономическом и главное - в идеологическом смысле
а теперь - ну какая стабильность?
больше похоже на стабилиздец
Памятую месяцаў 6 назад у каментах на Хартыі была вялікая спрэчка !!! У адказ на санкцыі (тарыфы, пошліны) ЗША, я казаў, што Кітай сам можа ўвясці супраць ЗША санкцыі (тарыфы, пошліны). Абсалютная большасць каментароў замінусавала мяне. Я не прыхільнік, Кітая, Трампа, ці кагосьці. Я проста разглядаю факты. "Фактам пляваць на вашы пачуцці" - фраза не мая, але я цалкам згодны.
Чайник заменит єкспорт на внутреннее потребление??? Єто как? На двух компах и двух машинах будут ездить вместо одного? Что заставит китайцев удвоить потребление? Зарплату удвоят? Я вас умоляю...
Я критически отношусь к г-ну Трампу, но все же считаю, что в отношении к Китаю у г-на Трампа довольно правильная позиция - мирового вора нужно ставить на место. Может быть введение сразу же огромных заградительных пошлин было совсем неправильным ходом, но с чего-то же нужно было начинать.
Аналитика похожая на «Киев за три дня». Если бы Китай мог увеличить внутреннее потребление, то не стояли бы пустые «города-призраки» и не одаривали бы китайские коммунисты дотациями своих экспортеров. Экономика КНР экспортоориентированная в отличии от США где примерно 70 % ВВП составляет потребление. Разница по ВВП (ППС) на душу населения на 2024год: 76000$ USA и 23000$ КНР. Экспорт из КНР в США в прошлом году увеличился на 4,9%, до $524,66 млрд. В то же время поставки из Соединенных Штатов в КНР сократились на 0,1%, до $163,62 млрд. Для США разрыв с Китаем будет болезненным, для Китая это закончится концом «экономического чуда». Отток капитала в дополнение к пузырям на рынке недвижимости и долговом спровоцирует такой кризис, из которого китайским товарищам не выбраться. И здесь у Си, как у Пу появится желание скормить населению невзгоды, возвращением Тайваня…
Лічбы гэта добра, але не галоўнае. Пытанне ў "балявых" межах. Напрыклад, умоўна Кітай перажыве беднасць. Грамадства пад кантролем, хаоса ня будзе (з вялікай верагоднасцю). А якія "балявыя межы" у трампа, калі ён вымушаны так хутка скасоўваць, ім жа распіяраныя, тарыфы?
Китай готовился к торговой войне с США еще со времен "первого трампа"
Адказацьи сейчас, когда США воюют "против всех" - Китай зовет к себе всех обиженных
как думаете, к кому пойдут - к тому кто с "кнутом" или с "пряником" ?
есть люди с головой на плечах и они прекрасно понимают, что лучше иногда получить кнут из одних рук, чем пряник из других.
Адказацьпример: в 1994 кнут от позняка надо было выбирать, а не пряник от лукашенко
есть люди с головой на плечах и они прекрасно понимают
Адказаць************************
да неужели ???
понимали бы они - остановили бы путина еще в 2008 или ранее
но два БЫ - это сказка
как сказка и то, что Вы пишите
кстати, про 2008 - стоит напомнить, что тогда ЕС в лице спец представителя от Италии, обвинила именно Грузию тогда в начале войны
Адказацьа потом, уже после 2022 - обвинила РФ в той войне
так что там про голову на плечах, Ильич ???
СТРАННИК, 9:25, 14.04 В докладе комиссии ЕС о причинах войны 2008 года, возглавляемой вовсе не "...представителем от Италии...", как вы написали, а швейцарским дипломатом Хайди Тальявини, в первой его части было написано, что в войне виновата Грузия, а во второй его части - что виновата Россия.
АдказацьSIH, 12:03, 14.04 - ну я по памяти не ошибся, родители итальянцы, я же не в вики смотрел, а помню то что было 20 лет назад почти
Адказацьи именно в 2008 и позже - обвиняли именно Грузию, это факт, это то, о чем я написал
так что с учетом небольших недочетов - я написал все правильно, и это, заметьте, по памяти, того что произошло почти 20 лет назад
Люди не изучающие итсторию вынуждены повторять ее ошибки. Почитайте о великой депрессии в сша
АдказацьИмхо
АдказацьСША уже не гегемон, Китай ещё не гегемон.
с такими как трамп - все разбегутся от такого гегемона
Адказацьраньше при вкладывании денег в США - все понимали стабильность этого государства - в военном, политическом, экономическом и главное - в идеологическом смысле
а теперь - ну какая стабильность?
больше похоже на стабилиздец
Россия никогда не гегемон и это факт.
АдказацьИ потянутся челноки за китайским ширпотребом в Канаду и Мексику. Границы то нету.
АдказацьПамятую месяцаў 6 назад у каментах на Хартыі была вялікая спрэчка !!! У адказ на санкцыі (тарыфы, пошліны) ЗША, я казаў, што Кітай сам можа ўвясці супраць ЗША санкцыі (тарыфы, пошліны). Абсалютная большасць каментароў замінусавала мяне. Я не прыхільнік, Кітая, Трампа, ці кагосьці. Я проста разглядаю факты. "Фактам пляваць на вашы пачуцці" - фраза не мая, але я цалкам згодны.
АдказацьЧайник заменит єкспорт на внутреннее потребление??? Єто как? На двух компах и двух машинах будут ездить вместо одного? Что заставит китайцев удвоить потребление? Зарплату удвоят? Я вас умоляю...
АдказацьДетишек удвоят.
АдказацьЯ критически отношусь к г-ну Трампу, но все же считаю, что в отношении к Китаю у г-на Трампа довольно правильная позиция - мирового вора нужно ставить на место. Может быть введение сразу же огромных заградительных пошлин было совсем неправильным ходом, но с чего-то же нужно было начинать.
АдказацьАналитика похожая на «Киев за три дня». Если бы Китай мог увеличить внутреннее потребление, то не стояли бы пустые «города-призраки» и не одаривали бы китайские коммунисты дотациями своих экспортеров. Экономика КНР экспортоориентированная в отличии от США где примерно 70 % ВВП составляет потребление. Разница по ВВП (ППС) на душу населения на 2024год: 76000$ USA и 23000$ КНР. Экспорт из КНР в США в прошлом году увеличился на 4,9%, до $524,66 млрд. В то же время поставки из Соединенных Штатов в КНР сократились на 0,1%, до $163,62 млрд. Для США разрыв с Китаем будет болезненным, для Китая это закончится концом «экономического чуда». Отток капитала в дополнение к пузырям на рынке недвижимости и долговом спровоцирует такой кризис, из которого китайским товарищам не выбраться. И здесь у Си, как у Пу появится желание скормить населению невзгоды, возвращением Тайваня…
АдказацьЛічбы гэта добра, але не галоўнае. Пытанне ў "балявых" межах. Напрыклад, умоўна Кітай перажыве беднасць. Грамадства пад кантролем, хаоса ня будзе (з вялікай верагоднасцю). А якія "балявыя межы" у трампа, калі ён вымушаны так хутка скасоўваць, ім жа распіяраныя, тарыфы?
Адказаць