«Для меня это урок, как не нужно поступать с клиентами»
16- 2.07.2025, 14:37
- 6,902
Белоруска пожаловалась, что у нее не приняли подарочный сертификат в «Милавицу».
папулярнае за тыдзень
- 28.12 150-кілаграмовы Лукашэнка ўпаў на лёдзе і не здолеў падняцца 60,140
- 23.12 Прэс-служба МЗС Беларусі выдала вар'яцкі тэкст 52,482
- 24.12 Крэмль шчоўкнуў Лукашэнку па носе 50,072
- 27.12 У Беларусі чакаюцца вялікія змены з Новага года 49,154
- 29.12 Што вядома пра хакеіста, які траўмаваў Лукашэнку 47,352
- 24.12 Гэты дзень увайдзе ў гісторыю расійска-украінскай вайны 44,948
- 27.12 Пуцін у агоніі 39,716
Меркаванне
Вярнуцца дамоў
Гэты дзень увайдзе ў гісторыю расійска-украінскай вайны
Урокі Чаўшэску
Цана на нафту змушвае Пуціна нервнічаць
Оказывается адепты Милавицы - народ сердобольный, но глупый. Мало того, что предприятие пошло на встречу клиенту, который оказался еще и мелочным лжецом, так ему еще и приходится выслушивать оскорбления. Тут работает пословица - лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Чем больше дураков от тебя уйдет - тем лучше для бизнеса.
АдказацьНу, Гена и выдал.На рынке два дурака. Один продавец, второй покупатель. Или наоборот.
АдказацьЗачем вы отвечаете мне, называя меня в третьем лице? Если смысл моих слов вам непонятен - пройдите мимо.
АдказацьВроде бы речь о двух лицах. О третьем ни слова.
АдказацьВот не понимаю. Есть же множество нормальных подарочных сертификатов от ФРС США, европейских центробанков. Да Нацбанк Беларуси выпускает вполне нормальные подарочные сертификаты. Нет, надо связываться с какими то непонятными бумажками.
АдказацьА какой вообще смысл в этих подарочных сертификатах? Человек тратит деньги, на которые можно купить ГДЕ ХОЧЕШЬ и ЧТО ХОЧЕШЬ, а приобретает какую-то бумажку, на которую можно купить ( это называется "купить" ?), лучше сказать "получить" что-то, что может одариваемому и не нужно, и там, где может быть он и не хочет. К тому же в соседней лавке это "что-то" может быть в два раза дешевле. Где логика?
АдказацьТакая себе завуалированная форма взятки - и не деньги, и не вещь, а в то же время позволяет обоим участникам дарения/приобретения получить желаемый результат.
АдказацьНе вижу ни одной причины, чтобы покупать эту бесполезную бумагу. У меня в портмоне лежит сто рублей и я на эту сумму куплю , что хочу и где хочу. Но если у меня есть подарочный сертификат, то я могу купить в определенной фирме, то что мне может быть нужно, а может ненужно, так как истекает срок действия сертификата.При этом я не получаю никаких бонусов и еще мне могут показать фигу в кармане. Так зачем нужен этот бесполезный хлам в моем портмоне.??????
АдказацьВсе верно, он нужен продавцам - деньги получим, а от обязанностей по бумажке как нибудь отмажемся.
Адказацькакой-то развод с этими сертификатами
Адказацьпонятно что есть люди которым просто деньги не подаришь (по разным причинам), а сертификат вроде нормально. но если он имеет срок действия, то это очень странный подарок получается.
милавица тоже молодцы - устроили бюрократию на ровном месте, покажи обоснование почему не потратил на них деньги вовремя. как будто это обязанность, а не право
К примеру я хочу сделать человеку презент, а дать ему 50 или 100 руб. некомфильо.
АдказацьВот, с цветочком, вручаю сертификат
Все довольны, все смеются.
А если ворона, то нечего тут разводить.
А мне вот стало интересно, каким налогом будет обложена сумма подарочного сертификата? Деньги ведь получены, а товар не продан. И вообще, с точки зрения закона (подзаконные акты мы трогать не будем, ибо они теряют свою силу перед Гражданским кодексом) это укладывается в понятие "неосновательное обогащение".
Адказацьсама попалась на вранье и другие виноватые? почему правду не говорила сразу о причине. предоставила бы штамп в пасспорте что была за бугром, продлили бы?
Адказацьчто за люди, сами увидляются что им из телика врут, а поступают сами так же.... красиво что тут скажешь
Милавица удавилась за 50 рублей???
АдказацьСерьёзно?
Да там на написание одного ответа ушло пол дня специалиста и, соответственно, 50 рублей его зарплаты.
Плюс работа почты.
Какой позор на сумму одних трусов.
Постановление СовМина противоречит Гражданскому кодексу и Закону РБ "О защите прав потребителей".
АдказацьДеньги Милавица получила! И до сих пор этими деньгами пользуется. Фактически - это мошенничество, повлекшее применение материального вреда физлицу. Спокойно можно обращаться в Суд в рамках Закона о защите прав потребителя - пошлину платить не нужно. А вот для Милавицы обращение в Суд потребителя в любом случае выльется в хорошие потери.
Опер из народа.
Нефиг щелкать клювом
Адказаць