Гренландия, если вы не знали и забыли посмотреть на глобус
расположена на северо-востоке Северной Америки, а потому,
с точки зрения физической географии, относится к ней. (Политически относится к Европе)
Т.о. по факту слабо охраняемая и контролируемая Данией территория создаёт проблему для США.
Кратчайшие географические расстояния могут составлять около 2000 км.
Расстояние (от Нью-Йорка до Гренландии): приблизительно 2200–2500 км.
А от южной оконечности Гренландии до северной США и того меньше
Это беспокоит США, и не только сегодня...
RADICAL, 12:15, 19.01 Простите, но какие конкретно действия со стороны России могут предоставлять угрозу Гренландии, ибо приведенные Вами цифры в километрах это просто кисловодский ветер.
Ну так там всё схвачено,
How Alaska Is Defended Overall
Airspace control (intercept Russian bombers & reconnaissance aircraft)
Missile early warning across the Arctic
Missile interception capability
Rapid deployment rather than heavy permanent ground forces
Integrated into NORAD with Canada
а посмотрите на Гренландию
Общая площадь Гренландии составляет приблизительно 2,166,086 квадратных километров.
А количество войска ~ 300 чел (Дания и США), даже до батальона не дотягивает остальные" Фигаро здесь Фигаро там"
Малый батальон: ~300–500 чел
Средний батальон: ~600–800 чел
Большой батальон: ~1000+ чел
Нужна серьёзная военная база на острове и не одна чтобы прикрыть проливы.
У России Наименьшее возможное расстояние (включая острова): ~1000 км
Наименьшее расстояние от материковой части России: ~3400 км
Найдите инфо как проще запускаются межконтинентальные ракеты и по какому маршруту более выгодно из запускать
станет яснее. Я не могу всё объяснять в постах, сделайте поиск с ИИ, лучше с платным- более интересная инфо выскочит
Проход в Атлантику и космическая оборона. Почему Гренландия так важна для безопасности США
С военно-стратегической точки зрения у США есть, как минимум, две причины желать получения этого острова. Он защищает территорию США с моря и с неба.
Кроме того, Гренландия может упрочнить положение США в Арктике — регионе, который приобретает все большее значение.
Западное побережье Соединенных Штатов омывает Тихий океан. Он таит в себе главную угрозу безопасности — к нему есть выход у Китая, причем китайское побережье довольно протяженное. Еще больше выхода к Тихому океану у России.
США традиционно относились к нему как к источнику угрозы, и он полон американских военных баз. У Америки больше всего зарубежных военных баз в Японии, на Филиппинах и в Южной Корее.
для РФ лёгкий путь из Баренцева м. вокруг Скандинавского полуострова и далее — через широкий проход мимо Исландии в Атлантический океан.
Этот путь будет мимо гос-в НАТО — Норвегии, Великобритании и Исландии. А с др. стороны у него будет как раз Гренландия.
Tут находится т.н. «Фареро-исландский рубеж» (в английском — GIUK gap, Greenland, Iceland, United Kingdom) — линия от Гренландии, через Исландию, Фарерские о-ва и до сев. оконечности Шотландии.
Эту линию военные считают ее наиболее удобным местом для защиты Атлантики со стороны Сев. Ледовитого океана.
Стратегическую важность этого рубежа оценили еще в нач. ХХ в, но во времена Холодной войны она приобрела решающее значение — через него в Атлантику ходили на дежурство атомные подлодки с баллистическими ракетами. Затерявшись в Атлантике, такая подлодка могла бы нанести удар с неожиданного направления.
Атлантика - самый гл.путем снабжения Сев Америки и Европы. Блокировать его пыталась Кригсмарине (ВМС 3-го рейха) во время WWII
В Гренлпндии и так базы США есть. Что мешает в рамках натовского сотрудничества разместить ещё сколько угодно? Как это уже было во времена холодной войны или второй мировой? Всякие захваты для этого вовсе не нужны.
а почему трампу захотелось Гренландию и не хочется Мексику? потому что мексы, живущие в США, ножами уменьшат количество местных?
да и Сибирь уже ничья, пусть россию отодивигает на ее же территориях.
США ~150 Постоянное присутствие в Питуффике (вооруженные силы США в соответствии с договором)
Дания ~150 (военные и гражданские) Постоянное присутствие датских вооруженных сил, отвечающих за оборону
Другие страны НАТО Небольшое количество (всего несколько десятков человек) Ротационные/учебные развертывания, не являются долгосрочным гарнизоном НАТО
Официально «войск НАТО, постоянно дислоцированных в Гренландии» как отдельного контингента НАТО не существует. Вместо этого США содержат около 150 военнослужащих на своей базе в рамках двустороннего соглашения с Данией и в рамках сотрудничества с НАТО, Дания имеет около 150 военнослужащих в составе своих собственных вооруженных сил, а другие союзники по НАТО направляют небольшие ротационные контингенты для учений и сотрудничества.
4) Противодействие России и Китаю в Арктике
Арктика больше не является спокойным регионом:
Россия вновь открыла и расширила свои арктические базы
Китай называет себя «приарктическим государством» и стремится к влиянию посредством инфраструктурных проектов и исследований
Гренландия дает США:
Постоянный военный плацдарм в Арктике
Возможность блокировать враждебный доступ или сбор разведывательной информации
Передовую позицию без необходимости полагаться на континентальную Европу
но что вы скажите про территориальные воды?
они ведь распространяются только на 12 морских миль (22,224 км) от границ государства, а Гренландия от США находится в 1026 морских милях (900 км).
Какие проблемы? Твм есть военные базы США. Если Трамп хочет он может послать в Гренландию пол армии США легально. Угроза со стороны каких то китайцев с кацапюрами это предполагаемая. Кацапам сегодня нужна Украина, а вовсе не Гренландия. Это все высосано из пальца. Детский сад. Типа "костюм Зеленского" из этой серии. Логику надо включать.
1) Географический «стратегический узел» между континентами
Гренландия расположена между Северной Америкой и Европой, прямо на кратчайших маршрутах (по дугам большого круга) для:
Межконтинентальных баллистических ракет (МБР)
Дальнебомбардировщиков
Гиперзвукового оружия
Все, что запускается из России в направлении Северной Америки, естественным образом проходит над Гренландией или рядом с ней. Это делает ее идеальным местом для раннего обнаружения.
2) Раннее предупреждение и противоракетная оборона
В Гренландии находится космическая база Питуффик (ранее авиабаза Туле). Ее системы:
Отслеживают запуски баллистических и гиперзвуковых ракет
Контролируют объекты в космосе (спутники, космический мусор, враждебные действия)
Передают данные в сети противоракетной обороны США и НАТО
Это дает США драгоценные дополнительные минуты предупреждения — критически важные для ядерного сдерживания.
3) Контроль над арктическими воздушными и морскими путями
По мере отступления арктических льдов открываются новые маршруты:
Трансарктические судоходные пути
Более короткие маршруты для военных самолетов
Коридоры патрулирования подводных лодок
Гренландия позволяет США:
Контролировать движение военно-морских сил в Арктике
Отслеживать подводные лодки, входящие в Атлантический океан
Контролировать воздушное пространство над Крайним Севером
Это напрямую связано с NORAD, которая обеспечивает защиту воздушного пространства США и Канады.
Так может Канаде эта Гренландия нужнее чем Трампу? В стратегическом плане
Но, похоже, Гренландию Трамп хочет купить для личного обогащения. Какая нафиг угроза???? Угрозы для штата Аляска со стороны рашки нет. А вот со стороны Гренландии - да!
Трамп хочет иметь эту игрушку. Точка!
Как обеспечивается оборона Аляски в целом:
Контроль воздушного пространства (перехват российских бомбардировщиков и разведывательных самолетов)
Система раннего предупреждения о ракетном нападении в Арктике
Возможность перехвата ракет
Быстрое развертывание сил вместо размещения крупных постоянных сухопутных войск
Интеграция в систему NORAD совместно с Канадой
Я поражен Вашими знаниями о Гренландии Вы все подробно и ясно изложили. Но непонятно лишь одно, на что я не нашел ответа в Ваших комментариях.
И США, и Дания, а следовательно и Гренландия, находятся в одном блоке под названием НАТО. Это факт. Так разве Дания и Гренландия запрещают устанавливать в Гренландии систему оповещения о ракетных ударах, либо разместить дополнительные силы НАТО?
А если Трамп хочет завоевать, либо купить Гренландию, не означает ли это, что США стремиться выйим из блока НАТО?
тогда пусть забирает Сибирь!!! Она ведь если достанется Китаю, то будет даже хуже, чем Гренландия отойдет и россии и китаю !!!
пусть ее как Аляску купит. если среднему россиянину предложить 100 000 баксов, он еще и вымоет и выметет свой дом, когда уезжать будет.
Это агент Краснов. И сейчас он занимается методичкой ФСБ: кошмарить ЕС, был занозой в их мягком месте. Внести раскол в НАТО, а потом заявить: ну, вы тут играйтесь, а у меня дел в Европе нет и до вас дел нет. У меня все Западное полушарие.
Это старая КГБшая игра: разложить чужими руками оборонный союз, поссорить союзников и ослабить их. Европе надо готовиться против россии самой. И искать союзников в лице Британии и Канады.
Украина должна волновать Европу много больше чем Украина волнует США
У США свои приоритеты. Для вас Украина приоритет, но вас не волнует Сомали и Йемен, война Израиля с ХАМАС, Хебалла, Ираном., итд.
Европейский союз — политический и экономический союз 27 стран ~450 миллионов чел.
Что США должны заниматься Европейскими вопросами? Сколько можно? США помогали и помогают, но теперь ЕС должны. Лидеры ЕС попустительствовали РФерии
а США должны разгрести?
Без США не могли решить вопросы в Югославии, Грузии, Молдове, ( Чечня, Карабах -тоже могли вмешаться, Турция же вмешалась и вопрос закрыт )
--
В начале 2026 года в Европе проживало около 744 миллионов человек. Это включает все страны, которые обычно считаются частью европейского континента
Замечательно. Насколько я понимаю, Дания - член НАТО. Так почему НАТО (в которое входят в т.ч. и США) за 20 лет (!!!) не помогло Дании решить эту проблему? Либо ее не было, либо закрывали глаза, либо повод "отжать " территорию. Какие претензии к Дании? Мы такое слышали про Крым, Восток Украины и про подлетное время к мацкве. Результаты, как говориться, говорят сами о себе.
Старушка Европа пока ещё спит. Расслабилась в своих гей-парадах. Но когда ее заденут за живое,она вспомнит кто она есть.
А может это такой трамповский ход,чтобы разбудить и завести Европу?
именно такие мысли у меня- это давление на заспавшихся в ЕС которые жируют и кроме как посадить всех на социалку, да ещё ублажить нелегалов
ни о чём не думают. Им было плевать на всё лишь бы дешёвые нефть и газ. Они не встрепенулись после Мюнхенской речи Путина в 2007, и получили
ситуацию в Грузии, Европа шредеризировалась ударными темпами, и получила 2014 - захват Крыма, Донбасс. Комсомолка Меркель из которой делали
политика всех времён и народов устроила Минские соглашения, как понимаю в обмен на Сев. поток 2
Трамп сделал очередное заявление о российской угрозе
*******************************************************************
То красные дорожки стелил "хорошему парню" то фсё - развод, напоминает алоизовича со сралиным когда две твари поделили мир 1939году на свои зоны влияния , а потом 22июня 1941 обоЗрались между собой. Так и тут , и ничем хорошим это не закончится пока у власти два шизоида.
To Radical: Не надоело Вам строчить свои сообщения. По моему, вполне достаточно одного. Дания и соответственно Гренландия член НАТО. США имеют в той же Гренландии военные базы и ничего не мешает им обеспечивать защиту от имени НАТО. Считаете, что Гренландия слабо защищена, тогда производите модернизацию своих баз там, никто и ничто не ограничивает..
Американская база в Гренландии существует с разрешения Дании
Она функционирует в рамках строгих правовых ограничений
Дания сохраняет полный суверенитет
Гренландия консультируется с властями, но не является окончательным органом власти
База служит для обеспечения оборонительной безопасности Арктики и космического пространства, а не для контроля территории США
Трішки міркувань на тему.
США хоче захистити насамперед себе, не країни НАТО, маючи Гренландію під "чоботом" для розміщення "золотого купола".
Про захист Гренландії від московитів чи Китаю не йдеться. Можливо, про захист від них копалин Гренландії.
Але ті копалини, мабуть, вже 150 років належать Трампу чи його радникам-інвесторам.
Тому під виглядом будівництва будуть "брати своє".
Тут radical багатенько понаписував про "траєкторії", що тільки підтверджує місця падіння збитих радіоактивних головок: 2 океани, Гренландія, Канада. Але не США.
Якщо вони там повибухають, то це не США.
Якщо просто попадають, то це власність Трампа і його радників чи інвесторів.
У будь-якому разі Гренландія - це пробна кулька.
Щоби гарантовано захистити себе звідусіль, треба ще Канаду, Мексику, Південну Америку, Австралію, Південно-Східну Азію, Сибір і Камчатку, Африку, Європу з Україною...
А угрозы европе он не видит!
АдказацьГренландия, если вы не знали и забыли посмотреть на глобус
Адказацьрасположена на северо-востоке Северной Америки, а потому,
с точки зрения физической географии, относится к ней. (Политически относится к Европе)
Т.о. по факту слабо охраняемая и контролируемая Данией территория создаёт проблему для США.
Кратчайшие географические расстояния могут составлять около 2000 км.
Расстояние (от Нью-Йорка до Гренландии): приблизительно 2200–2500 км.
А от южной оконечности Гренландии до северной США и того меньше
Это беспокоит США, и не только сегодня...
RADICAL, 12:15, 19.01 Простите, но какие конкретно действия со стороны России могут предоставлять угрозу Гренландии, ибо приведенные Вами цифры в километрах это просто кисловодский ветер.
АдказацьНу так там всё схвачено,
АдказацьHow Alaska Is Defended Overall
Airspace control (intercept Russian bombers & reconnaissance aircraft)
Missile early warning across the Arctic
Missile interception capability
Rapid deployment rather than heavy permanent ground forces
Integrated into NORAD with Canada
а посмотрите на Гренландию
Общая площадь Гренландии составляет приблизительно 2,166,086 квадратных километров.
А количество войска ~ 300 чел (Дания и США), даже до батальона не дотягивает остальные" Фигаро здесь Фигаро там"
Малый батальон: ~300–500 чел
Средний батальон: ~600–800 чел
Большой батальон: ~1000+ чел
Нужна серьёзная военная база на острове и не одна чтобы прикрыть проливы.
У России Наименьшее возможное расстояние (включая острова): ~1000 км
Наименьшее расстояние от материковой части России: ~3400 км
RADICAL, 12:44, 19.01 Я извиняюсь, но я снова повторю свой вопрос - какие конкретно действия со стороны России могут предоставлять угрозу Гренландии?
АдказацьСмотрите все мои посты по теме
АдказацьНайдите инфо как проще запускаются межконтинентальные ракеты и по какому маршруту более выгодно из запускать
Адказацьстанет яснее. Я не могу всё объяснять в постах, сделайте поиск с ИИ, лучше с платным- более интересная инфо выскочит
Проход в Атлантику и космическая оборона. Почему Гренландия так важна для безопасности США
АдказацьС военно-стратегической точки зрения у США есть, как минимум, две причины желать получения этого острова. Он защищает территорию США с моря и с неба.
Кроме того, Гренландия может упрочнить положение США в Арктике — регионе, который приобретает все большее значение.
Западное побережье Соединенных Штатов омывает Тихий океан. Он таит в себе главную угрозу безопасности — к нему есть выход у Китая, причем китайское побережье довольно протяженное. Еще больше выхода к Тихому океану у России.
США традиционно относились к нему как к источнику угрозы, и он полон американских военных баз. У Америки больше всего зарубежных военных баз в Японии, на Филиппинах и в Южной Корее.
для РФ лёгкий путь из Баренцева м. вокруг Скандинавского полуострова и далее — через широкий проход мимо Исландии в Атлантический океан.
АдказацьЭтот путь будет мимо гос-в НАТО — Норвегии, Великобритании и Исландии. А с др. стороны у него будет как раз Гренландия.
Tут находится т.н. «Фареро-исландский рубеж» (в английском — GIUK gap, Greenland, Iceland, United Kingdom) — линия от Гренландии, через Исландию, Фарерские о-ва и до сев. оконечности Шотландии.
Эту линию военные считают ее наиболее удобным местом для защиты Атлантики со стороны Сев. Ледовитого океана.
Стратегическую важность этого рубежа оценили еще в нач. ХХ в, но во времена Холодной войны она приобрела решающее значение — через него в Атлантику ходили на дежурство атомные подлодки с баллистическими ракетами. Затерявшись в Атлантике, такая подлодка могла бы нанести удар с неожиданного направления.
Атлантика - самый гл.путем снабжения Сев Америки и Европы. Блокировать его пыталась Кригсмарине (ВМС 3-го рейха) во время WWII
В Гренлпндии и так базы США есть. Что мешает в рамках натовского сотрудничества разместить ещё сколько угодно? Как это уже было во времена холодной войны или второй мировой? Всякие захваты для этого вовсе не нужны.
Адказацьа почему трампу захотелось Гренландию и не хочется Мексику? потому что мексы, живущие в США, ножами уменьшат количество местных?
Адказацьда и Сибирь уже ничья, пусть россию отодивигает на ее же территориях.
"Свято место пусто не бывает". Трамп прав!
Адказаць
АдказацьСША ~150 Постоянное присутствие в Питуффике (вооруженные силы США в соответствии с договором)
Дания ~150 (военные и гражданские) Постоянное присутствие датских вооруженных сил, отвечающих за оборону
Другие страны НАТО Небольшое количество (всего несколько десятков человек) Ротационные/учебные развертывания, не являются долгосрочным гарнизоном НАТО
Официально «войск НАТО, постоянно дислоцированных в Гренландии» как отдельного контингента НАТО не существует. Вместо этого США содержат около 150 военнослужащих на своей базе в рамках двустороннего соглашения с Данией и в рамках сотрудничества с НАТО, Дания имеет около 150 военнослужащих в составе своих собственных вооруженных сил, а другие союзники по НАТО направляют небольшие ротационные контингенты для учений и сотрудничества.
4) Противодействие России и Китаю в Арктике
АдказацьАрктика больше не является спокойным регионом:
Россия вновь открыла и расширила свои арктические базы
Китай называет себя «приарктическим государством» и стремится к влиянию посредством инфраструктурных проектов и исследований
Гренландия дает США:
Постоянный военный плацдарм в Арктике
Возможность блокировать враждебный доступ или сбор разведывательной информации
Передовую позицию без необходимости полагаться на континентальную Европу
учитель, благодарю вас за урок по географии.
Адказацьно что вы скажите про территориальные воды?
они ведь распространяются только на 12 морских миль (22,224 км) от границ государства, а Гренландия от США находится в 1026 морских милях (900 км).
Какие проблемы? Твм есть военные базы США. Если Трамп хочет он может послать в Гренландию пол армии США легально. Угроза со стороны каких то китайцев с кацапюрами это предполагаемая. Кацапам сегодня нужна Украина, а вовсе не Гренландия. Это все высосано из пальца. Детский сад. Типа "костюм Зеленского" из этой серии. Логику надо включать.
АдказацьНаселение Дании - < 6мил чел
АдказацьДейств. личный состав: ~20 000 чел
Резерв и территориальная оборона: ~40 000+ чел
У Дании нет подводных лодок.
Общее кол-во военно-морских судов: ~127, вкл. вспомогательные и обеспечивающие суда.
Фрегаты: ~9
Патрульные катера и другие малые боевые корабли: ~38
Десантные и другие суда: ~ 42
Вспомогательные и прочие суда: ~37
Общее количество действующих самолетов: ~118–128
F-35A Lightning II — 21 на вооружении, 22 заказано (всего запланировано 43).
Морские патрульные самолеты (Bombardier CL-604) — 4.
Транспортные самолеты (C-130J) — 4.
Вертолеты
AS550 Fennec — 11 (легкие многоцелевые).
EH-101 Merlin — 14 (поисково-спасательные/транспортные).
Морские вертолеты (MH-60R Seahawk) — 9, эксплуатируются ВВС Дании для ВМС.
Учебно-тренир. MFI-17 Supporter — 25.
Беспилотные летательные аппараты (варианты MQ-9B Reaper) — 4 заказано.
Какая , нафиг , угроза со стороны Московии ?
АдказацьЧто , Трамп не верит путину ?
"путин хочет мира" , - так сказал сам Трамп !
1) Географический «стратегический узел» между континентами
АдказацьГренландия расположена между Северной Америкой и Европой, прямо на кратчайших маршрутах (по дугам большого круга) для:
Межконтинентальных баллистических ракет (МБР)
Дальнебомбардировщиков
Гиперзвукового оружия
Все, что запускается из России в направлении Северной Америки, естественным образом проходит над Гренландией или рядом с ней. Это делает ее идеальным местом для раннего обнаружения.
2) Раннее предупреждение и противоракетная оборона
В Гренландии находится космическая база Питуффик (ранее авиабаза Туле). Ее системы:
Отслеживают запуски баллистических и гиперзвуковых ракет
Контролируют объекты в космосе (спутники, космический мусор, враждебные действия)
Передают данные в сети противоракетной обороны США и НАТО
Это дает США драгоценные дополнительные минуты предупреждения — критически важные для ядерного сдерживания.
3) Контроль над арктическими воздушными и морскими путями
АдказацьПо мере отступления арктических льдов открываются новые маршруты:
Трансарктические судоходные пути
Более короткие маршруты для военных самолетов
Коридоры патрулирования подводных лодок
Гренландия позволяет США:
Контролировать движение военно-морских сил в Арктике
Отслеживать подводные лодки, входящие в Атлантический океан
Контролировать воздушное пространство над Крайним Севером
Это напрямую связано с NORAD, которая обеспечивает защиту воздушного пространства США и Канады.
Так может Канаде эта Гренландия нужнее чем Трампу? В стратегическом плане
АдказацьНо, похоже, Гренландию Трамп хочет купить для личного обогащения. Какая нафиг угроза???? Угрозы для штата Аляска со стороны рашки нет. А вот со стороны Гренландии - да!
Трамп хочет иметь эту игрушку. Точка!
А угрозы Украины от кацапов он не видит? Что за бред. Каким образом кацапы могут угрожать Гренландии? У них нет не флота не войск нормальных свободных
АдказацьСчас его опять будут нещадно грызть кремлетролячие крысы.
АдказацьТрамп ласков с путиным но врагом считает рашку, что и бесит кремлепропагандистов.
ап том и речь
АдказацьА твой Дони карту открывал вообще? Вкурсе что Россия от США находится в 76 км?
АдказацьКак обеспечивается оборона Аляски в целом:
АдказацьКонтроль воздушного пространства (перехват российских бомбардировщиков и разведывательных самолетов)
Система раннего предупреждения о ракетном нападении в Арктике
Возможность перехвата ракет
Быстрое развертывание сил вместо размещения крупных постоянных сухопутных войск
Интеграция в систему NORAD совместно с Канадой
Я поражен Вашими знаниями о Гренландии Вы все подробно и ясно изложили. Но непонятно лишь одно, на что я не нашел ответа в Ваших комментариях.
АдказацьИ США, и Дания, а следовательно и Гренландия, находятся в одном блоке под названием НАТО. Это факт. Так разве Дания и Гренландия запрещают устанавливать в Гренландии систему оповещения о ракетных ударах, либо разместить дополнительные силы НАТО?
А если Трамп хочет завоевать, либо купить Гренландию, не означает ли это, что США стремиться выйим из блока НАТО?
Как там помощь Трампу Иранским Патриотам? Все еще в пути?))))
АдказацьНу, если Гренландии угрожает рашка, так логично устранить рашку. Трамп же могуч, гоняет стаи туч - пусть устранит рашку. Нобеля дадут....
АдказацьНобеля он уже отобрал у девушки.
Адказацьтогда пусть забирает Сибирь!!! Она ведь если достанется Китаю, то будет даже хуже, чем Гренландия отойдет и россии и китаю !!!
Адказацьпусть ее как Аляску купит. если среднему россиянину предложить 100 000 баксов, он еще и вымоет и выметет свой дом, когда уезжать будет.
российская угроза сейчас в Украине!
Адказаць(Трам -испорченный ребёнок)...
Это агент Краснов. И сейчас он занимается методичкой ФСБ: кошмарить ЕС, был занозой в их мягком месте. Внести раскол в НАТО, а потом заявить: ну, вы тут играйтесь, а у меня дел в Европе нет и до вас дел нет. У меня все Западное полушарие.
АдказацьЭто старая КГБшая игра: разложить чужими руками оборонный союз, поссорить союзников и ослабить их. Европе надо готовиться против россии самой. И искать союзников в лице Британии и Канады.
Украина должна волновать Европу много больше чем Украина волнует США
АдказацьУ США свои приоритеты. Для вас Украина приоритет, но вас не волнует Сомали и Йемен, война Израиля с ХАМАС, Хебалла, Ираном., итд.
Европейский союз — политический и экономический союз 27 стран ~450 миллионов чел.
Что США должны заниматься Европейскими вопросами? Сколько можно? США помогали и помогают, но теперь ЕС должны. Лидеры ЕС попустительствовали РФерии
а США должны разгрести?
Без США не могли решить вопросы в Югославии, Грузии, Молдове, ( Чечня, Карабах -тоже могли вмешаться, Турция же вмешалась и вопрос закрыт )
--
В начале 2026 года в Европе проживало около 744 миллионов человек. Это включает все страны, которые обычно считаются частью европейского континента
Замечательно. Насколько я понимаю, Дания - член НАТО. Так почему НАТО (в которое входят в т.ч. и США) за 20 лет (!!!) не помогло Дании решить эту проблему? Либо ее не было, либо закрывали глаза, либо повод "отжать " территорию. Какие претензии к Дании? Мы такое слышали про Крым, Восток Украины и про подлетное время к мацкве. Результаты, как говориться, говорят сами о себе.
АдказацьСкоро услышим про "англоговорящем народе Гренландии", которых надо срочно "защитить от претеснений датсконацистов в Дании.
АдказацьТрамп сочиняет об угрозе, он хочет пригребсти Гренландию из-за богатств ресурсов Арктики.
АдказацьТакого идиота планета еще незнала , толи еще будет .
АдказацьСтарушка Европа пока ещё спит. Расслабилась в своих гей-парадах. Но когда ее заденут за живое,она вспомнит кто она есть.
АдказацьА может это такой трамповский ход,чтобы разбудить и завести Европу?
именно такие мысли у меня- это давление на заспавшихся в ЕС которые жируют и кроме как посадить всех на социалку, да ещё ублажить нелегалов
Адказацьни о чём не думают. Им было плевать на всё лишь бы дешёвые нефть и газ. Они не встрепенулись после Мюнхенской речи Путина в 2007, и получили
ситуацию в Грузии, Европа шредеризировалась ударными темпами, и получила 2014 - захват Крыма, Донбасс. Комсомолка Меркель из которой делали
политика всех времён и народов устроила Минские соглашения, как понимаю в обмен на Сев. поток 2
При чем тут Гренландия к нелегалам? Научился у навального, который пел те же песни про грызунов и таджиков.
АдказацьТрамп сделал очередное заявление о российской угрозе
Адказаць*******************************************************************
То красные дорожки стелил "хорошему парню" то фсё - развод, напоминает алоизовича со сралиным когда две твари поделили мир 1939году на свои зоны влияния , а потом 22июня 1941 обоЗрались между собой. Так и тут , и ничем хорошим это не закончится пока у власти два шизоида.
Прикольно, Гренландии угражат Россия но захватить её хочет Америка, а что мешает трамп устранить первоисточник
АдказацьTo Radical: Не надоело Вам строчить свои сообщения. По моему, вполне достаточно одного. Дания и соответственно Гренландия член НАТО. США имеют в той же Гренландии военные базы и ничего не мешает им обеспечивать защиту от имени НАТО. Считаете, что Гренландия слабо защищена, тогда производите модернизацию своих баз там, никто и ничто не ограничивает..
АдказацьАмериканская база в Гренландии существует с разрешения Дании
АдказацьОна функционирует в рамках строгих правовых ограничений
Дания сохраняет полный суверенитет
Гренландия консультируется с властями, но не является окончательным органом власти
База служит для обеспечения оборонительной безопасности Арктики и космического пространства, а не для контроля территории США
Все правильно: угроза Россия, но нападем на Данию.
АдказацьГде то я уже слышал: угроза НАТО, но мы нападем на Украину
Трішки міркувань на тему.
АдказацьСША хоче захистити насамперед себе, не країни НАТО, маючи Гренландію під "чоботом" для розміщення "золотого купола".
Про захист Гренландії від московитів чи Китаю не йдеться. Можливо, про захист від них копалин Гренландії.
Але ті копалини, мабуть, вже 150 років належать Трампу чи його радникам-інвесторам.
Тому під виглядом будівництва будуть "брати своє".
Тут radical багатенько понаписував про "траєкторії", що тільки підтверджує місця падіння збитих радіоактивних головок: 2 океани, Гренландія, Канада. Але не США.
Якщо вони там повибухають, то це не США.
Якщо просто попадають, то це власність Трампа і його радників чи інвесторів.
У будь-якому разі Гренландія - це пробна кулька.
Щоби гарантовано захистити себе звідусіль, треба ще Канаду, Мексику, Південну Америку, Австралію, Південно-Східну Азію, Сибір і Камчатку, Африку, Європу з Україною...