Не демонизируй партию. В ссср вон тоже была мощная партия. И что? Единоначалие и суровость наказаний вовсе не гарантирует правильность мысли. Только ухудшает последствия, если решение неправильные. Они как-то уже воробьев истребили по велению кормчего.
Я Вас удивлю, но словоблудие про "партию" и сверхцентрализация это креатив Хрущева сотоварищи. И вся критика партийных деятелей, так громко звучавшая в конце 1980х была уже озвучена гражданами в первой половине 1960х годов. Кстати, партицная верхушка реально боялась появления хунвейбинов собственной сборки по примеру Китая.
А до 1960 года упоминание "партии" во все предисловия книжек не совали.
Не думаю, что поможет.
Если не будет привлекательной модели будущего, а только продление настоящего, то никто детей клепать не будет, ибо не захочет им своей жизни. Пахать с утра до вечера и иметь кучу долгов .
И да. Не облагаемый минимум дохода в Китае .около 799 евров в переводе напонятеые цифры.
Китай вполне может предложить своим гражданам модель светлого будущего, где чисто гипотетически каждый толковый китаец с высшим образованием, понимающий и поддерживающий линию партии, будет таким себе чиновником (господином, мандарином, барином) на необъятных сибирских просторах или в теплых странах Африки и ему будут подчиняться аборигены.
Китай мог в теории освоить Сибирь ещё в XVI веке, но для этого понадобилось бы перестроить систему хозяйства. Были отдельные экспедиции и т.д. Ну и фактории разного рода, например под нынешним Красноярском.
А то что Вы пишите это просто вариант колониализма. Который уже "накрылся медным тазом" в 1960х годах. А сейчас "накрывается" и "неоколониализм" от отдельных европейских стран. Внутренний рынок в Китае огромный и на его развитие делается основная ставка сейчас. Другое дело, что общество ныне это не крестьяне XIV-XVI веков. А вполне себе достаточно урбанизированная публика. В итоге Китай влетел на тот же риф, что и Япония 20 лет назад. Ну и Южная Корея. Почитайте про движение "травоядных мужчин" в Японии или "Тай Пинг"(лечь и отключиться) в Китае. Люди просто не хотят убиваться непонятно ради чего. Будет вариант доуншифтинга, пофигизма и т.д. Как "замеры" в русскоязычной культуре.
Китай по своей сути остался империей образца IV века с луноликим императором который ищет эликсир бессмертия.
Население Поднебесной выступает только в роли кормовой базы.
П.С. росия кстати тоже.
У конфуцианской морали несколько другая логика. Не христианская. А по поводу "образца IV века", Погуглите про "Империю Тан". Одно из лучших времен для Китая. И даже мятеж Ан Лушаня , когда погибло больше 20 миллионов человек не смог обрушить страну.
В итоге плодятся нищие страны Центральной Африки. Как только повышается уровень образования -рождаемость падает. В итоге если правительство хочет заниматься развитием экономики, то придется повышать уровень образованности. А это означает что дешёвая рабсила закончится вместе с рождаемостью, как у кроликов.
Наши обиделись, минусов наставили, они всё думают, что если начнут получать на заводе по 2к баксов, то 10 детей родят, сказочники. Не волнуйтесь, мусульманские братья не помогут выродится, если что будет как в британии, самое популярное имя у новорожденного - мухаммед.
Даже если у заводчан массово будет по 2килобакса, не факт , что вслед за этим не взлетят цены на жилье и прочую хрень. Желающих поживиться масса.
А кроме 2х кило баксов зарплаты надо иметь ещё свободное время, чтобы его можно было потратить если не на семью, так на отношалки...
А то одни будут пахать, а другие на его деньги водить "онпростодруг" и т.д.
Вообще, чтобы убрать короны у наших "принцеждалок" с iphone и Дубаями в фантазиях надо декриминализоваиь рынок секс услуг. А то монополистки охренели.
Все как в диктатурах - запреет рождаемости по приказу, затем, когда видно к сему это привело, подняли налоги на контрацептивы и ввели финансовую помощь семьям с детьми (но та помощь так себе, для проформы), считай по приказу, чтобы стимулировать рождаемость, населения, то есть, нужны работники. Не создают нормальные условия для жизни, чтобы семьи сами могли решать сколько рожать или не рожать и нормально зарабатывать для этого, а просто чисто в приказном порядке разного рода ограничениями и стимулами...Вот и живи в стране, в которой за тебя думают, как тебе жить, ге жить, в каких условиях, куда тебе можно, а куда нет и рожать тебе или нет и сколько рожать, не создавая никаких условий для того, чтобы ты сам мог решать все эти вопросы самостоятельно в зависимости от состояния и желания. Китай, такой Китай, а со стороны так все красиво и заманчиво. Только почему-то китайцы при возможности стараются оттуда свалить из этого рая, хоть куда.
Чем более "нормальные условия для жизни" - тем меньше рождаемость. Потому что внезапно семья осознает, что есть карьера и много "нормальных" развлечений, машины-ремонты-путешествия и дети только отвлекают от этого.
Второй демографический переход из за смены ценностей: индивидуализм, самореализация и стремление женщин к карьере и образованию вместо раннего материнства. Плюс для образованной женщины цена рождения ребенка выше, так как она теряет больше потенциального дохода и возможностей карьерного роста.
Тоже мне нашли проблему
АдказацьВ 1980-2015 облагали налогом тех у кого больше одного ребёнка
Сейчас обложат лютым налогом тех у кого меньше двух детей
Если Партия захочет то через 20 лет китайцев будет 3 миллиарда
Не демонизируй партию. В ссср вон тоже была мощная партия. И что? Единоначалие и суровость наказаний вовсе не гарантирует правильность мысли. Только ухудшает последствия, если решение неправильные. Они как-то уже воробьев истребили по велению кормчего.
АдказацьЯ Вас удивлю, но словоблудие про "партию" и сверхцентрализация это креатив Хрущева сотоварищи. И вся критика партийных деятелей, так громко звучавшая в конце 1980х была уже озвучена гражданами в первой половине 1960х годов. Кстати, партицная верхушка реально боялась появления хунвейбинов собственной сборки по примеру Китая.
АдказацьА до 1960 года упоминание "партии" во все предисловия книжек не совали.
Может до 60г упоминание партии и не совали
АдказацьПотому что партии то и не было
Был Сталин и те кого он оставил в живых
Так сказать разрешил
Не думаю, что поможет.
АдказацьЕсли не будет привлекательной модели будущего, а только продление настоящего, то никто детей клепать не будет, ибо не захочет им своей жизни. Пахать с утра до вечера и иметь кучу долгов .
И да. Не облагаемый минимум дохода в Китае .около 799 евров в переводе напонятеые цифры.
Китай вполне может предложить своим гражданам модель светлого будущего, где чисто гипотетически каждый толковый китаец с высшим образованием, понимающий и поддерживающий линию партии, будет таким себе чиновником (господином, мандарином, барином) на необъятных сибирских просторах или в теплых странах Африки и ему будут подчиняться аборигены.
АдказацьКитай мог в теории освоить Сибирь ещё в XVI веке, но для этого понадобилось бы перестроить систему хозяйства. Были отдельные экспедиции и т.д. Ну и фактории разного рода, например под нынешним Красноярском.
АдказацьА то что Вы пишите это просто вариант колониализма. Который уже "накрылся медным тазом" в 1960х годах. А сейчас "накрывается" и "неоколониализм" от отдельных европейских стран. Внутренний рынок в Китае огромный и на его развитие делается основная ставка сейчас. Другое дело, что общество ныне это не крестьяне XIV-XVI веков. А вполне себе достаточно урбанизированная публика. В итоге Китай влетел на тот же риф, что и Япония 20 лет назад. Ну и Южная Корея. Почитайте про движение "травоядных мужчин" в Японии или "Тай Пинг"(лечь и отключиться) в Китае. Люди просто не хотят убиваться непонятно ради чего. Будет вариант доуншифтинга, пофигизма и т.д. Как "замеры" в русскоязычной культуре.
Китай по своей сути остался империей образца IV века с луноликим императором который ищет эликсир бессмертия.
АдказацьНаселение Поднебесной выступает только в роли кормовой базы.
П.С. росия кстати тоже.
У конфуцианской морали несколько другая логика. Не христианская. А по поводу "образца IV века", Погуглите про "Империю Тан". Одно из лучших времен для Китая. И даже мятеж Ан Лушаня , когда погибло больше 20 миллионов человек не смог обрушить страну.
АдказацьКаким вообще боком конфуцианская мораль к линии Партии ????
АдказацьЧым бяднейшая краіна, тым больш дзяцей нараджаюцца. Не ўсе, можа, выжываюць, але па 10 дзяцей на сям'ю там - норма.
АдказацьВ итоге плодятся нищие страны Центральной Африки. Как только повышается уровень образования -рождаемость падает. В итоге если правительство хочет заниматься развитием экономики, то придется повышать уровень образованности. А это означает что дешёвая рабсила закончится вместе с рождаемостью, как у кроликов.
АдказацьНаши обиделись, минусов наставили, они всё думают, что если начнут получать на заводе по 2к баксов, то 10 детей родят, сказочники. Не волнуйтесь, мусульманские братья не помогут выродится, если что будет как в британии, самое популярное имя у новорожденного - мухаммед.
АдказацьДаже если у заводчан массово будет по 2килобакса, не факт , что вслед за этим не взлетят цены на жилье и прочую хрень. Желающих поживиться масса.
АдказацьА кроме 2х кило баксов зарплаты надо иметь ещё свободное время, чтобы его можно было потратить если не на семью, так на отношалки...
А то одни будут пахать, а другие на его деньги водить "онпростодруг" и т.д.
Вообще, чтобы убрать короны у наших "принцеждалок" с iphone и Дубаями в фантазиях надо декриминализоваиь рынок секс услуг. А то монополистки охренели.
И ещё. Забыл сказать.. "Мусульманские братья" едут в Евросоюз жить на пособия, а не пахать на заводах.
АдказацьВсе как в диктатурах - запреет рождаемости по приказу, затем, когда видно к сему это привело, подняли налоги на контрацептивы и ввели финансовую помощь семьям с детьми (но та помощь так себе, для проформы), считай по приказу, чтобы стимулировать рождаемость, населения, то есть, нужны работники. Не создают нормальные условия для жизни, чтобы семьи сами могли решать сколько рожать или не рожать и нормально зарабатывать для этого, а просто чисто в приказном порядке разного рода ограничениями и стимулами...Вот и живи в стране, в которой за тебя думают, как тебе жить, ге жить, в каких условиях, куда тебе можно, а куда нет и рожать тебе или нет и сколько рожать, не создавая никаких условий для того, чтобы ты сам мог решать все эти вопросы самостоятельно в зависимости от состояния и желания. Китай, такой Китай, а со стороны так все красиво и заманчиво. Только почему-то китайцы при возможности стараются оттуда свалить из этого рая, хоть куда.
АдказацьЧем более "нормальные условия для жизни" - тем меньше рождаемость. Потому что внезапно семья осознает, что есть карьера и много "нормальных" развлечений, машины-ремонты-путешествия и дети только отвлекают от этого.
АдказацьВторой демографический переход из за смены ценностей: индивидуализм, самореализация и стремление женщин к карьере и образованию вместо раннего материнства. Плюс для образованной женщины цена рождения ребенка выше, так как она теряет больше потенциального дохода и возможностей карьерного роста.