«Гэты клоўнскі ўбор сапраўды хтосьці купіў бы?»
28- 29.03.2026, 17:49
- 20,348
Адзенне беларускага брэнда на кітайскай гандлёвай пляцоўцы выклікала бурнае абмеркаванне.
Беларуска заўважыла на папулярнай кітайскай гандлёвай анлайн-пляцоўцы блэйзер беларускага брэнда, які там прадаецца ў разы танней, і напісала ў сацсетцы Threads: «Чаму здаецца, што я дрэнна стаўлюся да беларускіх дызайнераў?».
У каментарыях разгарэлася бурная дыскусія, піша «Зеркало».

Некаторыя карыстальнікі адзначылі, што «ўсім відавочна, што кітайцы крадуць фота, і вам за 80 рублёў прыйдзе пакет з арэшкамі, а не такі выраб».
Іншыя дапусцілі, што беларускі брэнд «прыйшоў са сваім дызайнам на кітайскую фабрыку, і кітайская фабрыка шыве гэта аптам за тры капейкі, а яны тут перапрадаюць утрыдорога пад выглядам прэміяльных тканін і ўласнай вытворчасці?»
Аднак многіх каментатараў насмяшыла зусім не цана, а вонкавы выгляд блэйзера, і яны падзяліліся меркаваннямі, што гэты ўбор наўрад ці каму спадабаўся б нават за невялікі кошт.
«Гэты клоўнскі ўбор хтосьці сапраўды купіў бы нават за пяць рублёў?»
«Я адна думаю, што гэты ўбор жахлівы? Гэта не оверсайз… Гэта чорт ведае што, што абсалютна парушае прапорцыі. Уяўляю, як выглядае дзяўчына ў ім у звычайным жыцці, а не, скамянеўшы, у недарэчнай позе. Хоць нават у мадэлі цалкам знікла шыя, і здаецца, што ззаду гарб. Хто купіў? Пакажыце прыгажосць у рэале?»
«Я так разумею, што больш у***шнага брэнда, чым Zvonko, у нас у Беларусі няма? І не смейце казаць, што я не шарую ў трэндах. У мяне ёсць густ і мозг. Гэта проста п***ец — знятыя з пудзіла лахманы за оверпрайс».
«Прабачце мяне, я не ведаю, хто ў каго перакупляе, але няўжо ў прынцыпе нікога не бянтэжыць крой? Ды выглядае як кавалак г***а, прашу прабачэння, ці, можа, у гэтым і сэнс?»
«Нейкае (ультратрэндавае, але ўсё адно лютае) здзекаванне з сілуэта…»
«Такое адчуванне, быццам жакет надзелі разам з вешалкай».
Былі і тыя, хто палічыў, што гэта прыемна, што наш брэнд капіююць кітайцы:
«На мой погляд, гэта прызнанне брэнда на сусветным узроўні! «Марк Формель» кітайцы чамусьці не капіююць. Дзіўна, што вы не выстаўляеце сумку Dior за 70 $ і не думаеце: «хохохо, якія ўсе дурні купляць за 7000 $, а я вось сабе адхапіла за 70 $». Перш чым нешта трансляваць на ўсёагульны агляд, нядрэнна было б уключыць мозг».
«Гэта не выглядае як кавалак г***а, гэта выглядае актуальна. Гэта проста не падабаецца канкрэтна вам. Але і вы не гісторык моды, не стыліст, не дызайнер, наколькі я магу зразумець».
«У свеце, дзе Кітай робіць «Гучы», «Баленсіага» і той жа «Адыдас», людзі дзівяцца, што ўкралі класную ідэю ў «Звонко»? Толькі гатовыя купіць «Гучы» за 100–500 $, але не сваіх родных за 150…»
Некаторыя прызналіся, што ім незразумела, навошта кітайцам капіяваць не сусветны брэнд:
«Падробкі пад «Dior» купляюць дзеля таго, каб адчуць ілюзію датычнасці да брэнда з сусветным імем і шматгадовай гісторыяй. Гэты фэшн-код прачытваюць і зразумеюць у любым кутку свету. Навошта капіяваць Ірыну — не разумею»