Дыялог кіроўцы і ДАІ: Дам дзве «соткі» і адпусціце калгасніка гэтага

Смотреть противно и грустно. Не из за "колхозника"... из за мента - провокатора. Он прекрасно знал , что будет дальше.
Поэтому никогда и не сажусь в их авто.Что их дико злит.
Но в ПДД нет такого пункта.

Старлей мысленно уже крутит дырку на погоне, для очередной звёздочки.

Сложно было менту запретить "этому колхознику" деньги доставать?! Вот как относиться потом к этим... Знают же что нет у народа денег на оплату этого налога. Полстраны без техосмотра ездит! Сейчас этого бедолагу на 5 лет закроют а менту премию?!! Воистину страна для жизни! Только чьей??

Мент мог по нормальному предупредить мужика и сказать чтобы ни в коем случае ничего не давал. После всех ментовских выходок я больше никогда не буду переживать за ментовские судьбы.

Провокатора надеюсь увидеть на Ютубе!)))Уверен он не безгрешный!

Вот гад...и еще так по панибратски называет человека "иванович"

становили автомобиль «Фольксваген» для проверки документов-нет такого основания для остановки тр. средств---МЕНТ САМ НАРУШАЕТ ЗАКОН!!!!

Вот что не понятно. Если система сейчас заточена под штрафы, то зачем сажать потенциального плательщика штрафов? Ведь выгоднее выписывать каждый раз по 1-2 базовых, чем закрыть плательщика на пять лет.

Видео на Ютубе в группе МВД какой-то и комментарии отключены...стыдно читать наверно,что люди написали о увиденном.

Что-то здесь не так. Считаем:
повторка за техосмотр
по МИНИМУМУ - 2 б.в. = 46 руб.
по МАКСИМУМУ - 5 б.в. = 115 руб.
(о чем гаёвый и говорит)
Техосмотр с налогом в среднем - 160-170 руб.
Мужик предлагает гаёвому 200 руб вместо штрафа. И говорит что бабла на штраф нет. Где логика?
Предполагаю, что хотели подставить именно гаёвого. Мужик с двумя сотками - наживка. А гаёвый не дурак. Взял и слил его. Вот теперь пусть прокуратура и думает как "наживку" отмазать)))))

так тут провокация чистой воды,.... не все так просто.... он не в наглую положил а мент специально разыграл этот цирк чтоб выслужиться,.... ещё скорее сказал выходите.... чтоб наверняка уже захлопнулась ловушка ,... подыграл

Что-то мутно здесь. За такие деньги можно или штраф заплатить, или техосмотр пройти. Смысл давать было? А гаёваму при подставе ваабще полные кранты.

Вот их истинное лицо.Спровоцировать и сдать.И не стыдно?

Какой грех на душу взял служивый.А ведь аукнется когда то.

Что и кому он хотел доказать этой показухой? Что он такой кристально ,,чистый" ,,честный" и принципиальный?

Мент неправильно поступил, он обязан был потребовать, чтобы Иваныч забрал деньги и ещё раз предупредить об ответственности. Если бы после этого Иваныч не забрал бы деньги, тогда к менту было бы другое отношение. А так он его спровоцировал, своими охами вздохами он показал. что он согласен на получение взятки. Позор!!!

Мент сразу дал понять,что не стоит предлагать взятку и предупредил,что идет видеосьемка и что за это в тюрьму садят. На сегодняшний день заплатить штраф за непройденный техосмотр даже если нарушил повторно этот пункт пдд в течении года это меньше минимум в два раза в сумме чем пройти техосмотр и оплатить налог за дороги.Не питаю любви к ментам,но при такой очевидной выгоде за свои "две сотки" уважаемый "Иванович" сам себе себе нажил неприятности.Надеюсь судья не осудит на реальный срок этого бедолагу,а ограничится условным.

Неправильно водила поступил.

Товарищи ! Запомните - как нужно правильно действовать в таких ситуациях:
1. Не садиться к ним в машину. В ПДД такое не указывается.
2. Если же сели: предложили взятку (но инспектор отказался) - никогда не оставляйте свои деньги у них в машине.
3. Если же инспектор согласился взятке - смело подавайте на него в суд (и это не будет считаться провокацией к получению взятки - т.к. предложение взятки никаким образом не угрожало жизни либо здоровью инспектора). Будет лучше - если все действия будут происходить в вашей машине (чтобы инстпектор не успел стереть видео). Ну или всегда используйте миниатюрную видеокамеру.