Под своими контактными данными, телефонами регистрируются профаны, есть сервисы виртуальных бесплатных телефонов. В контакте, однокласники-фэсебешные помойки, фейсбук тоже фигня. Остаётся google.com, wordpress и аналоги. VPN, PROXY, TOR.

Адказаць

– -13 +

НКВД, 19:43, 28.06

Неужели непонятно, что и за ними придут?

Адказаць

– -1 +

xx, 19:25, 28.06

ага google не фсб )) весь интернет фсб если на то пошло ) пользуйтесь tox протоколом и програмами на его основе ))

Адказаць

– +3 +

nod, 19:58, 28.06

О чём ты, google не контролируеся фесебе, скорее цру, к тому же траффик гугла шифруется (но гугл собирает данные о пользователях-это правда), да и вообще весь траффик шифруется разными алгоритмами. Поставь Toровское рассширение-аддон HTTPS EVERYWHERE и дополнительно шифруй, устрани утечки реального IP при использовании VPN.
Почта гугла надёжная, где то также YAHOO. Долго писать. Есть ещё DUCKDUCKGO.COM пользуйся им для поиска. Кстати HTTPS EVERYWHERE - классное.

Адказаць

– +1 +

ITSec, 9:26, 29.06

Самое смешное, что самый толковый комментарий, где предлагается действительно шифрованный децентрализованный и безопасный (насколько это возможно, конечно) мессенджер - заминусовали.

Видимо хомячки свято уверены в мессенджере, где каждому пользователю надо светить свой номер мобильного и получать на него смс от оператора связи (а значит светить еще и мобильник, помимо номера). И не важно как он называется - вайбер, телеграмм, вотсап или фейсбук мессенджер.
Жаль, что нельзя вставлять ссылок, а то есть интересная история с телеграммом в рашке - как там перехватили смску от телеграмма и потом читали всю переписку оппозиционера. Дуров, конечно, в этом никак не виноват, но и безопасным телеграмм явно не является.

Ну а по поводу гугл - спецслужбам США не надо читать зашифрованный траффик гугла - они могут получить доступ к самим серверам. Точно так же, как ФСБне не надо читать ваш трафик вконтактика - они могут получить доступ к самому вконтактику (он у них и так есть).

Адказаць

– +1 +

ITSec, 9:32, 29.06

Ну и надо добавить, что безопасным на нынешнем этапе может быть только мессенджер отвечающий таким требованиям как:
1. Децентрализованная архитектура (плюсы: власти не могут заблокировать доступ к центральному серверу и не могут заставить дать им доступ к нему - потому, что его нет).
2. Весь трафик шифруется (в телеграмме к примеру только секретные чаты шифруются, о чем многие не знают).
3. Не привязываются к мобильному номеру и вообще к мобильному (смс-ка от мессенджера на ваш телефон деанонимизирует вас больше всего, если вы находитесь в стране, властям которой не доверяете, потому что все операторы сотовой связи давно под колпаком).

К сожалению, среднестатистический диванный боец по переписке такие не использует (ему ж неудобно, что телефонную книжку его не прочтут и не покажут, что уже пользуется его вайбером/телеграммом), он ставит телеграмм и думает, что "Дуров гарантирует" (с).

Адказаць

Напісаць каментар

Імя

E-mail E-mail не будзе апублікаваны

Каментар