Не абавязкова Пуцін: Тры версіі выбухаў у Калінаўцы

Хто можа быць вінаваты і павінен панесці пакаранне.

Увечары ў аўторак, 26 верасня, адбыўся маштабны пажар з выбухамі на складзе артылерыйскіх боепрыпасаў недалёка ад горада Калінаўка ў Вінніцкай вобласці. Хто можа быць вінаваты і павінен панесці пакаранне, "Апострафу" распавёў вайсковы экспэрт Алег Жданаў, агучыўшы таксама тры версіі НЗ.

Тры версіі

Сапраўды гэтак жа, як і ў Балаклеі (дзе боепрыпасы ўзарваліся ў сакавіку гэтага года), у мяне тры версіі. І я іх расстаўлю ў наступным парадку.

Першая – халатнасць. Бо не робяцца ніякія захады для недапушчэння такіх выпадкаў.

Другая версія – усе выкрадзена да нас. Гэта значыць, замятанне слядоў, бо з гэтых арсеналаў пастаўляліся боепрыпасы ў зону АТА. І цалкам магчыма – памятаеце, літаральна ўчора разгарэўся скандал, што Украіну нібыта злавілі на ўдзеле на чорным рынку ўзбраенняў (у сувязі з Паўднёвым Суданам, - заўв.). Скандал толькі пачынаецца і перарастае ў вельмі сур'ёзны, ён можа пазбавіць нас удзелу ў легальным рынку ўзбраенняў за кошт накладання на нас эмбарга на продаж. Гэта вельмі сур'ёзна.

І толькі трэцяя версія – малаімаверная, але я стаўлю дыверсію.

Усё паўтараецца адзін у адзін, як у Балаклее. Там, у прынцыпе, справаздачу мы так і не ўбачылі, бо там, як гаворыцца, шчупака кінулі ў раку, каб утапіць. Тады міністра абароны прызначылі праводзіць расследаванне пажару ў Балаклее, таму ўсю праўду мы так і не даведаемся. Але, ва ўсякім выпадку, ніякіх довадаў дыверсіі нам не далі.

Зноў жа, не зробленая выснова з Балаклеяй у плане таго, што на сённяшні дзень ёсць процьма сродкаў выяўлення і барацьбы з квадракоптэрамі, я ўжо не кажу пра БПЛА (паводле адной з версій, незадоўга да пажару каля склада быў зафіксаваны беспілотнік, - "Апостроф"). І трэба было зрабіць высновы і ўвесці гэтыя сістэмы ў дзеянне. Тым больш, разумеючы, што краіна вядзе баявыя дзеянні - і выдаткі боепрыпасаў даволі вялікія.

Беспакаранасць спараджае беззаконне. І гэта яскравы прыклад менавіта беспакаранасці. Ніхто не панёс адказнасці за выбух, ніхто не панёс адказнасці за Сватава, тыдзень таму згарэлі склады на марыупальскім кірунку. А вонкавы фактар у Марыупалі – загарэлася трава ў чыстым полі, дайшоўшы да складоў з боепрыпасамі. Гэта кажа аб тым, што пытанне, дапусцім, пажарнай паласы, з якой пачынаецца кожны склад – наогул адсутнічае.

І тут, калі ласка, выбухае арсенал, які ўваходзіць у пяцёрку паводле аб'ёмаў боепрыпасаў ва Украіне. І зноў адкрытая пляцоўка, гэтак жа, як ў Балаклее. Але я спадзяюся, што бункеры вытрымаюць, бо яны савецкіх часоў пабудовы. Там зазямленне, абвалаванныя сховішчы, я спадзяюся, што яны вытрымаюць і не загарацца. Спадзяюся, што яны вытрымаюць, як і ў Балаклее, дзе згарэлі адкрытая пляцоўка і сховішчы, якія былі пабудаваныя з легкіх матэрыялаў тыпу профнасцілу, які разрываецца першым жа выбухам.

Гісторыя паўтараецца – тыя ж самыя граблі. Тым больш, што ў нас сур'ёзны час – вайна з Расеяй.

Пра гарантаванне бяспекі

Прабачце за утрыраванне, але генералы павінны "вісець на ліхтарных слупах" вакол Генеральнага штаба, калі гэта ўжо чацвёрты склад гарыць. Гэта вобразна кажучы.

Цяпер жа, калі пачаць разбірацца, то высветліцца, што выдаваліся грошы на відэакамеры, начныя прыборы, і павінны стаяць зенітныя разлікі па перыметры склада, перакрываць паветраную прастору над ім. Павінны стаяць радыёлакацыйныя станцыі, якія бачаць квадракоптэры і БПЛА, павінны стаяць станцыі радыёэлектроннай барацьбы, якія ставяць перашкоды ў выпадку з'яўлення лятальных апаратаў або паветраных цэляў. Я больш чым упэўнены, што паводле інструкцыі гэта ўсё прапісана. Але ў жыцці склад гарыць.

Пра што мы гаворым? Мы тры гады не можам пакараць генерала Назарава за яго асабістую халатнасць, што ён не ўлічыў пры аддачы загаду звесткі разведкі і сітуацыі, якая склалася вакол аэрапорта ў Луганску. Яго там ратуюць усімі сіламі. Сістэма ратуе, а народ патрабуе пакарання (генерал Віктар Назараў быў прысуджаны да сямі гадоў пазбаўлення волі за загубу дэсантнікаў у самалёт, збіты ў раёне Луганскага аэрапорта ў 2014 годзе, - заўв.). І тут тая ж самая гісторыя. Тут чацвёрты склад гарыць, а ў нас усё добра. У нас начальнік Генштаба і генерал войска з ордэнамі – ужо хутка як у Паўночнай Карэі, на штаны вешаць будуць.

Хто павінен панесці пакаранне

У нас адзін чалавек адказвае за Узброеныя сілы, у тым ліку і за захоўванне боепрыпасаў. У цяперашняй сістэме кіравання – гэта начальнік Генеральнага штаба, гэта камандзір Узброеных сіл. Міністр абароны, на жаль, у нас выведзены з вертыкалі ўлады.

Дарэчы, гэта адно з патрабаванняў стратэгічнага абароннага бюлетэня, які нам дапамагалі распрацоўваць спецыялісты з NАТА. Гэта канцэптуальны дакумент рэфармавання Узброеных сіл. З траўня 2016 года ён уведзены ў дзеянне прэзідэнтам краіны і ляжыць у скрыні стала ў начальніка Генеральнага штаба. І толькі праз тое, што там пункт нумар адзін – гэта вяртанне начальніка Генштаба ў падпарадкаванне міністру абароны, ён яго не пускае ў дзеянне. Ён яго не хацеў узгадняць паўгода, а цяпер не пускае ў дзеянне.

І я мяркую, што першае, што трэба зрабіць – адхіліць яго ад выканання службовых абавязкаў, стварыць следчую камісію ў Вярхоўнай Радзе, прычым з прыцягненнем дэпутатаў з апазіцыйных партый, каб яны не далі замяць гэтую справу, і правесці паўнавартаснае расследаванне следчай камісіяй з апублікаваннем вынікаў. І тады ўжо, па выніках працы камісіі рабіць высновы – каго пад суд, каго проста зняць з пасады.

Калі мы гэтага не зробім, то будуць пяты, шосты, сёмы пажары.

Пра версіі пра дыверсію

Успомніце Балаклею. Пачалося з таго, што дыверсанты стрэлілі з гранатамёта. Потым сказалі, што прыляцеў беспілотнік з боку РФ. Потым казалі, што чулі нейкі квадракоптэр уночы, які скідаў гранаты. А ў выніку ўсё звялося да банальнай халатнасці.

Самае простае – скінуць усё на ворага. Хто вінаваты у Ілавайскай трагедыі – Пуцін. Тут хто вінаваты – Пуцін вінаваты, ён жа на нас напаў. Гэта самае простае, а трэба шукаць вінаватых у сябе. Спачатку трэба навесці парадак у сябе ў доме, сабраць і вынесці ўсё смецце з хаты, а ўжо потым - ківаць на замежных ворагаў. Вораг на тое і вораг. Як кажуць, для таго і шчупак, каб карась не спаў.