19 чэрвеня 2019, Серада, 5:27
Мы ў адной лодцы
Рубрыкі

Як украінскі «Шэршань» укусіў «абаронку» Расеі

Фота: opk.com.ua

Для Украіны прыйшла выдатная навіна са Стамбула.

Інфармацыйная кампанія Расеі ў дыскрэдытацыі ўкраінскіх комплексаў актыўнай абароны правалілася, піша блогер Злы адэсіт для inforesist.org.

З Турцыі прыйшла выдатная навіна, а менавіта: там пачаты працэс вытворчасці і абсталявання танкаў M60T Sabra комплексам актыўнай абароны Pulat AKS. Здавалася б, прычым тут Украіна? А пры тым, што Pulat AKS - ліцэнзійная копія ўкраінскіх комплексаў актыўнай абароны (КАЗ) «Шэршань», ён жа «Заслон-Л».

Пра тое, што сёлета павінна пачацца вытворчасць КАЗ «Шэршань» у інтарэсах турэцкіх заказчыкаў, было вядома яшчэ ўвесну гэтага года, пра што я пісаў у артыкуле «Украінскія «Шэршні» для турэцкіх «шабляў». Што ж, цяпер украінскія «Шэршні», ужо не «для», а ў поўным сэнсе «на» турэцкіх «шаблях».

І, хацелася б цяпер надаць увагу не банальнаму апісанню тэхнічных характарыстык украінскіх КАЗ, у век пошукавых тэхналогій кожны ахвотны можа і самастойна за пару секунд пра іх даведацца, а шэраг тэматычных інфармацыйных пляцовак пад гэтую навіну іх абавязкова абкладуць, а адзначыць два моманты.

Па-першае, гэта экспартны складальнік «Шэршня», які пасля дэбюту ў Польшчы, дзе яго ўсталёўвалі на лёгкія танкі LC-08 «Anders» і БТР «Rosomak», зацікавіў Турцыю. Прычым, заўважу, Турцыя - гэта не краіна, якая клапоціцца пра камплектацыю сваіх войскаў, не ваюе, а таму робіць гэта толькі для галачкі.

Узброеныя сілы Турцыі рэгулярна ўдзельнічаюць у баявых дзеяннях, і менавіта фактар супрацьстаяння праціўніку з вялікай колькасцю ручных супрацьтанкавых гранатамётаў (РПГ) вымусіў камандаванне заняцца пытаннем павышэння абароны сваіх танкаў, прычым старанна і з усёй адказнасцю.

Па-другое, КАЗ «Заслон-Л» як і кожная навінка ўкраінскага ВПК сутыкнуўся з сур'ёзным «чорным піярам» з боку Расеі. І не мудрагеліста, бо ўкраінская КАЗ стала наўпроставым канкурэнтам для расейскіх КАЗ «Арэна», якія могуць пахваліцца на сёння хіба што продажам базавай камплектацыі Паўднёвай Карэі казачным коштам 300 тысяч даляраў.

Ды і сама ўкраінская КАЗ выглядае больш прывабнай у адрозненне ад расейскай сістэмы, бо ў яе і вага меншая, колькасць сектараў і баявых элементаў вызначаецца на жаданне кліента, больш высокая ўтоенасць і магчымасць усталявання на лёгкабраняваных машынах, і магчымасць зніжэння прабівальнасці бранябойных падкаліберных снарадаў.

А таму, як мінімум два фактары радуюць - экспартны поспех КАЗ «Заслон-Л» («Шэршань») і правал інфармацыйнай кампаніі Расеі ў дыскрэдытацыі нашых комплексаў. Тым больш на такім плацдарме як Турцыя. Прычым, поспех на турэцкім рынку можа адкрыць браму для нашых «Шэршняў» і на іншыя пляцоўкі, дзе такія комплексы не будуць не лішнімі.

Напрыклад, той жа Азербайджан, з яго вялікім паркам танкаў і баявых бронемашын, але ў значнай ступені абсталяваным дынамічнай абаронай першага пакалення.