Чаму ўлады цалкам зганьбіліся з БелАЭС

І наверсе аб гэтым выдатна ведаюць.

Чаму ў краіне, якая мае зусім сумны досвед узаемадзеяння з наступствамі працы АЭС, не пралічылі, не апыталі, не зладзілі дыскусіі наконт будаўніцтва сваёй атамнай станцыі? Усе памятаюць, што ў нас будуецца АЭС? Калі гэтая тэма для вас складаная, то паведамленне ў «Фэйсбуку» журналіста Дзяніса Зелянко дапаможа разабрацца.

Ёсць навіны, але спачатку – гісторыя станцыі простымі словамі.

95% усёй (цепла і электра) энэргіі мы атрымліваем з расейскага газу. У далёкім 2006-м з Расеяй былі чарговыя спрэчкі, калі суседзі гулялі з газавай засаўкай, рызыкуючы рэальна пагрузіць Беларусь у цемру і холад.

Аднаўляльныя крыніцы тады яшчэ ніхто сур'ёзна не ўспрымаў, аднак ад засаўкі свавольнай суседкі вызначылі сыходзіць хітрым метадам - пабудаваць на расейскі крэдыт расейскую станцыю пад расейскае паліва. Плюс прэстыж і статус. Гэта быў настолькі разумны ход, што адразу пагадзіліся.

Пляцоўку выбіралі з пары дзясяткаў варыянтаў, і выбралі «найлепшае»: удалечыні ад канцэнтрацыі ўсіх энэргаёмістых спажыўцоў, фактычна ў глушы, заадно - ў наўпроставай бачнасці з Вільні.

Па ходу справы выпусцілі адзін рэактар (які замянілі), другі стукнулі аб слуп. Мяняць ужо не сталі - і так сыдзе.

Адбудавалі нанова Астравец і правялі на кітайскі крэдыт ЛЭП да Літвы, ужо падрыхтаваўшыся да дажджу з еўраў.

Літоўцы (якія згодна з рэферэндумам заглушылі ўласную АЭС) павінны былі са слязамі шчасця набываць нашу энэргію за шмат еўраў, але гумар не ацанілі. Складана жартаваць, калі твая сталіца знаходзіцца ў першай зоне эвакуацыі. Энэргію набываць катэгарычна адмовіліся. Нашы не верылі.

Літва набывае энэргію на еўрапейскай біржы NordPool коштам 4-5 еўрацэнтаў на квт*г, нашы «эканамічна вывераныя» тарыфы пачынаюцца ад 10 еўрацэнтаў. Вось дык сюрпрыз, праўда?

У чэрвені ўсе краіны Балтыі нечакана дамовілася аб супольным падключэнні да еўрапейскай энэргасістэмы (наогул 10 гадоў рыхтавалі гэты план), што аўтаматычна ставіць крыж на планах продажу энэргіі на Захад за валюту.

Што мы? Правільна, пры пагружэнні галоўнае галоўку прама трымаць. «Беларусь вызначылася з прыярытэтным кірункам экспарту электраэнэргіі з Беларускай АЭС»

Кукіш у адплату за станцыю пад літоўскай агароджай выявіўся не жартам, і мы тэрмінова вызначыліся. Варыянтаў у нас роўна адзін, і ён быў непазбежна агучаны - «Хутчэй за ўсё, не на Захад энэргія пацячэ, а ў адваротны бок – на Усход», – паведаміў Сямашка.

Цяпер пра нас, звычайных грамадзян. Я шмат разоў чуў ад экспэртаў, што пры запуску АЭС энэргія для канчатковага спажыўца падаражэе.

Вы не задумваліся, чаму дагэтуль няма лічбаў кошту энэргіі з АЭС? Дакладней, яны ёсць, але гэтыя лічбы паспрабуюць максімальна закапаць у «эканамічна вывераны тарыф», агульны для ўсёй сеткі.

Нягледзячы на тое, што ў ідыёцкі-вясёлкавых дзяржаўных СМІ ўвесь час мусоляць тэзіс аб «самай таннай энэргіі атама» нідзе і ні разу не прагучала канкрэтна, што «стане таннейшым» (можаце пашукаць).

Таму што не стане. І наверсе аб гэтым выдатна ведаюць.

Але трэба неяк паведаміць пра гэта народу. Так, нібыта «мы харошыя, нарот сам вінаваты. Кругом ураги. Дрэнная кан'юктуру рынку».

І вось яно! Чаму пасля запуску АЭС электраэнэргія для насельніцтва можа падаражэць удвая.

Для гэтага бярэцца даўно гістарычна выбудаванае перакрыжаванае субсідаванне, наганяюцца хмары пра «чэ-то зажраліся вы, прэферэнцыі...».

Пасля гэтага застаецца толькі ўважліва сачыць за рукамі: запускаецца першы энэргаблок, адначасова ліквідуецца перакос, калі насельніцтва плаціць менш, а прадпрыемства - больш за «эканамічна абгрунтаваны тарыф».

Ужо хутка. Па ўсім тэлерадыёстанцыях пераможна рапартуюць аб паступовым зніжэнні перакрыжаванага субсідавання, нашай прамысловасці лягчэй дыхаць, павышэнне канкурэнтаздольнасці тавараў на замежных рынках і іншае ды іншае. Ух, зажывём!

Але ёсць адзін нюанс. Тарыфы для насельніцтва пераможна і цалкам абгрунтавана пойдуць уверх. Для ўсеагульнага дабра, зразумела. Пад адабрэнне ветэранскіх арганізацый.

А цяпер паспрабуйце знайсці ў гэтым кампоце долю новай АЭС і ступень яе віны за падвышэнне тарыфаў? Мы ж субсідаванне ліквідуем, АЭС ні пры справах.

У выніку ў нас будзе стаяць станцыя, якую пабудавалі як адгалосак газавай вайны, энэргасістэма наша загружаная сама па сабе ўсяго на 60%, і гэтая станцыя як сабаку пятая нага. Куды энэргію прыткнуць - не зразумела (у расейцаў смаленская АЭС усё кампенсуе, яшчэ і нам прадавала да нядаўняга часу).

$10 млрд - колькі з іх распілавалі і адпіхнулі - страшна ўявіць, а іх яшчэ аддаваць! Аддача крэдыту прадугледжаная тым, што запрацуе АЭС, а значыць, плаціць будзем МЫ. І крыху расейцы.

Станцыя стаіць на Захадзе, у найменш зручным месцы для продажу энэргіі «на усход». Электра-джылі і электробусы надвор'я не зробяць - малая доля.

Кошт энэргіі для насельніцтва будзе расці, і тут будзе вельмі цікава пасачыць за тымі дзіўнымі гісторыямі, якія будуць распавядаць на ТБ, тлумачаць гэта.

Галоўнае пытанне - чаму ў краіне, якая мае зусім сумны досвед узаемадзеяння з наступствамі працы АЭС, не пралічылі, не апыталі, не правялі дыскусіі пра гэта будаўніцтва?

Наверсе лепш відаць? Напэўна, таму мы будуем на Захадзе, каб прадаваць на ўсход, будуем ЛЭП у Літву, якія ўпіраюцца ў лес, і ставім на ЦЭЦ 40 МВт тэны для абагравання праз батарэі і цеплацэнтралі (!) атамнай электрычнасцю.

Мы штосьці пабудавалі, і цяпер актыўна камплектуем гэта мыліцамі.

Ці не здаецца вам, што там наверсе цалкам зганьбіліся з гэтым праектам?

І яшчэ - многія думаюць, што ядзерныя адкіды «аддамо Расеі, па БТ сказалі». Сказалі, але не ўсё, як звычайна. Адкіды паліва вязуць у Расею, дзе яны здабываюць з іх невыгараны плутоній-уран, а потым вяртаюць нам для захавання ў нас.

Калі не зразумелі – горш (лепш?) пасля гэтага адкіды не стануць. Гэта па-ранейшаму небяспечнае і вельмі таксічнае рэчыва, з усіх тэхналогій захавання якога вынайдзеная толькі адна – закласці ў бочкі і схаваць з вачэй далоў на 40 гадоў (гарантыйны тэрмін бочкі). А далей нашчадкі нешта прыдумаюць.

І апошняе. Пасля загрузкі ядзернага паліва, АЭС нельга проста так спыніць. Працэс прыпынення і вываду з эксплуатацыі станцыі каштуе некалькі мільярдаў даляраў па-за залежнасцю ад яе выкарыстання. Ядзерны магільнік жа застанецца з намі вечна.