Может он и был. Но так не считали окружающие.
На школьных снимках мы видим путлера на задних рядах товарищей. Им пренебрегали, его гнобили. И по делу, по-ходу.
его отец и его дед были чекистами, главное же, они и воспитывали его также, судя по всему... причём те чекисты имели свои идеалы, в том числе и идеалы о добре, нормальном добре. А этого... те чекисты его бы шлёпнули в канаве вместе с его пособниками... хорошего мальчика
Примитивно всё это. Кошелёк, деньги.
Люди не добры, а рациональны. И скорее недоброжелательны.
Таковыми их сделала история. Homo Sapiens не потому уничтожили неандертальцев, что были добры. А потому, что те мешали им развиваться.
Ещё в 370 г.от Рождества Христова Аврелий Августин сказал:
" Зло - это ничто!". Кратко и ёмко. Значит доброта - это все, только каждый к этому долго приходит. Иные так и остаются ни с чем, или ничто. Так и умирают никем. В злобе.
К вопросу о кошельках. Это не доброта, это тоже самое сотрудничество. Особенно в случае с большими суммами. Расчёт на получение премии за возврат -и как бы совесть не мучает, честный человек - и завести знакомство с богатым человеком выставив себя в этом свете кристально честным. Человек не добрый, он хитрый как и все обезьяны.
ученые забыли исследовать другую сторону жизни. Зло также не становится, а рождается. И это заложено в генах. У двух злобных родителей НИКОГДА не появится ребенок-добряк.
Причем это зло довольно неравномерно распределено по планете. Попробовали бы они этот кошелек обронить не в Европе или США (где проводились исследования), а в РБ или РФ...
Ребёнок рождается чистым и добрым и очень доверчивым. Общество этим пользуется с помошью насилия. Поэтому с возрастом человек становится хуже именно из-за реакции на скотство общества! Кому-то везёт больше, если попадаются порядочные родители. Если нет, - всю жизнь общество будет пинать. И придётся вырабатывать иммунитет к этому. Угадайте как он будет проявлятся? Отсутствие любви к ребёнку и есть тот самый триггер, когда ребёнка надо выбирать линию поведения.
категорически не согласен. Общество тут не причем. Мы с сестрой воспитывались в одинаковом обществе. А вот по отношению к миру вышли совершенно разные, как плюс и минус...
Значит у вас были разные контакты с одним и тем же обществом. Повидимому, вы получили разное колличество обиды. К тому же, чувствительность к обиде у вас разная.
У двух генетика тут ни при чём. Фактор воспитания и образца для подражания не забудьте. А дети все хорошие и чистый лист рождаются. Вот что на чистом листе будет написано - покажет общество и родители
Неправильная интерпретация эксперимента и только. Закон (так я его называю) Боливара, который не способен выдержать двоих, не подлежит сомнению. Ибо нет фактов утверждающих иное.
Кстати, а почему учёные не пытались узнать вот что. Кто чаще и почему пытается вернуть большую сумму найденных денег: богатые или бедные? Ответ был бы интересен.
Как говорил Иешуа Га-Ноцри: все люди рождаются добрыми. Вова путин в самом раннем детстве тоже был хорошим мальчиком.
АдказацьМожет он и был. Но так не считали окружающие.
АдказацьНа школьных снимках мы видим путлера на задних рядах товарищей. Им пренебрегали, его гнобили. И по делу, по-ходу.
Я ж про самое раннее детство сказал, а не про тот возраст, когда он портил воздух в автобусах и выскакивал.
АдказацьЯ в детстве даже не пил, лет 10 после рождения.
АдказацьВот и я от природы очень добрый. Особенно после празрыстай-- сама доброта.
АдказацьА я от празрыстай дурел. За что и загремел четверть века тому.
АдказацьТолько когда перешёл на виски - стал человеком.
Хм, а всегда был человеком. И от празрыстай не дурею если только от Даши и Вики- великих наших спортсменок.
АдказацьСамолюбование - смертный грех. Особенно в глазах Вик-Даш.
Адказацьего отец и его дед были чекистами, главное же, они и воспитывали его также, судя по всему... причём те чекисты имели свои идеалы, в том числе и идеалы о добре, нормальном добре. А этого... те чекисты его бы шлёпнули в канаве вместе с его пособниками... хорошего мальчика
АдказацьВсе такие "добрые,мягкие и пушистые", когда спят зубами к стенке, а ты не знаешь об их существовании.
АдказацьКак я могу спать зубами к стенке если у меня зубы вставные и наночь я их снимаю. Поэтому я сама доброта.
АдказацьПримитивно всё это. Кошелёк, деньги.
АдказацьЛюди не добры, а рациональны. И скорее недоброжелательны.
Таковыми их сделала история. Homo Sapiens не потому уничтожили неандертальцев, что были добры. А потому, что те мешали им развиваться.
На неандертальцев просто охотились ради про питания ... Время было такое... виноватых не было...
АдказацьЕщё в 370 г.от Рождества Христова Аврелий Августин сказал:
Адказаць" Зло - это ничто!". Кратко и ёмко. Значит доброта - это все, только каждый к этому долго приходит. Иные так и остаются ни с чем, или ничто. Так и умирают никем. В злобе.
К вопросу о кошельках. Это не доброта, это тоже самое сотрудничество. Особенно в случае с большими суммами. Расчёт на получение премии за возврат -и как бы совесть не мучает, честный человек - и завести знакомство с богатым человеком выставив себя в этом свете кристально честным. Человек не добрый, он хитрый как и все обезьяны.
АдказацьЯ бы не была так категорична.
Адказацьключевое слово здесь = "Люди", а не холопы и прочие прямоходящие присмыкающии
АдказацьБраво!
АдказацьДобрый предобрый товарищ джугашвили.
АдказацьДобрый-предобрый дедушка Ленин.
АдказацьДобрые, добрые, перебьют несколько десятков миллионов и снова добрые.
АдказацьИ да... Ведь все любят фотки котиков, собачек, дельфинов и цеплят) а остальное вторично)
Адказацьученые забыли исследовать другую сторону жизни. Зло также не становится, а рождается. И это заложено в генах. У двух злобных родителей НИКОГДА не появится ребенок-добряк.
АдказацьПричем это зло довольно неравномерно распределено по планете. Попробовали бы они этот кошелек обронить не в Европе или США (где проводились исследования), а в РБ или РФ...
Ребёнок рождается чистым и добрым и очень доверчивым. Общество этим пользуется с помошью насилия. Поэтому с возрастом человек становится хуже именно из-за реакции на скотство общества! Кому-то везёт больше, если попадаются порядочные родители. Если нет, - всю жизнь общество будет пинать. И придётся вырабатывать иммунитет к этому. Угадайте как он будет проявлятся? Отсутствие любви к ребёнку и есть тот самый триггер, когда ребёнка надо выбирать линию поведения.
АдказацьСам через это всё прошёл.
категорически не согласен. Общество тут не причем. Мы с сестрой воспитывались в одинаковом обществе. А вот по отношению к миру вышли совершенно разные, как плюс и минус...
АдказацьЗначит у вас были разные контакты с одним и тем же обществом. Повидимому, вы получили разное колличество обиды. К тому же, чувствительность к обиде у вас разная.
АдказацьУ двух генетика тут ни при чём. Фактор воспитания и образца для подражания не забудьте. А дети все хорошие и чистый лист рождаются. Вот что на чистом листе будет написано - покажет общество и родители
Адказацьну да, люди добры, а нелюди и упыри - нет. Проблема в том, что внешне они одинаковы. Определяются по поведению
АдказацьНеправильная интерпретация эксперимента и только. Закон (так я его называю) Боливара, который не способен выдержать двоих, не подлежит сомнению. Ибо нет фактов утверждающих иное.
АдказацьКстати, а почему учёные не пытались узнать вот что. Кто чаще и почему пытается вернуть большую сумму найденных денег: богатые или бедные? Ответ был бы интересен.
пропорциональную богатству - процент будет одинаков. Ставились эксперименты
Адказаць