22 лiпеня 2019, панядзелак, 9:46
Мы ў адной лодцы
Рубрыкі

«Поўны абсурд»: ДАІ адрэагавала на парушэнне Лукашэнкам ПДР

42

ДАІ адказала на скаргу гамельчука аб тым, ці парушыў Лукашэнка ПДР у Балбасаве.

ДАІ адказала гамельчуку Паўлу, які папрасіў даць прававую ацэнку дзеянням кіраўніка Беларусі падчас паездкі на Віцебшчыну ў пачатку чэрвеня, піша abw.by.

Як паведамлялася раней, у пачатку чэрвеня Аляксандр Лукашэнка ў суправаджэнні малодшага сына і яшчэ некалькіх чалавек пракаціўся на ровары па Аршанскім раёне. У пасёлку Балбасава дыктатар з роварам ішоў па праезнай частцы, а не па ходніку. Тое ж самае рабіла і суправаджэнне Лукашэнкі.

Гамельчук Павел ацаніў гэта як парушэнне Правілаў дарожнага руху і патэлефанаваў у ДАІ Гомеля. Там яго зварот прынялі, і 20 чэрвеня мужчына атрымаў па пошце афіцыйны адказ.

У ім паведамляецца, што ДАІ правяло праверку. Далей ідзе загадкавая фраза: «У выніку праведзенай праверкі прынятае рашэнне ў адпаведнасці з дзейным заканадаўствам Рэспублікі Беларусь». Калі атрымальнік адказу не згодны, то яму прапануюць абскардзіць яго ў МУС.

- Колькі ні маю зносіны з органамі, але такога яшчэ не атрымліваў, - каментуе атрыманы адказ Павел. - Былі ў маёй практыцы выпадкі, калі я звяртаўся ў ДАІ, каб тая разабралася з асабліва нахабнымі парушальнікамі паркоўкі. Мне прыходзілі нармальныя матываваныя адказы, праўда, не ўказваліся звесткі парушальніка, затое заўсёды была інфармацыя, паводле якога артыкула ён быў прыцягнуты да адказнасці. А тут - поўны змрок. У стылі: «Вы правялі праверку?» - «Правялі!» - «І які вынік?» - «Нармальна ўсё. Працуем».

Апошні абзац Павел уважае поўным абсурдам: «Што і як я магу абскардзіць, калі мне невядомы вынік праверкі?! А наогул не выключаю, што ў гэтай сітуацыі мела месца бяздзейнасць службовай асобы (або асобаў) пры правядзенні праверкі».