The Economist: Трамп усё яшчэ можа перамагчы

Шанцы малыя, але яны ёсць.

Джо Байдэн, кандыдат у прэзідэнты ЗША ад Дэмакратычнай партыі, з імавернасцю 95% перамагае на будучых выбарах свайго апанента, дзейнага кіраўніка Белага дома Дональда Трампа, піша «Новое время».

Такі прагноз дае аўтарытэтны брытанскі часопіс The Economist на падставе аналізу электаральных, эканамічных і дэмаграфічных звестак. Зрэшты, Трамп усё яшчэ можа перамагчы, піша выданне ў сваім свежым артыкуле, - і вось тры фактары, якія могуць на гэта паўплываць:

1. Выбарнікі Рэспубліканскай партыі ў ключавых штатах рэгіструюцца для ўдзелу ў выбарах часцей, чым прыхільнікі дэмакратаў.

Агулам рэспубліканцы ў разгар пандэміі больш актыўна праводзілі агітацыю ўжывую, тады як многія з традыцыйных пунктаў прыцягнення новых выбарнікаў Дэмакратычнай партыяй ЗША - універсітэты і цэрквы - былі зачыненыя праз COVID-19 (ці ў іх рэжым працы былі ўнесеныя сур'ёзныя змены).

Да прыкладу, пачынаючы з сакавіка ў штатах Фларыда і Пенсільванія (у іх электаральныя перавагі насельніцтва падзеленыя практычна пароўну паміж дзвюма ключавымі партыямі) рэспубліканскіх выбарнікаў зарэгістравалася на 100 тысяч больш, чым прыхільнікаў дэмакратаў.

Хоць звычайна гэты фактар не моцна ўплывае на вынікі галасавання, сваю ролю можа адыграць выбар нявызначаных выбарнікаў (ці ж прыхільнікаў трэціх партый). Зрэшты, сёлета іх менш: усяго 6%, у параўнанні з 14% у 2016 годзе, піша Economist, які абапіраецца на вынікі ўласнага апытання.

Імаверней за ўсё, яны падтрымаюць Джо Байдэна - сярод тых, хто не вызначыўся, больш моладзі і цемнаскурых выбарнікаў, а таксама людзей азіяцкага паходжання, якія не трапляюць у электаральную групу Трампа.

Усяго толькі 31% тых, хто не падтрымлівае дзейнага прэзідэнта, паведамляе брытанскае выданне.

2. Пагроза з боку ўзброеных прыхільнікаў Трампа

Падчас першых прэзідэнцкіх дэбатаў паміж Джо Байдэнам і Дональдам Трампам апошні заклікаў сваіх прыхільнікаў «ісці на выбарчыя ўчасткі і вельмі ўважліва назіраць». З аднаго боку, гэта можна расцэньваць як звычайны заклік рэгістравацца ў якасці назіральнікаў на выбарах, аднак многія расцанілі рэпліку Трампа як заахвочванне запалохвання выбарнікаў, вынікае з артыкула Economist.

Напрыклад, гэтаму паспрыяла адмова кіраўніка Белага дома публічна асудзіць дзеянні прыхільнікаў перавагі белай расы ў адказе ў рамках дэбатаў на пытанне аб Proud Boys - ультраправай арганізацыі, якая ўжывае гвалт супраць мітынгоўцаў падчас пратэстаў супраць расавай дыскрымінацыі ў ЗША.

Згодна з інфармацыяй кіраўніка Інстытута даследаванняў і адукацыі ў галіне правоў чалавека Дэвіна Бургхарта, узброеныя групы людзей у штатах Джорджыя, Мічыган, Пенсільванія і Вісконсін ужо разглядаюць магчымасць прысутнасці на выбарчых участках у дзень галасавання.

«Яны з’явяцца ў бронекамізэльках з [вінтоўкамі] AR-15. Заклік Трампа, зроблены падчас першых дэбатаў, надзяліў іх рашучасцю, і цяпер яны абавязкова з'явяцца [на участках]», - адзначыў ён.

У той жа час толькі 40% выбарнікаў плануюць асабіста прыйсці на ўчасткі ў дзень выбараў, - прынамсі, гэта звязанае з пандэміяй каранавіруса. Акрамя гэтага, у рамках датэрміновага галасавання ў ЗША зафіксавалі ўсяго два невялікія інцыдэнты: у Вірджыніі прыхільнікі Трампа сталі ў жывы калідор, праз які выбарнікі вымушаныя былі праходзіць, каб патрапіць на ўчастак; у тым жа штаце жанчына, якая прадставілася назіральніцай ад каманды Трампа, спрабавала трапіць у мясцовую ўправу ў пытаннях правядзення выбараў.

3. Бюлетэні, адпраўленыя па пошце, могуць часцей прызнаваць несапраўднымі. Дэмакраты ж сёлета схіляюцца менавіта да паштовага галасавання.

Менавіта гэты фактар можа дапамагчы Дональду Трампу на выбарах, роўна як і тое, што прызнаныя несапраўднымі «паштовыя» бюлетэні лягчэй выкарыстоўваць з мэтай фальсіфікацый, чым тыя, якія былі асабіста кінутыя выбарнікамі ў скрыню.

Хоць цяпер масавы водгук бюлетэняў не назіраецца, брытанскае выданне адзначае іншую трывожную тэндэнцыю: бюлетэні, адпраўленыя праз пошту афраамерыканцамі, часцей прызнаюць несапраўднымі. Так, у 2020 годзе ў рамках датэрміновага галасавання ў штаце Паўночная Караліна 42% адхіленых бюлетэняў прыпадалі менавіта на цемнаскурых выбарнікаў.

Акрамя гэтага, падлік галасоў у асобных рэгіёнах ЗША можа быць зацягнуты праз мясцовыя заканадаўчыя пастановы: напрыклад, Вярхоўны суд штата Пенсільванія пастанавіў, што да падліку прымаюцца толькі тыя адпраўленыя праз пошту бюлетэні, якія атрыманы камісіямі не пазней як праз тры дні пасля закрыцця выбарчых участкаў.