Меркаванне: Лукашэнка можа наважыцца на ўварванне ва Украіну

У Крамлі любяць загадзя правальныя планы.

Мэта больш-менш зразумелая: Масква хоча праз варушэнні ў Менску пакінуць на цэнтральным кірунку частку групоўкі УСУ, каб тая не магла быць перакінутая на паўднёвы ўсход. Так, Масква як бы пагражае, што «перагрупоўка» і поўнае зрушэнне сілы на паўднёвую дугу можа выклікаць паўторную актывізацыю (незразумела толькі кім) кіеўскага кірунку праз РБ, піша Telegram-канал «CYNIC».

Да канца незразумелыя параметры пагроз: ці з'яўляецца гэтая чарада дзіўных крокаў толькі «страшным фактарам» альбо ў Маскве Лукашэнку прымусяць да ўварвання (ізноў жа - адзіная магчымасць - гэта закідванне цэнтральнага кірунку войскамі РБ, бо большасць тэхнікі і складу РФ пакінула вотчыну Палаца).

Калі меркаваць чыста па вайсковаму складніку, план жахлівы: ён не мае шанцаў на станоўчы вынік, але тут яшчэ важна зразумець першапачатковую мэту ў выпадку ўварвання.

Па колькасці тэхнікі непадобна, што паўторны наступ на Кіеў увогуле планаваўся. І па наяўных у РБ і РФ на гэты момант рэсурсах можна выразна сказаць, што кіеўскі кірунак - цалкам бесперспектыўны.

(Зыходзім з логікі, таму што ў іншым выпадку нам давядзецца наогул адмовіцца ад аналітыкі: «планы дурняў» не маюць логікі).

Так што меркаваная тактычная задача – гэта менавіта фіксацыя групоўкі УСУ на цэнтральным кірунку. Расеі важна, каб гэтыя сілы не былі перакінутыя на поўдзень, што цалкам заблакуе цяперашняе «метровае» прасоўванне па севераданецкаму катлу.

Ёсць розныя формы «фіксацыі»: ад слоўнай інтэрвенцыі (рэплікі Вальфовіча) да правакацый (перастрэлкі «пад мяжой» і поўнамаштабнага ўварвання (увесь нападаючы бок загіне, але гэта будуць не расейскія войскі, і гэта дасць Крамлю крыху часу для ўшчыльнення Паўднёва-Усходняй лініі фронту).

Марнаваць усё войска РБ, пускаючы яго ў мясасечку, з улікам адсутнасці лаяльнасці і падрыхтоўкі вайскоўцаў, - гэта самы дзікі план з магчымых: ён прынясе Украіне горы металалому, сотні палонных, сотні «перабежчыкаў» і некалькі «сістэмных кратоў».

Нешта больш недарэчнае, загадзя правальнае, маразматычнае і тупое складана сабе ўявіць (у Крамлі такое любяць, таму няхай застаецца гэтая «нататка на палях»).

Так што найбольш лагічны і «адэкватны» (наколькі гэта магчыма ў рэаліях Лукашэнкі і Пуціна) варыянт - гэта «двухсэнсоўныя фармулёўкі» на мяжы правакацый, якія прымусяць Кіеў трымаць баяздольныя часткі на кіеўскім кірунку. Усё астатняе не мае стратэгічнага сэнсу (хоць пра стратэгіі ў РФ казаць нельга). Гэта значыць перасоўваць войскі па Беларусі, падыходзіць да мяжы і адыходзіць ад яе - у прынцыпе мае сэнс.

Усё больш «баявое» - не.