14 красавiка 2024, Нядзеля, 7:35
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Жанчына падала ў суд на «Магілёўліфт»: Захрасла, а выходзячы – зламала руку

5
Жанчына падала ў суд на «Магілёўліфт»: Захрасла, а выходзячы – зламала руку
ІЛЮСТРАЦЫЙНАЕ ФОТА

Якую пастанову вынеслі.

У Магілёве жанчына захрасла ў ліфце. Калі аварыйная служба разблакавала дзверы, то, выходзячы з кабіны, жанчына ўпала на лесвічную пляцоўку і зламала руку. Яна падала ў суд на «Магілёўліфт» і запатрабавала грашовую кампенсацыю маральнай шкоды. Пра вынікі разгляду пазову расказалі ў прэс-службе суда.

1 чэрвеня летась жыхарка Магілёва захрасла ў ліфце. Яна выклікала аварыйную службу, а супрацоўнікі, якія прыехалі, разблакавалі дзверы. Выходзячы з кабіны, жанчына, не заўважыўшы перапад узроўняў парога дзвярэй кабіны і пляцоўкі, упала на лесвічную клетку першага паверха. У лякарні высветлілася, што яна зламала руку.

«У перыяд лячэння прымала абязбольвальныя прэпараты. Указала, што на аднаўленне здароўя выдаткавала грашовыя сродкі, а таксама ўвесь час мела патрэбу ў сталай пабочнай дапамозе», – пазначана ў матэрыялах справы.

Жанчына запатрабавала ад «Магілёўліфта» (аварыйная служба менавіта гэтага прадпрыемства прыехала на выклік) 5000 рублёў кампенсацыі маральнай шкоды і кампенсацыі судовых выдаткаў.

Прадстаўнік «Магілёўліфта» патрабаванні не прызнаў – ён матываваў гэта тым, што прадпрыемства не вінаватае ў тым, што жанчына атрымала траўмы.

Суд пастанавіў, што прадпрыемства ўсё ж нясе адказнасць за траўмы жанчыны і пастанавіў выплаціць ёй 1000 рублёў у лік кампенсацыі маральнай шкоды і 480 рублёў у лік кампенсацыі выдаткаў на юрыдычную дапамогу. Акрамя таго, прадпрыемства павінна было выплаціць у прыбытак дзяржавы дзяржаўную мыту памерам 111 рублёў.

Не пагадзіўшыся з пастановай суда першай інстанцыі, «Магілёўліфт» падаў апеляцыйную скаргу. Але судовая калегія пакінула пастанову без змены, а апеляцыйную скаргу прадпрыемства – без задавальнення.

Напісаць каментар 5

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках