У Кіеў прыбыла двухпартыйная дэлегацыя Кангрэса ЗША

ДУСЯ , 15:23, 22.04
А почему не притащили за собой на аркане двух отщепенок конгресса- путинистку Грин и антиукраинку Спарту?
Они из кожи вон лезли, чтобы Украина проиграла войну с Путиным.
==
Вообще-то фамилия у неё Victoria Spartz, в девичестве Кульгейко.
Зная липкие ручонки зелёной шоблы она выступала и выступает за КОНТРОЛЬ денег американских налогоплатещиков, выделяемых Украине Правительством США.
Вот и всё!!!!

Особенно через Трампа, который на днях официально поддержал выделение многомиллиардной помощи Украине. Смените пластинку, тролли тамбовские, ваша брехня больше не работает.

Я от её тоже не в восторге, но она раскрыла всему миру кто такой Ермак и что из себя представляет и доказывает это постоянно.

SABRE, 17:18, 22.04
==
Is the FBI aware that Victoria Spartz is doing this for the cold, hard cash?

Может и известно, да она молодец что разоблачила Ермака но постоянные блокировки её надоели.

МАРТА, 18:47, 22.04
Может и известно......
==
So, you assume it is true, although you have no evidence for it?

Да у меня нет доказательств, но давайте перейдём на язык понятный всей аудитории сайта? Я лишь предполагаю, но она не хочет видимо чтоб Украина победила Ермак это одно, надо чтобы всё таки эти деньги не попали в руки Зе-квартала нужен контроль.

МАРТА, 19:17, 22.04
Да у меня нет доказательств, но давайте перейдём на язык понятный всей аудитории сайта?
==
Тут на сайт бывает заходят некоторые личности и постят на англ.яз. Не могу понять, они носители языка, или нет. Так вот у меня сильное желание посоперничать с ними в диспутах на англ.яз по текущей ситуации

Эта Spartz проголосовала ПРОТИВ выделения помощи Украине. Давайте называть вещи своими именами: она проголосовала за победу Путина и против Украины. Здесь нет и не может быть никакого "Ну Вы не понимаете..." Как и Грин, она работает на Россию - независимо от того платит ли ей сейчас Россия или нет.

Within a few weeks, the Ukrainians will have enough American firepower to bring the Russian orcs to their senses.....

Какие же они теперь трамписты? Ведь Трамп официально поддержал помощь Украине. Выходит, те, кто проголосовали против помощи, теперь анти-трамписты? Определитесь.

Вчера Трамп был против помощи Украине, сегодня он её поддержал, а завтра будет вести с Путиным бизнес "as usual".
Трамп мошенник, ему светит пожизненное заключение.
Да и его сторонники такие же: кто подписал бумагу о сотрудничестве с КГБ при выезде из СССР, а кто просто продался за деньги.
Знаем мы этих гусей лапчатых.

Я понимаю, что вам хочется так думать. Но к сожалению нет ни одного факта, который подтверждал бы ваши измышления. А если таковые факты у вас имеются, приведите их, просветите нас неразумных.

Трамп фактически не участвует в спорах по поводу Украины, немного даже склоняется на ее сторону (на встрече с Джонсоном он разрешил тому переобуться!). С другой стороны его заявления об окончании войны за 24 часа - это фактически про-российская позиция, так как давить он может только на Украину (другой вопрос что Украина не согласится с любой потерей территорий, так что 24 часа - это бред).
Не стоит в теме Украины сейчас поливать Трампа грязью (даже если очень хочется), у него есть шанс стать президентом (к сожалению). Вот Джонсон из про-кремлевского стал нормальным парнем (когда припекло), так и Трамп может по личным, политическим соображениям не снимать эту помощь (хочется надеяться)
Зато называть своими именами путинских подстилок типа Грин или Спарц (они прямо выступили против Украины) просто необходимо!
Ну, а я на выборах отдам свой голос только за тех, кто на 100% за Украину (даже если и не согласен с ними по многим другим вопросам).

Так дали....

У конграсса никогда не было проблеммы поддержать Украину. Проблема в бидоне! И всегда была в нем с первого дня!

Трамп не надавит на Россию, а отправится на шконку, отсиживать положенные ему срок.

Американские юристы профессионалы, даже те, кто симпатизируют демократам, открыто заявляют, что все эти уголовные дела против Трампа шиты белыми нитками. Я верю им больше чем вам, поэтому считаю, что все эти дела политически мотивированы, целью своей имеют помешать Трампу вести свою предвыборную кампанию, и что он не виновен и будет полностью оправдан. Кто из нас прав, выяснится очень скоро.

Никакого отношения к Украине суд над Трампом не имеет. И никаким образом украинское правительство в этом не должно быть замешано, как и в любых других делах против него.
Вот только Трамп должен иметь мужество принять вердикт суда и присяжных каким бы он ни был. Естественно, он может подать апелляцию (или его противники - по итогам суда). Вся беда в том, что Трамп принимает решения судов или выборов только тогда, когда ему это выгодно, а иначе начинается 6 января, начинаются попытки добиться своего как угодно, но не по закону. Ни один суд не подтвердил инсинуации Трампа о подделке итогов выборов, но он продолжает говорить то же самое.
Если суд(ы) сейчас его оправдает - значит, Трамп не виновен, и точка. Если признает виновным - он преступник. Пока он невиновен. И никакой другой логики быть не может.