Байден проиграл Трампу и это было очевидно с самого начала дебатов, когда в комментах шла активная поддержка Трампа… Байдену отправляли редкие слушатели, хотя была поддержка с русскоязычных сайтов, которые транслировали дебаты с переводом
уже через 15-20 мин в чате главенствовали тролли 👿
у них Минск был Белоруссия, Одесса Россия 🇷🇺 … и прочие гадости 👹
ВИВАТ, ТРАМП 🙏💞🙏
Что проиграл, было видно только с самого начала. Тихо заговорил, и было понятно, что горло совсем сдавлено.
Но через пару минут уже это перестало быть видно, хотя тормозило его. При повторном просмотре уже было совсем иначе. И сегодня Байден уже выступал, и был энергичный.
Вообще странно, почему ему не поставили теплого напитка, такая мелочь могла бы всё сильно поменять.
А вот Трампу могла бы помочь только пересадка мозга, что не подашь в стакане.
Ключевое слово "напористо"! Не важно, какую ахинею несёт кандидат, важно, чтобы выглядел уверенно, пипл схавает (особенно рашисты, живущие в США и реднеки (штатовские колхозаны)!
Ты имеешь ввиду 80% белого населения в штатах реднеки ? Или люди платящие налоги - идиоты ? Ребята вы не о том говорите , никто не любит Трампа и Байдена . Выбор между демократами и республиканцами. Вот и все. На данный момент демократы в заднице , у них есть еще время это исправить , но скорее всего уже поздно.
Если жить не на ферме, то про 80% сказать не удастся..
В городе очень мало таких, кто может верить в абсолютно нелепую ложь. Оттого, что с высшим образованием больше половины народа, и среди них слабоумных не так много. Да, на ферме убирают навоз те, кто с трудом читает, и может там и 80%, и даже 90.
VLADIMIR, 23:24, 28.06
>Выбор между демократами и республиканцами.
Не правда ! Это только у упертых республиканцев принципиально, чтобы был республиканец - а там хоть Америка не существуй.
Как сейчас и есть: ведь знают эти упертые республиканцы, что Трамп принесёт больше вреда, чем пользы, но всё равно голосуют за него.
Весь мир, ждёт прихода Трампа с содроганием, ведь не только Америке будет больно, но и всему демократическому миру.
Я бы с удовольствие проголосовал за республиканку Никки Хейли. Но за Трампа даже в страшном сне голосовать не буду, кто бы ни был с противоположной стороны, хоть сапог - буду голосовать за сапог.
А поддерживают его, за его популистские бредни, действительно, как написал ARTIST, реднеки и рашисты, те, кто не хотят или не умеют думать.
И Притцкер?Воистину в интересные времена живём...На поверхность всплывают самые жирные киты американского подводного мира.
АдказацьБайден проиграл Трампу и это было очевидно с самого начала дебатов, когда в комментах шла активная поддержка Трампа… Байдену отправляли редкие слушатели, хотя была поддержка с русскоязычных сайтов, которые транслировали дебаты с переводом
Адказацьуже через 15-20 мин в чате главенствовали тролли 👿
у них Минск был Белоруссия, Одесса Россия 🇷🇺 … и прочие гадости 👹
ВИВАТ, ТРАМП 🙏💞🙏
А по теме? Речь идет о возможных кандидатах вместо Байдена, а не о виватах рыжему пройдохе трампу. Можно Камаллу Харрис , она в курсе всех дел.
АдказацьПоздно Клава пить боржоми...
АдказацьЧто проиграл, было видно только с самого начала. Тихо заговорил, и было понятно, что горло совсем сдавлено.
АдказацьНо через пару минут уже это перестало быть видно, хотя тормозило его. При повторном просмотре уже было совсем иначе. И сегодня Байден уже выступал, и был энергичный.
Вообще странно, почему ему не поставили теплого напитка, такая мелочь могла бы всё сильно поменять.
А вот Трампу могла бы помочь только пересадка мозга, что не подашь в стакане.
Ключевое слово "напористо"! Не важно, какую ахинею несёт кандидат, важно, чтобы выглядел уверенно, пипл схавает (особенно рашисты, живущие в США и реднеки (штатовские колхозаны)!
АдказацьТы имеешь ввиду 80% белого населения в штатах реднеки ? Или люди платящие налоги - идиоты ? Ребята вы не о том говорите , никто не любит Трампа и Байдена . Выбор между демократами и республиканцами. Вот и все. На данный момент демократы в заднице , у них есть еще время это исправить , но скорее всего уже поздно.
АдказацьЕсли жить не на ферме, то про 80% сказать не удастся..
АдказацьВ городе очень мало таких, кто может верить в абсолютно нелепую ложь. Оттого, что с высшим образованием больше половины народа, и среди них слабоумных не так много. Да, на ферме убирают навоз те, кто с трудом читает, и может там и 80%, и даже 90.
VLADIMIR, 23:24, 28.06
Адказаць>Выбор между демократами и республиканцами.
Не правда ! Это только у упертых республиканцев принципиально, чтобы был республиканец - а там хоть Америка не существуй.
Как сейчас и есть: ведь знают эти упертые республиканцы, что Трамп принесёт больше вреда, чем пользы, но всё равно голосуют за него.
Весь мир, ждёт прихода Трампа с содроганием, ведь не только Америке будет больно, но и всему демократическому миру.
Я бы с удовольствие проголосовал за республиканку Никки Хейли. Но за Трампа даже в страшном сне голосовать не буду, кто бы ни был с противоположной стороны, хоть сапог - буду голосовать за сапог.
А поддерживают его, за его популистские бредни, действительно, как написал ARTIST, реднеки и рашисты, те, кто не хотят или не умеют думать.
Байден заявил что не собирается уходить, так что мир наблюдает за кризисом выбора между престарелыми и не умными людьми.
АдказацьНе надо недооценивать противника. Иначе выборы могут закончится как прошлый раз, когда все были уверены в победе Трампа.
АдказацьВ августе на съезде партии заменят Байдена на другого кандидата.
АдказацьИ тогда республиканцам будет поздно пить боржоми )))
АдказацьУспокойтесь, президентом будет не Байден и не Трамп. Вот увидите.
Адказаць