14 снежня 2025, Нядзеля, 16:02
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

The Telegraph: «Буравеснік» — уразлівы «белы слон» Пуціна

3
The Telegraph: «Буравеснік» — уразлівы «белы слон» Пуціна

Ракета мае сур'ёзныя тактычныя і эканамічныя недахопы.

Апошнія дэманстрацыі Крамлём так званай «суперзброі» — крылатай ракеты з ядзерным рухавіком «Буравеснік» — выклікалі бурлівыя заявы ў расійскіх СМІ, але многія заходнія эксперты называюць гэтую сістэму «тэхнічным белым сланом».

Як піша былы афіцэр брытанскай выведкі, ваенны аналітык Хэміш дэ Брэттан-Гордан для The Telegraph, ракета мае сур'ёзныя тактычныя і эканамічныя недахопы, якія істотна абмяжоўваюць яе баявую каштоўнасць.

Расія сцвярджае, што «Буравеснік» мае практычна неабмежаваную дальнасць і можа доўга заставацца ў паветры дзякуючы ядзернаму рухавіку. У крамлёўскіх выступленнях гэта падаецца як спосаб абыходзіць звычайныя сродкі СПА і радыёлакацыйнага выяўлення — нібыта ракета можа «блукаць» і падыходзіць да мэты з нечаканага напрамку.

Павольна, дорага, уразліва

Тэхнічныя і аператыўныя заўвагі да «Буравесніка» назапашваюцца:

Дазвукавая хуткасць і ўразлівасць. У адрозненне ад гіпергукавых ракет «Буравеснік» ляціць павольней — яго лягчэй перахапіць знішчальнікамі або знішчыць іншымі сродкамі СПА, калі яго выявяць.

Высокі кошт. Ядзерны рэактар і складаныя сістэмы робяць вытворчасць такіх ракет надзвычай дарагой. Крытыкі адзначаюць: за тыя ж грошы можна набыць сотні больш простых і масавых сродкаў паражэння.

Сумнеўная практычнасць. Каб дасягнуць максімальнай дальнасці, крылатая ракета вымушаная падымацца на вышыні, дзе яе заўважаць спадарожнікі і радары далёкага дзеяння; нізкі палёт эканамічна нявыгадны для рэактыўнага рухавіка.

Экалагічныя і тактычныя рызыкі. У выпадку выкарыстання звычайнай баявой часткі абломкі і ядзернае паліва рэактара могуць выклікаць радыеактыўнае забруджванне, што можа быць памылкова інтэрпрэтавана як ядзерны ўдар і эскалацыйна справакаваць ядзерны адказ.

Абмежаванасць расійскіх сродкаў ранняга выяўлення. Хаця ў РФ ёсць самалёты А-50 тыпу АВАКС, іх няшмат і яны ўразлівыя; утрымліваць шмат такіх самалётаў пастаянна ў паветры Крамлю наўрад ці ўдасца.

Стратэгічны сэнс

Для Крамля дэманстрацыя «Буравесніка» мае перш за ўсё палітычную мэту: узмацніць ціск на Захад і падкрэсліць вобраз непераможнасці. Але тэхнічныя абмежаванні і эканамічная цяжар праграмы ставяць пад сумнеў практычную карысць гэтай зброі на полі бою.

Афіцыйная рыторыка Вашынгтона адносна «Буравесніка» ўжо была жорсткай: амерыканская адміністрацыя нагадвае пра ўласны ядзерны арсенал і дэманстратыўна заяўляе пра наяўнасць падводных сіл, здольных хутка і эфектыўна адказаць. Асобныя заявы з боку ЗША пра аднаўленне выпрабаванняў ядзернай зброі дадаткова абвастраюць дыялог па бяспецы.

«Фактычна «новая» расійская зброя, падаецца, ігнаруе кожны ўрок, засвоены ва Украіне. Але будзем спадзявацца, што расіяне будуць і далей траціць рэсурсы на гэты тэхналагічны тупік. Магчыма, гэта падштурхне Трампа адправіць сотні «Тамагаўкаў» у Кіеў, што куды больш верагодна падштурхне Пуціна да мірных перамоваў, чым яго цудадзейная зброя забяспечыць яму перамогу», — падсумаваў эксперт.

Напісаць каментар 3

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках