Фотон может превратиться в частицу но только при условии что у него достаточно энергии. Образование электрон-позитронной пары из гамма-фотона событие не очень редкостное. С учётом того что спектр электромагнитного излучения довольно широк - от гамма-лучей до длинных радиоволн, а видимый свет это узенькая полоска на этом спектре, можно предположить что видимый свет не превращается в частицу с массой только по причине дефицита энергии, ведь свойства всех электромагнитных волн одинаковы ввиду единой природы.
Нет никакой энергии не надо, он ведёт себя как частица при волновой редукции, которая может произойти при измерении или при падении в черную дыру, стимулированно, так как в этих условиях неопределённость фотонов в суперпозиции, тоесть волновая форма невозможна.
для DFG - гравитона нет
во всяком случае его нет официально
а вы оперируете им
и нет такого эффекта - свет в гравитацию и без массы
да, свет подвержен влиянию гравитации, но только с точки зрения искривления пространства этой массой, а не второму закону ньютона )
Про "аннигиляционную" пару вам кто-то другой сказал, я тоже про частицу. При волновой редукции всегда будет гравитационная волна! А на счет фотона, он действительно участвует в гравитационном взаимодействии и при этом имеет массу эквивалентную своей энергии, не имея при этом массы покоя, но это уже нулевые квантовые поля и квантовая теория поля, где существуют нулевые фотоны и как раз виртуальные пары, которы на момент t приобретают ненулевыую массу и энергию не нарушая законы сохранения по Гейзенбергу.
В гравитационную волну, чистую гравитационную энергию после волновой редукции. Импульс этой волны создаст гравитационный потенциал, по сути, -конверсия света в гравитацию, сам же фотон перейдет в состояние нулевого квантвого осциллятора в нулевом же квантовом поле, где будет флуктуировать по диаграммам Фейнмана, согласно неопределнности Гейзенберга, правда симметрию состояния нарушает растущая квантовая энтропия из-за чего вакуум Дирака способен к спонтанному излучению, а это источник энергии и работа майораны по спонтанному излучению в рамках работы с вынужденными радиоспектрами атомов газов на рубеже 30х-40х годов 20 века.
на сколько мне известно, теорию относительности не опровергли
более того, она все больше подтверждается
например линзирование возле черных дыр да и сами черные дыры и их наличие, увеличение времени жизни и массы частиц с большой скоростью
У Эйнштейна проблемы не в теории относительности, а там где он со своей кривизной и тензором поламал копья о будущую квантовую теорию поля, где точнее Пенроуз. При этом его утилитарная и уплощенная кривизна - это не продукт теории относительности, он постулировал гравитацию в это допушении как статическую силу, а гравитация - квантовый процесс, включающий туннельные эффекты.
Волновая редукция фотонов при наблюдении, фотоны ведут себя как частицы, теоретически наблюдая за освещенной точкой на объекте можно через волновую редукцию фотонов создавать гравитацию и воздействовать на объект физически - телекинез.
Как это? А эквивалентность массы и энергии не смущает? При волновой редукции фотона, растёт плотность массы, фотоны можно собрать в кюгельблиц, гравитирующую черную дыру из фотонов, где они находятся исключительно в корпускулярном сверхплотном состоянии.
Для странника. Да, но это касается частиц с массой покой не равной нулю, а если масса частицы,как у фотона, связана с энергией кинетической то нет, работает относительность.
"Ефір – це носій (володар в собі) потенціалів потужності, хронологічно-інформаційної, енергетично-матеріальної субстанції Колективного Розуму Всесвіту (Бога), носій законів утворення, розвитку, існування, та збереження Всесвіту." (Автор).
Світло це прояв вібрації субстанції ефіру, та розповсюдження інформації про цю взаємодії.
Плохо, что жизнь возникла в макромире. Если бы в микромире, мы могли бы проходить сквозь стены, как нейтрино. Быть одновременно частицей и волной, разговаривать на языке энергии. А если бы в мегамире, то каждый человек был бы звездой и звезды называли по фамилии, имени и отчеству.
Наибольшая глупость Эйнштейна что вся вселенная до большого взрыва это очень маленькая и очень горячая точка. Он хоть подумал какое там должно быть давление, скорее нет, ляпнул от своей безграничной фантазии.
Немного не так. Нельзя при отсутствии материи и времени оценивать пространство. Его тоже нет. Так что о размерах этой "точки" ничего определенного сказать нельзя. Она могла быть и размером с Вселенную.
Эйнштейн: "Бог не играет в кости"
Бор: "не учите Бога, что ему делать" )
насчет отсуствия массы у фотона: дело в том, что школьная формула E=mc2 всего-лишь частный случай.
У фотона есть импульс и полная формула эквивалентности массы и энергии несколько сложнее, нет противоречия.
Эксперименты с двумя щелями и черными дырами очень увлекательные .
Но гравитация - это реактивная тяга электромагнитных волн . Внутренние волны между объектами взаимодействия нейтрализуют друг друга , а наружные продолжают отходить , толкая атомы , планеты , звезды и галактики навстречу друг другу . Центробежная сила отталкивания уравновешивает силу прижатия ( а не притяжения ) , поэтому объекты вращаются на орбитах
Всю астрофизику надо сдать в макулатуру и все начинать с ноля ..
Масса это энергия и нет ничего удивительного что фотон может быть как частицей так и волной.
Адказацьу фотона энергия есть а массы нет
АдказацьА если исходить из того, что фотон летит со скоростью света, то у него нет времени, то есть он как только исустился, так сразу и поглотился.
Адказацьа я что, утверждаю иное ?)))
АдказацьФотон может превратиться в частицу но только при условии что у него достаточно энергии. Образование электрон-позитронной пары из гамма-фотона событие не очень редкостное. С учётом того что спектр электромагнитного излучения довольно широк - от гамма-лучей до длинных радиоволн, а видимый свет это узенькая полоска на этом спектре, можно предположить что видимый свет не превращается в частицу с массой только по причине дефицита энергии, ведь свойства всех электромагнитных волн одинаковы ввиду единой природы.
АдказацьНет никакой энергии не надо, он ведёт себя как частица при волновой редукции, которая может произойти при измерении или при падении в черную дыру, стимулированно, так как в этих условиях неопределённость фотонов в суперпозиции, тоесть волновая форма невозможна.
Адказацьфотон не может превратиться в частицу
Адказацьэтого факта просто нет
он может взаимодействовать с другими, но фундаментально иной стать не может
Гы. Может. Фотон при волновой редукции становится частицей и превращается в гравитон, по факту, - конверсия света в гравитацию.
Адказацьприведите ссылку в научной литературе на этот факт )
Адказацьждемс
Гуглим: образование электрон-позитронной пары. И вы прозреете. Энергия всё-таки может превращаться в массу.
Адказаць:)
Я говорю о квантовом эффекте, а не о превращении энергии в массу.
Адказацьдля DFG - гравитона нет
Адказацьво всяком случае его нет официально
а вы оперируете им
и нет такого эффекта - свет в гравитацию и без массы
да, свет подвержен влиянию гравитации, но только с точки зрения искривления пространства этой массой, а не второму закону ньютона )
ну и где здесь гравитон?
Адказацьи еще
я про частицу, а не анигиляционную пару )
еще раз - один фотон - одна частица - есть? нет такого
Про "аннигиляционную" пару вам кто-то другой сказал, я тоже про частицу. При волновой редукции всегда будет гравитационная волна! А на счет фотона, он действительно участвует в гравитационном взаимодействии и при этом имеет массу эквивалентную своей энергии, не имея при этом массы покоя, но это уже нулевые квантовые поля и квантовая теория поля, где существуют нулевые фотоны и как раз виртуальные пары, которы на момент t приобретают ненулевыую массу и энергию не нарушая законы сохранения по Гейзенбергу.
Адказацьdfg
АдказацьФотон массы не имеет
Да, так и есть. У фотона не массы покоя. Но гамма квант при рождении пары имеет фактическую массу 1.022 МэВ.
АдказацьПродам 26 грамм фотонов по курсу Нацбанка РБ
АдказацьФотон может превратиться в электрон-позитронную пару, и охотно это делает.
АдказацьФотон может превратиться в частицу
АдказацьКакую?
Название?
В гравитационную волну, чистую гравитационную энергию после волновой редукции. Импульс этой волны создаст гравитационный потенциал, по сути, -конверсия света в гравитацию, сам же фотон перейдет в состояние нулевого квантвого осциллятора в нулевом же квантовом поле, где будет флуктуировать по диаграммам Фейнмана, согласно неопределнности Гейзенберга, правда симметрию состояния нарушает растущая квантовая энтропия из-за чего вакуум Дирака способен к спонтанному излучению, а это источник энергии и работа майораны по спонтанному излучению в рамках работы с вынужденными радиоспектрами атомов газов на рубеже 30х-40х годов 20 века.
АдказацьУ фотоноа нет массы покоя. Энерия есть - масса есть. Энергии нет - фотона нет.
АдказацьAbsolutely!
АдказацьУ фотонов есть масса. У них нет массы покоя. Но и покое они не бывают.
АдказацьВсегда сомневался в исключительности теории относительности...
АдказацьТеория относительности не может быть исключительной так как это всего лишь теория, а не доказанный факт.
Адказацьна сколько мне известно, теорию относительности не опровергли
Адказацьболее того, она все больше подтверждается
например линзирование возле черных дыр да и сами черные дыры и их наличие, увеличение времени жизни и массы частиц с большой скоростью
Гипотеза становится теорией после подтверждения.
АдказацьА причём здесь теория относительности?!
АдказацьУ Эйнштейна проблемы не в теории относительности, а там где он со своей кривизной и тензором поламал копья о будущую квантовую теорию поля, где точнее Пенроуз. При этом его утилитарная и уплощенная кривизна - это не продукт теории относительности, он постулировал гравитацию в это допушении как статическую силу, а гравитация - квантовый процесс, включающий туннельные эффекты.
АдказацьВолновая редукция фотонов при наблюдении, фотоны ведут себя как частицы, теоретически наблюдая за освещенной точкой на объекте можно через волновую редукцию фотонов создавать гравитацию и воздействовать на объект физически - телекинез.
Адказацьгравитация и электромагнетизм - имеют разную природу
АдказацьКак это? А эквивалентность массы и энергии не смущает? При волновой редукции фотона, растёт плотность массы, фотоны можно собрать в кюгельблиц, гравитирующую черную дыру из фотонов, где они находятся исключительно в корпускулярном сверхплотном состоянии.
Адказацьу фотона есть энергия но нет массы
Адказацьвот вообще не смущает ))
Нет массы покоя, но с такими фотонами мы и не сталкивались.
Адказацьдля DFG - не может тело с массой двигаться со скоростью света, иначе его масса будет бесконечность
АдказацьДля странника. Да, но это касается частиц с массой покой не равной нулю, а если масса частицы,как у фотона, связана с энергией кинетической то нет, работает относительность.
Адказаць"Ефір – це носій (володар в собі) потенціалів потужності, хронологічно-інформаційної, енергетично-матеріальної субстанції Колективного Розуму Всесвіту (Бога), носій законів утворення, розвитку, існування, та збереження Всесвіту." (Автор).
АдказацьСвітло це прояв вібрації субстанції ефіру, та розповсюдження інформації про цю взаємодії.
сидю я знач на волне в лапте и вдруг мне на встречу фотон !!!!!!
Адказацькирдык образовался .
Плохо, что жизнь возникла в макромире. Если бы в микромире, мы могли бы проходить сквозь стены, как нейтрино. Быть одновременно частицей и волной, разговаривать на языке энергии. А если бы в мегамире, то каждый человек был бы звездой и звезды называли по фамилии, имени и отчеству.
АдказацьЖизнь есть везде. Просто там она не в форме человека, а в форме частиц и планет.
АдказацьА кто такой энштейн? Конечно ошибался. Все эти теории могут перевернуться.
АдказацьНу то, что Эйнштейн самовлюбленный мошенник, кравший идеи у других, уже давно известно.
АдказацьНаибольшая глупость Эйнштейна что вся вселенная до большого взрыва это очень маленькая и очень горячая точка. Он хоть подумал какое там должно быть давление, скорее нет, ляпнул от своей безграничной фантазии.
АдказацьНемного не так. Нельзя при отсутствии материи и времени оценивать пространство. Его тоже нет. Так что о размерах этой "точки" ничего определенного сказать нельзя. Она могла быть и размером с Вселенную.
АдказацьСингулярность имеет размеры!
АдказацьЭйнштейн: "Бог не играет в кости"
АдказацьБор: "не учите Бога, что ему делать" )
насчет отсуствия массы у фотона: дело в том, что школьная формула E=mc2 всего-лишь частный случай.
У фотона есть импульс и полная формула эквивалентности массы и энергии несколько сложнее, нет противоречия.
Эксперименты с двумя щелями и черными дырами очень увлекательные .
АдказацьНо гравитация - это реактивная тяга электромагнитных волн . Внутренние волны между объектами взаимодействия нейтрализуют друг друга , а наружные продолжают отходить , толкая атомы , планеты , звезды и галактики навстречу друг другу . Центробежная сила отталкивания уравновешивает силу прижатия ( а не притяжения ) , поэтому объекты вращаются на орбитах
Всю астрофизику надо сдать в макулатуру и все начинать с ноля ..