World mass media: EU leaders shouldn’t forger that Belarus is dictatorship
6- 8.05.2009, 18:08
Leading mass media criticize participation of the Belarusian dictatorial regime in the Eastern Partnership summit, noting that the European Union should be more adhering to principles concerning human rights violations in our country.
Прагматизм правит миром..., грустно господа...:((
Replydiktator---sasha--lukashenski--iz---kolhoza---nagli--uze--14--let--kataet--belarusav--kak--mozet--i- - kak---hochet---razkazivaet--skazki--i--propogandiruet----strategiy----tiranii--i---------- - straha--i--komunisticheskogo--kolhoza---narod---stal---rabami--i--infammaziona---- - -izalirovani--ot---evropi---za--malenkuy--barbu--s---diktatoram---primer-----piketa-- - na--oktebrskoi---prihodet--omon--katori--izbevaet---lydei---za--to---shto--oni- --------dumayt--po--drugomu-----i--hatet---svabodi
ReplyМировые СМИ: Лидеры Евросоюза не должны забывать, что в Беларуси -- диктатура
Reply----------
С свободой слова у них еще вроде все в порядку, а вот с адекватностью власти... увы... они решили цыгана обуть - пусть один глаз прикроют.... ;)
Продолжалась и даже усиливалась в преддверии, во время и после саммита в Праге 7 мая 2009 г. руководителей Евросоюза, входящих в него государств и шести бывших советских республик, которых Евросоюз принял на саммите в программу «Восточное партнерство», бесцеремонность и жестокость обращения бессменного тирана Беларуси Лукашенко с непримиримой с его диктатурой оппозицией, очень и очень мирно, в рамках конституции и международных правовых документов о правах человека демонстрировавшей свою непримиримость. Не видно конца прекращению Лукашенко репрессий против непримиримой с его диктатурой в Беларуси оппозиции.
ReplyВоинствующее отношение Лукашенко к непримиримой оппозиции дает основание твердо утверждать, что Лукашенко полагает, будто Евросоюз принял его и авторитарно управляемую им Беларусь в программу «Восточное партнерство» без предварительных условий демократизации Беларуси из-за того, что без Беларуси Евросоюз якобы оказался в безвыходном положении и испытывает острую жизненную нужду в Беларуси, без которой Евросоюзу будто бы может стать полный каюк.
Лукашенко, ошибочно исходя из уверенности в том, что Евросоюз жизненно зависим от Беларуси, а значит, и от него, демонстрирует Евросоюзу своим демонстративно пакостным отношением к ранее поддерживаемой Евросоюзом в ущерб ему оппозиции его диктатуре, что он хер положил на Евросоюз и не собирается с ним считаться. По всему, Лукашенко думает, что пусть Евросоюз считается с Лукашенко, если хочет, чтобы Лукашенко дружил с Евросоюзом, и что теперь, после принятия Евросоюзом Беларуси в программу «Восточное партнерство», настал черед Лукашенко вставить фитиль в задницу Евросоюзу за то, что тот поддерживал его ярых противников. Лукашенко не из тех, кто спускает причиненные ему обиды, а непримиримая с Лукашенко оппозиция рассматривается Лукашенко как заложница в его нынешних новых отношениях с Евросоюзом.
не знаю как Воронин,
Replyа Лу не приехал потому, что недавно у него был трудовой круиз Ватикан-Италия а сегодня, 9-го у него парадный напряг. Если верить Титенкову, что мозаичный работает не более 2-х часов в день, то выходит, что последняя неделя - сплошная переработка.
Так и здоровье подорвать можно без отдыха, вот и небольшой тайм-аут...
«Шведско-польская инициатива «Восточное партнерство» была принята для того, чтобы усилить продвижение многосторонней Европейской политики соседства в восточном направлении. Но достаточно парадоксально выглядит то, что в декларациях саммита ЕС «взаимные интересы и обязательства» ставятся впереди «ценностей» (Хартия97, "Мировые СМИ: Лидеры Евросоюза не должны забывать, что в Беларуси -- диктатура").
ReplyПринятая Евросоюзом к исполнению программа «Восточное партнерство» в ее нынешнем виде, альтернативном тому, каким она замышлялась Швецией и Польшей, скорее Швецией, чем Польшей, впрочем, для данного рассуждения это неважно, лишний раз показывает творцам истории, как благие замыслы при их воплощении в жизнь нередко способны оборачиваться своей противоположностью.
Поэтому при задумывании благородных замыслов и при попытках их воплощения в жизнь целесообразно предварительно просчитать, какими негативными последствиями могут обернуться попытки реализации благородных замыслов для людей, для общества, для наций, государств, человечества, и предусмотреть средства желаемой нейтрализации таких негативных последствий, если эта нейтрализация возможна, а если она невозможна, то целесообразно отказаться от задуманных благородных замыслов или отложить их реализацию до лучших времен.
Швеция, выступившая вместе с Польшей с инициативой программы "Восточное партнерство", поступила непредусмотрительно, она поступила не как трезвый опытный политик, а как романтик-утопист. Возможно, хитроумная Польша ей пудрила мозги.