Andrei Sannikov: “EU shouldn’t conduct a dialogue with Lukashenka without conditions”
5- 1.06.2009, 16:34
Representatives of the Belarusian opposition and independent experts from Belarus criticized A European Alternative for Belarus. This report was prepared by “Kwasniewski group”, a working group of the International Center for Democratic Transition.
Только так!
ReplyДа чего мелочиться! Санникова в президенты!
Reply12345, 8:58, 2.06
Reply...Санникова в президенты!"
- нармальна, але важна што ў нас павялічваецца колькасьць інтэлігэнтных, якія могуць быць прэзыдэнтамі, зьмяняючы адзін аднаго. Важна - што сталее "Мэханізм" нацыянальнай дэмакратыі., калі нават сп. Пазьняк вяртаецца ў талаку...
Несьцерка, 9:23, 2.06
ReplyЯ все-таки считаю, что одного президенства нам хватило...только парламентская республика, изменение Конституции таким образом, чтобы последующие изменения туда было внести очень сложно.
Если снова будет "президент", то соблазн стать дикатором опять будет велик.
Итоги правления Лукашенко:
1. Несостоятельность экономических идей "коммунизма"
2. Несостоятельность общественных институтов при "государстве для народа"
3. Несостоятельность идеи объединения с Россией под любыми предлогами. Даже провластные опросы признают, что большинство наших людей (более 80%) ПРОТИВ объединения с Россией, а также растет количество людей, считающих, что Беларусь должна вступить в ЕС и НАТО.
Вот так, научив "насиление" луканомике по самые гланды, собственное "насиление" урок усвоит, и больше ни под какими коврижками не захочет никаких объединений с рашей и будет думать за кого голосовать. Вот такой эволюционный путь.
Разумеется, если вилагонка-таки случится. Если нет - будет Северная Корея в Европе.
Многоуважаемый Вячеслав, вы не думаете, что из, простите, племенной общины,(которая, кстати, очень упорно навязывается с востока и юго-востока) в парламентскую республику не перепрыгнешь. Царизм - единственно. что близко и понятно этому самому "насилению".
Reply