Russian banks recommended to avoid dealing with Belarus
26- 15.08.2013, 9:43
- 45,540
The Central Bank of Russia has taken new steps in the struggle with fictitious imports from Belarus.
The Central Bank of Russia has taken new steps in the struggle with fictitious imports from Belarus.
Все логично. Россия готовится ко второй волне кризиса. Стимулирует свою экономику путем торможения украинского импорта и концентрацией финансовых средств. Ничего личного. Поддерживаю.
ReplyТолькі - акупанты домой. А падтрымлівай далей колькі заўгодна.
ReplyТут другое. Россия имеет настолько перспективный внутренний рынок, что только этих возможностей достаточно для обеспечения внутренней стабильности. Это и оборонка( озвученная широкая программа по перевооружению), и дороги. Напомню, что Германия 30-х на этих китах выехала из кризиса: напечатанные деньги покрыли госзаказами на строительство дорог и нужды армии. Рядом с этими программами начал оживать средний и мелкий бизнес. Простые люди стали получать реальные деньги, на которые могли купить дешевые и качественные товары,производимые тем же мелким и средним бизнесом. Правда, у Германии было одно ограничение- именно отток капитала на сырье, которое отсутствовало в метрополии. Именно это ( идеологический бзик любого диктатора-не в счет) и подвигло Германию на захватнические войны за сырье и рынки. Примерно эту же стратегию ЕС возродил в проекте своего создания. Россия идет похожим, и тоже логическим путем. С одной оговоркой-переть куда-то за сырьем и рынками ей нет нужды, всего своего с избытком. Осталось лишь осуществить контроль за потоками капиталов, перекрыв движуху по левым схемам. Это нужно отнюдь не для репрессивных схем -перекрыв кислород экономическим паразитам, облегчается работа реального сектора.
ReplyА нужно ли это руководству России? Затронь широко теневые схемы, и вся система рухнет (в том числе для Путина и очень приближенных). Оставить кормушку только для себя им не удастся.
ReplyА нужно ли это руководству России? Затронь широко теневые схемы, и вся система рухнет (в том числе для Путина и очень приближенных). Оставить кормушку только для себя им не удастся.
Reply-------------------------------------
Феникс, вы сильно отстали от жизни. Коррупция в стиле "тупо спереть" у крупных чиновников уже практически сошла на нет в РФ. У всех уже давно свой бизнес и не один, в основном они обеспечивают потоки заказов для своих конторок. Уровень откровенного воровства упал на порядок по сравнению с 90-ми.
Простой пример. У меня в Ростовской области предыдущий губернатор в сельское хозяйство "ударился". Молочные заводики, зерно и тд. С тех пор у нас исчезли белорусские товары. Исчезли не потому, что запретили, а потому что местной с/х продукции дофига стало. Из РБ просто везти не выгодно.
И таких примеров много.
"Осталось лишь осуществить контроль за потоками капиталов, перекрыв движуху по левым схемам. Это нужно отнюдь не для репрессивных схем -перекрыв кислород экономическим паразитам, облегчается работа реального сектора"
ReplyА почему капитал бежит из Рашки? И что такое реальный сектор в Рашке?
Объясняю для непосвященных: 1. капитал бежит из России, потому что в России НЕТ частной собственности. В любой момент может придти какое-нибудь ЧМО в погонах и отобрать любую собственность.
2. в реальном секторе российской экономики отсутствует конкуренция, т.к. основные игроки на этом рынке - монополии, которые заинтересованы только в повышении тарифов, чтобы компенсировать постоянно растущие издержки
Жжоте ))) Давно в России были?
ReplyБорьба с такими схемами отмывания денег безуспешна. Одно запретят - другое проходимцы придумают. Вот и моя белорусская бюджетная контора подключилась к подобным схемам разбазаривания российского бюджета. Специалистов, способных выполнить работу хотя бы на приемлемом уровне нет, но взялись за неё. Такие "бабки" грех упускать. Отчитываются откровенной х..ней. Да и сам проект - явная попытка распилить хорошие деньги между прикорытниками-дружбанами. Уже сегодня можно смело сказать - подобное производство нерентабельно. Но полунищие лохи, работающие за гроши, пытаются хоть как-то прикрыть это стыдобище.
ReplyТьфу!!!
Ну когда уже,,,когда все накроется тазом,,,,,
ReplyP.S. абы не была вайны, а так усё добра...
Уж не НАЧАЛО ли это КОНЦА?
ReplyДа конец уже не раз прогнозировали. Ну еще жив курилка. Да и кому конец ? России. Умора.
Reply"Уж не НАЧАЛО ли это КОНЦА?"
ReplyВ другой стране это наступило бы давно.
Вспомнился рассказ одного очень известного тележурналиста. Это было в советское время. К нему приехал из Франции его приятель и оба молодых человека поехали на электричке куда-то по своим делам. Но поезд не доехал до нужной остановки: объявили по громкой связи, что поезд дальше не пойдёт по каким-то причинам. И все пассажиры поезда уныло и покорно поплелись искать кто автобус, кто попутку. И тут француз сказал:" Вы что, сума сошли? Да, случись такое у нас во Франции, народ разнёс бы вокзал вдребезги, а вы как стадо" Комментарии излишни. Вот главная причина нашей идиотской жизни и то, что нами правит диктатор с бандой...
ЗНАЮ!!!, 10:03, 15.08 - +4 +
ReplyБорьба с такими схемами отмывания денег безуспешна. //
Безуспешной "борьба" оказывается только тогда, когда ДЕЛАЮТ ВИД, что борются.
Какое отмывание?
ReplyЧитаем внимательно!
Речь о запрете перечисления средств из российских банков в белорусские, "даже если предоставлены документы""!!!
А что бывает по другому - без документов???
Это фактически запрет на покупку белорусских товаров.
Как банк увидит серая схема или реальная покупка товаров???
Именно.
ReplyХотя никто ничего запрещать не станет. Банки просто введут запретительные тарифы на операции. При которых переводы в РБ просто станут невыгодны.
Без внешней подпитки все Агрогородки, ледовые дворцы и МТЗ с прочими активами переварят сами себя, как желудочный сок - желодук с голодухи.
А если прибавить идиотские подходы на Бел участке ЕТП, с системой конфискации по формальным судам и прочие прелести - крупным операторам бизнеса проще будет отвернуться от бизнеса в БССР, чем титанически решать вопросы, которые в любой другой юрисдикции выеденного яйца не стоят.
КАк раз таки, если прочитать внимательно, никаких запретов для РЕАЛЬНЫХ поставок товаров нет. Из российских банков в белорусские платить никто не запрещает. запрещают платить за якобы БЕЛОРУССКИЙ товар в банк где-нибудь на Каймановых островах
Replyне внимательно читаете!
ReplyKak ya i govoril, zakrili Ukrainu, seichas zakrout belorus, oni znaut chto bez ih rinka mi zagnemsya, v to zhe vremya Ukraina provalila peregovori s evro souzom, a belarusam deneg evropa ne dast. Opa - vot i priehali :) prostoi lud zhalko a eti mahinatori u vlasti poluchat to chto sozdali... Rossiya ochen bistro i agressivno vzyalas za akkupaciu, a pochemu? Da prosto esli medlit' cherez paru let deneg na akupaciu u nih ne budet, tak taropyatsa? Tem bolee okupirovav zagnuvshiesya strani narodu nuzhno budet podkinut' bablishka, chto bi narod skazal "Vot on moi bog i spasitel, slava tebe Valodya, slava gerou spasitelu"... nu a potom po staroi sheme...
Reply2 Хлопец, 11:12, 15.08
Reply===================
Хлопец, читаем внимательно, и читаем не выборочно!
"В нем указаны и причины появления документа: продолжают выявляться случаи, когда российскими резидентами — клиентами российских банков средства за поставку товаров в Россию с территории Беларуси и Казахстана переводятся на счета, открытые в банках, расположенных в других юрисдикциях."
Т.е., вводится практический запрет на оплату беларусско-казахского импорта на счета, открытые вне юрисдикции этих стран.
К примеру, если приносят документы на белорусский экспорт, а средства перечисляют на счета в BVI, то банк даже при наличии документов может отказать в совершении транзакции!
В других юрисдикциях по отношению к Беларуси и Казахстану или в других юрисдикциях по отношению к российским резидентам?
ReplyИли банки в Беларуси может подпадают под российскую юрисдикцию уже?
Что касается литовских, латышских и т.д. банков, то вспоминаем Олег, как в условиях девальвации 2011 года проводились поставки белорусскими экспортерами?
Или множественность курсов нам уже не грозит, по вашему?
Да и наличие у белорусского предприятия счета в иностранном банке не делает его мошенником. На каком основании ЦБ РФ запрещает платежи нашим предприятиям?
Это очередное кидалово в ТС!
2 Хлопец, 14:04, 15.08
ReplyВ других юрисдикциях по отношению к Беларуси и Казахстану или в других юрисдикциях по отношению к российским резидентам? Или банки в Беларуси может подпадают под российскую юрисдикцию уже?
----------------------------------
Sorry, я не понял, что Вы хотели спросить? Если про юрисдикцию белорусских банков, то она - белорусская. Банки РБ должны строить свою деятельность в рамках законодательства РБ, в т.ч. и те банки, которые являются дочками зарубежных банков.
----------------------------------
Кстати, такие операции (я имею в виду платежи в третьи юрисдикции) находятся под контролем во всех странах, подписавших конвенцию FATF. И также банк может отказать в проведении транзакции в адрес третьей юрисдикции.
А насчет множественности курсов - это обыкновенный коммерческий риск. Хочешь обезаситься от этого риска - застрахуй сделку. Наличие счета в иностранном банке не делает держателя счета мошенником. Просто в условиях регулируемого валютного обращения на это может потребоваться специальное разрешение...
Просто приведу простой пример из собственной практики. Сложная сделка с продажей товара в Италию, там закупка оборудования (у третьей стороны) и поставка на территорию РФ. В сделке участвовал торговый агент с регистрацией в Гибралтаре. Российский банк без проблем оформил паспорт сделки, таможня зарегистрировала контракт.
Так вот, проблемы вылезли с другой стороны. Banco di San Paolo отказался проводить транзакцию в Гибралтар, объяснив, что банку плевать на риски продавца и риски покупателя. У него собственные акционеры и собственные риски... Это тоже кидалово со стороны итальянского банка?
Разговоры с банком (переписка и перезвонка) продолжались больше недели, и в конце концов банк предложил вариант, что мы, как заинтересованная сторона, идем с документами, подтверждающими, что гибралтарский счет участвует в легальном обороте нашей компании, и мы платим все налоги, положенные по данным операциям, - в суд. В суде берем судебный приказ, и несем его в банк. И они на основании судебного распоряжения переводят деньги в Гибралтар.
Кстати, белорусские предприятия с зарубежными счетами могут без проблем использовать этот вариант! :)
Теория это хорошо!
ReplyНо Олег, поверхностное знание ситуации в Беларуси осложняет общение с Вами.
Но постараюсь объяснить.
Таможенный Союз навязанный Россией нашей стране - это кабала.
Но даже у ТС есть свои законы.И Россия в очередной раз их нарушает.
Если в ТС партнеры равны, то почему запрещены платежи нашим предприятия?
Потому что они якобы неспособны контролировать сделки? Это не основание!
Пускай расследуют серые схемы и введут санкции, а так это давление на Беларусью. Примеров двойных стандартов в ТС масса.
Что касается Вашего примера, то:
Если банк ссылается на указание своих акционеров, а не закон, то из суда вы должны были принести вместе с приказом постановление на взыскание своих убытков.
И еще
2 Хлопец, 11:12, 15.08
===================
Хлопец, читаем внимательно, и читаем не выборочно!
"В нем указаны и причины появления документа: продолжают выявляться случаи, когда российскими резидентами — клиентами российских банков средства за поставку товаров в Россию с территории Беларуси и Казахстана переводятся на счета, открытые в банках, расположенных в других юрисдикциях."
==на что я спросил==
В других юрисдикциях по отношению к Беларуси и Казахстану или в других юрисдикциях по отношению к российским резидентам?
Или банки в Беларуси может подпадают под российскую юрисдикцию уже?
Вы опять пытаетесь немного сдвинуть планку обсуждения.
ReplyНикто не запрещает платить белорусским предприятиям. Об этом в письме нет ни слова. Пожалуйста, платите. Пожалуйста, возмещайте НДС по своему экспорту. Ограничения налагаются на платежи в третьи юрисдикции. Как пример (условный). Я покупаю у белорусского продавца, к примеру, партию сгущеного молока ГОСТ2903-78 (люблю я эту сгущенку, поэтому и пример с ней). Продавец - белорусская компания, контракт официально зарегистрован, есть все паспорта, декларации и т. п.. Если я приду в банк и положу поручение на перечисление стоимости товара в адрес белорусского продавца, то банк его исполнит безо всяких оговорок.
Но если я принесу платежное поручение в адрес какого-то траста на BVI, c пометкой, что по договору такому-то, за что-то там иное, в счет расчетов за поставленную сгущенку, то банк такому поручению должен отказать в исполнении. Вот о чем это письмо, а не о том, чтобы не платить белорусским предприятиям! :)
В чем здесь нарушение условий ТС?
Теперь по банку banco di san paolo. Это не распоряжение акционеров банка. Это регламент Центробанка Италии в соответствии с рекомендацией FATF. Кстати, ограничения касались всех офшорных юрисдикций!
Кстати, этот центробанк вводил ограничения и по ватиканским платежам... Ничего - все живы!
=====================================
В других юрисдикциях по отношению к Беларуси и Казахстану или в других юрисдикциях по отношению к российским резидентам? Или банки в Беларуси может подпадают под российскую юрисдикцию уже?
-----------------------------------------------------------
Я описал выше... Прямых переводов в белорусские банки белорусским продавцам это норма не касается!
Fuuu, a ya to uzhe nemnogo ochkanul... togda norma... prosto borba s zhulikami...
ReplyУ Беларусі болш паловы расейскіх банкаў. Як гэта яны павінны адмовіцца ад аперацый з Беларуссю. Закрыцца, ці як?
Reply"Коммерсант" таки в своем амплуа - заголовок к содержанию ни малейшего отношения не имеет. Как раз на переводы денег в Белоруссию и Казахстан ни малейших ограничений не просматривается. Останавливают перевод в третьи страны по белорусско-казахским "авизо".
Reply