Andrzej Wajda: Only organisation with several thousand army can make dictators listen (Video)
10- 13.02.2014, 8:22
- 24,418
The world-acclaimed Polish director showed his support to the Belarusian political prisoners.
Interview
'This Is One Of Ukraine's Major Breakthroughs'
Oleksandr Kovalenko: That's Major Blow To Russia's Reputation
Oleh Bilokolos: Trump Holds All Cards
‘This Thought Keeps Lukashenka Awake’
Opinion
We Are Everywhere. They Are Nowhere
Ukrainian Pilot: Kremlin Begs Tokayev To Conceal Everything
Hope Cannot Be Defeated
This Will Never Work
Единственное правильное заявление за последнее время! Браво, Анджей!
Replyу вас появился диктатор, тогда мы едем к вам
ReplyСвергнуть лукашенко может только переворот силовиков если начальник дин начальник службы безопасности и ещё с десятком офицеров все они закончили саратовское военное училище, сместят верхушку мин обороны прокурора нач кгб и нач внутр войск и мин мвд они легко справятся с задачей и подчиненные останутся на своих местах никто ничего и не заметит правление страной возглавит комитет до выборов, на это время границу с Россией перекрыть для возможного ввода войск русскими для подавления данного переворота!
ReplyИстинно.
ReplyДемократия, толерантность и политическая борьба "на правовом поле" - людям. То есть тем, чей интеллектуальный уровень позволяет осознавать и принимать вышесказанное.
Тупой скотине - только пуля и кнут. Грубо. Зато доходчиво.
Мы будем свободной демократической страной вне зависимости от желаний дроздов,кремля и их холопов...
Reply...Только организация с многотысячной армией заставит диктаторов прислушаться....При всем моем уважениии силовой путь не для нас. В книге Джина Шарпа От диктатуры к демократии подробно описан несиловой путь. Развитие демократических центров и отказ диктатору в легетимности вот наш путь. Давайте будем читать и обсуждать .Хуже точно не будет. А майдан это будет заключительный аккорд. Прислушайтесь к совету ...выходите на площадь но только будте сильными...
Replyне заусёды шматлiкае войска перамагае. калi не хоча перамогi , то й не пераможа.
ReplyПан А. Вайда мае рацыю калі кажа, што няма той уплывовай міжнароднай арганізацыі на Зямлі, якая сачыла б за парадкам і дзе патрэбна прыменяла рычагі ўздзеяння. Але як бачым на практыцы Сірыі, дзе да зубоў узброены дыктатар не шкадуе жыцця мас свайго народа, дзеля ўтрымання ўлады. Тое ж можа адбыцца і ў нас. Бо ўсе дыктатары зробляны з аднаго цеста. Даражэй сям'і і ўлады ў іх нікога і нічога болей няма. А ў нашым выпадку самадзяржавец яшчэ і добра ведае, што яго будзе чакаць у выніку паразы.
ReplyКакие все красивые, приятно посмотреть!!!
ReplyЕсли бы была какая-то международная организация, в которую можно было бы обратиться и которая имела бы какие-то рычаги влияния... Вы понимаете, что эта организация должна была бы иметь многотысячную армию, и тогда бы все прислушались.
Reply------------------------------------------------------------------------------------ Пан Вайда прав, и это страшно! Представьте государство вроде нашего, где правят насилие и криминал, которые надежно прикрыты законом (властные структуры и силовики). Что делают в таком случае граждане? Либо смиряются и превращаются в скот, либо сопротивляются, либо обращаются за помощью к бандитам, которые имеют реальные "рычаги влияния". Но это - одна, замкнутая в рамках границ страна! А теперь представьте нынешний мир с произволом в Сирии, беспределом у нас и событиями в Украине. С одной стороны, существует кулак из демократических государств, обладающих военной и экономической силой, заинтересованных в стабильности на планете, и декларирующих демократические ценности. А, с другой стороны, этот кулак ничего сделать не может ради общей стабильности, и государства, где творится произвол, вынуждены обращаться в "организацию с многотысячной армией, к которой все прислушиваются" (по Вайде). Но почему к ней прислушиваются, не надеясь на "демократический кулак", у которого есть вооруженные силы? Да только потому, что "авторитетная организация с многотысячной армией" не скована жестким законодательством. А что это значит? А это значит, что "демократический кулак" - никакой не кулак и не имеет реальной силы (не случайно в мире, как грибы, возникают все новые диктаторские режимы). Но где гарантия, что "авторитетная структура с армией" не превратится, в итоге, в серьезную наднациональную силу, которая начнет решать судьбы мира либо по своему усмотрению, либо ею просто станут манипулировать? Я к тому, что грош цена блоку демократических стран, которые не в состоянии не только обеспечить собственную безопасность, но даже понять, насколько страшны для них диктатуры, цветущие через границу махровым цветом! Грош цена ему, если возникает необходимость создавать международный спецназ, действующий в рамках призрачного законодательства, и с сомнительным, возможно, опасным для всех будущим! И, в свете всего этого, мне все более возможным кажется создание нового блока из тертых-перетертых пост-советских стран, которым удастся сбросить свои режимы, ядром которого станем Украина и мы. Я так думаю.