Ну, в моём роду были дворяне, у бабушки хранились ценные бумаги, купчая на 70 душ, как бы приданое от её отца.
Спрашивается, что мне это даёт в данный момент, если государством рулит без роду и племени особь, который думает, что его отца убили 9 лет до его рождения.
В народе такое называлось просто, что ребёнок НАГУЛЕННЫЙ, родился во греху)))
В войне 1812 года шляхта, в основном, поддерживала французского императора, а не российского.
Со всеми вытекающими из этого для неё последствиями.
При этом, почему-то, считается, что французский император - завоеватель, а российский император - нет.
Ну, а бумага, - она всё стерпит.
Ну это как под ордынского царя легли и как после оккупации ордынцы ввели крепостное право, что и стало причиной восстания К.Калиновского. Короче, какая шляхта - так и живем.
Не соглашусь.
Одра отменила крепостное право в 1861 году, а восстание Калиновского было в 1863-м.
Сам же Калиновский как раз был шляхтичем, и боролся за восстановление независимости Литвы (которую сейчас назвают Беларусью).
Кроме того, Калиновский стоял за равноправие сословий, но «без ущерба для чьей-либо собственности».
Шляхта это не дворяне. С крепостными ,шляхта это свободные люди,не обязательно с .ольшим запаcом грошей,шляхтич так же сам мог пахать землю,а чашче так и было,по закону шляхтич был равным среди равных в независимости от материального положения,к примеру Адам Мицкевич ,кто был в музее...и если кому интересно Пан Тадеуш,очень хорошо описана жизнь шляхты,обязанностью шляхты было Посполитоe рушение,в случае войны ,он был обязан,.а о крепостных это не к шляхте,это к Московскому дворянству,а это большая разница,свободный шляхтич и холоп царский,хотя и сам владеющий душами. ТОли людей. Оли скотин,у нас за убийство даже хлопа(не холопа) ,следовало наказание,а вот в Москве как мух разрешалось.
Ну, в моём роду были дворяне, у бабушки хранились ценные бумаги, купчая на 70 душ, как бы приданое от её отца.
ReplyСпрашивается, что мне это даёт в данный момент, если государством рулит без роду и племени особь, который думает, что его отца убили 9 лет до его рождения.
В народе такое называлось просто, что ребёнок НАГУЛЕННЫЙ, родился во греху)))
В войне 1812 года шляхта, в основном, поддерживала французского императора, а не российского.
ReplyСо всеми вытекающими из этого для неё последствиями.
При этом, почему-то, считается, что французский император - завоеватель, а российский император - нет.
Ну, а бумага, - она всё стерпит.
Ну это как под ордынского царя легли и как после оккупации ордынцы ввели крепостное право, что и стало причиной восстания К.Калиновского. Короче, какая шляхта - так и живем.
ReplyНе соглашусь.
ReplyОдра отменила крепостное право в 1861 году, а восстание Калиновского было в 1863-м.
Сам же Калиновский как раз был шляхтичем, и боролся за восстановление независимости Литвы (которую сейчас назвают Беларусью).
Кроме того, Калиновский стоял за равноправие сословий, но «без ущерба для чьей-либо собственности».
Шляхта это не дворяне. С крепостными ,шляхта это свободные люди,не обязательно с .ольшим запаcом грошей,шляхтич так же сам мог пахать землю,а чашче так и было,по закону шляхтич был равным среди равных в независимости от материального положения,к примеру Адам Мицкевич ,кто был в музее...и если кому интересно Пан Тадеуш,очень хорошо описана жизнь шляхты,обязанностью шляхты было Посполитоe рушение,в случае войны ,он был обязан,.а о крепостных это не к шляхте,это к Московскому дворянству,а это большая разница,свободный шляхтич и холоп царский,хотя и сам владеющий душами. ТОли людей. Оли скотин,у нас за убийство даже хлопа(не холопа) ,следовало наказание,а вот в Москве как мух разрешалось.
ReplyСолашусь в одном - в Беларуси шляхта была ( и была бы сейчас) хорошая и умная альтернатива казачеству. Может поэтому ее и извели в свое время.
ReplyА пошли за Наполеоном,потому что он слово дал,в случае победы беларусы и литвины будут независимы от России.Тогда уже кацапов все ненавидели.
Reply