Если ученые смогут довести, что эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор.
**************************************************************
Если ученые смогут довести, что эффективный ген CLTCL1 стал рецессивным, то можно будет утверждать, что деградация человечества продолжается до сих пор.
Каждому предоставлено Космосом право - развиваться, либо деградировать.
Изучение мяса(тела ) ставить "учёных" в ограниченные рамки физиологии.А чего лишается тело после смерти?Возможно г-жа Бродская хотела выяснить что-то лично для себя...
Согласно этому исследованию, шимпанзе, макаки и прочие орангутаны, жрущие сладкие фрукты тонами, давно уже должны развивать науку, покорить космос и ставить медицинские эксперименты на отсталых хомо сапиенсах.
О пчелах промолчу.
Если ученые смогут довести, что эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор.
Reply**************************************************************
Если ученые смогут довести, что эффективный ген CLTCL1 стал рецессивным, то можно будет утверждать, что деградация человечества продолжается до сих пор.
Каждому предоставлено Космосом право - развиваться, либо деградировать.
ReplyИзучение мяса(тела ) ставить "учёных" в ограниченные рамки физиологии.А чего лишается тело после смерти?Возможно г-жа Бродская хотела выяснить что-то лично для себя...
А Космос сейчас какой пост в Администрации Президента занимает? Или он космонавтами сейчас руководит?
ReplyЧеловесеская лень-двигатель эволюции и прогресса.
ReplyА глупость?
ReplyЖадность.
ReplyСогласно этому исследованию, шимпанзе, макаки и прочие орангутаны, жрущие сладкие фрукты тонами, давно уже должны развивать науку, покорить космос и ставить медицинские эксперименты на отсталых хомо сапиенсах.
ReplyО пчелах промолчу.
Really?
ReplyВ моем детстве, у моего деда был весьма породистый конь, который очень любил сахар... Так и не научился говорить, но лягался знатно..!
ReplyА як жа "труд па Марксу"?..
Reply