вся затея кончится тем что из за тупости плешивого опять кошельки белорусов похудеют /венесуэлу уже проходили когда чавес обул придурка а по сути пострадал народ/
У саўгаснага доўбня ўсё атрымаецца як і заўжды, бо прырода на ім памылілася.
Яшчэ Пазьняк казаў пра Балта-Чарнаморскі газанафтапровад, які бы дэвірсіфікаваў крыніцы пастачання.
А как иначе? В обход гадкой Рашки через другие страны Азии? Потом через Болгарию, Молдову, Украину трубопровод прокладывать? Или в ж/д цистренах возить? За морем телушка полушка, да рубль перевоз. У историков есть поговорка - Страны, не имеющие выхода к морю обречены на бедность. Конечно, есть исключения - Люксембург, Швейцария. Но в целом историки правы. У Беларуси и Казахстана нет выхода к морю - нет возможности использовать самый дешёвый вид транспорта - водный.
Я специально посмотрел карту Азии и Восточной Европы. А ведь Врач-убийца прав. Интересно - почему минусуют? Ведь географические, природные условия никак не зависят от политических взглядов. Нравится или не нравится, но у Казахстана и Беларуси нет общей границы, нет выхода к морю-океану. А тянуть трубу в обход России - это, как я прикинул, не меньше 20 000 км, через другие страны. Можно трубу протянуть через Каспийское море, не имеющее связи с другими морями. Или танкерами возить нефть из Казахстана в Азербайджан, а оттуда по трубе. Так покороче будет, но всё же длиннее, чем через Россию. И опять же - через несколько разных государств. Плата за транзит через несколько стран будет то выше, чем через одну. Простая арифметика. И она тоже не зависит от политических амбиций.
Это не выход Россия все равно прикроет поставки нефти из Казахстана в беларусь это не вариант очередной капкан и рычаг давления Россия монополист хочешь выгоду выходи с ЕАЭС ищи другие маршруты через Балтику Европу
Ну допустим Казахстан начал поставлять нефть в белорусь не долго музыка играла Россия не даст она будет давить и держать на кручке белорусь шантажировать лучше с Польши пример брать
вся затея кончится тем что из за тупости плешивого опять кошельки белорусов похудеют /венесуэлу уже проходили когда чавес обул придурка а по сути пострадал народ/
ReplyДобрая навіна!!
ReplyУ саўгаснага доўбня ўсё атрымаецца як і заўжды, бо прырода на ім памылілася.
ReplyЯшчэ Пазьняк казаў пра Балта-Чарнаморскі газанафтапровад, які бы дэвірсіфікаваў крыніцы пастачання.
Глупо через Россию нефть кочать
ReplyА как иначе? В обход гадкой Рашки через другие страны Азии? Потом через Болгарию, Молдову, Украину трубопровод прокладывать? Или в ж/д цистренах возить? За морем телушка полушка, да рубль перевоз. У историков есть поговорка - Страны, не имеющие выхода к морю обречены на бедность. Конечно, есть исключения - Люксембург, Швейцария. Но в целом историки правы. У Беларуси и Казахстана нет выхода к морю - нет возможности использовать самый дешёвый вид транспорта - водный.
ReplyЯ специально посмотрел карту Азии и Восточной Европы. А ведь Врач-убийца прав. Интересно - почему минусуют? Ведь географические, природные условия никак не зависят от политических взглядов. Нравится или не нравится, но у Казахстана и Беларуси нет общей границы, нет выхода к морю-океану. А тянуть трубу в обход России - это, как я прикинул, не меньше 20 000 км, через другие страны. Можно трубу протянуть через Каспийское море, не имеющее связи с другими морями. Или танкерами возить нефть из Казахстана в Азербайджан, а оттуда по трубе. Так покороче будет, но всё же длиннее, чем через Россию. И опять же - через несколько разных государств. Плата за транзит через несколько стран будет то выше, чем через одну. Простая арифметика. И она тоже не зависит от политических амбиций.
ReplyЭто не выход Россия все равно прикроет поставки нефти из Казахстана в беларусь это не вариант очередной капкан и рычаг давления Россия монополист хочешь выгоду выходи с ЕАЭС ищи другие маршруты через Балтику Европу
ReplyНу допустим Казахстан начал поставлять нефть в белорусь не долго музыка играла Россия не даст она будет давить и держать на кручке белорусь шантажировать лучше с Польши пример брать
Reply