Bayraktar & Neptun: New Details Of Missile Cruiser 'Moskva' Destruction Revealed
37- 22.04.2022, 19:01
- 45,864
The tactics of the Ukrainian army turned out to be more thoughtful than the enemy could have foreseen.
Interview
Rebecca Harms: Germany’s Future Is Being Decided in Ukraine
German MP: We need to approach Lukashenko realistically
Natallia Radzina: Lukashenko Urgently Needed Money
Andrei Sannikov: Political Prisoners Should Be Protected From Day One
Opinion
Oil Price Makes Putin Nervous
Left In The Square
Natallia Radzina: Happy For All Released Political Prisoners
The IOC Could Not
Ну и флаг им рюсский в руки на дне моря.
ReplyГЕРОЙ УКРАЇНИ, КОМАНДИР "К2" КИРИЛО ВЕРЕС: "РОСІЯНИ – ЦЕ ЗБОРИЩЕ ДОВБОЙ#БІВ. ПРОСТО ЇМ СКАЗАЛИ, ЩО ВОНИ - ОДНА З "НАЙСИЛЬНІШИХ" АРМІЙ СВІТУ"
ReplyВ современном бою 2-3 минуты это вечность. Времени для реагирования было более чем достаточно. Просто москва это старое корыто, набитое кое-как системами поражения и , как оказалось, совсем никакими системами обнаружения. Про выучку орко-экипажа я вообще молчу.
ReplyКак то странноКорабль подбили боекомплект взорвался корабль утонул и при этом никто из экипажа не погиб Жертв среди экипажа нет
ReplyКакие потери? Они же все "ихтамнеты".
ReplyНу, это версия для Бункера, если "без жертв"...чтобы начальника Флота не расстреляли за гибель 500 моряков.
ReplyВсе успели уволиться до погружения на дно. Все погибшие как один написали рапорта о сходе на сушу. Просто ближайшая суша была как раз метров 100 вниз.
ReplyСлепоглухонемые С-400 в Сирии прос...ли атаку крылатых ракет выпущенных с кораблей на сирийский аэродром, а потом на "брихингах" ...апские вояки с большими звёздами блеяли про кривизну земли и складки местности, хотя оплеуха прилетела с моря. А на этом куске старого дерьма вообще стояла С-300. У ватанов только в мультиках их сброд выглядит как непобедимая армия. Пальцы веером - сопли пузырями, а по факту ПШИК.
Replyс-300, по крайней мере советские, вроде как достаточно неплохие пво, другое дело, что всё зависит от экипажа техники... а как там они сейчас производят(точнее производили) свои пво хрен его знает, может тоже там каждый третий бухает каждый день и ошибки допускают при производстве. 10 работают нормально, а два нет)
ReplyНаходившийся в это время над черным морем р-8 "посейдон" склоняет мысли в пользу другого виновника "торжества".
ReplyСпасибо "тёзке". Каждый делал свою работу. ))
ReplyКто точно место определял, кто орков на себя отвлекал, а кто-то "разбился в лепёшку" дважды! Молодцы все, особенно те, кто башкой умеет пользоваться.
Зря минусуете. Из "Посейдона" наводчик будет намного лучше "Байрактара". Кроме того, одно другому не мешает, а вражеского оператора отвлекает, напрягает и нервирует...
ReplyВы намекаете на то, что американцы подбили? Так Байден же устал уже повторять, что они НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ВОЕВАТЬ НЕ БУДУТ.Они самолёты не поставляют и серьёзные ракеты, что бы не дай боже ужасного путина не разозлить, а то бы они непосредственно уничтожили флагман Черноморского флота. Ваш комментарий выдаёт ваше отношение к Украине и украинцам, вам невозможно поверить, что украинцы могут своим оружием уничтожить такую технику. Смиритесь.Это Украина и украинским же оружием. Мы ещё не раз всех удивим.
ReplyЗачем же подбил? Дал целеуказание и подсветил.
ReplyЯ понимаю, что Мордору очень трудно смириться с тем, что украинцы пустили их флагман ко дну. Поэтому сначала вбросы про Гарпуны, а теперь про Посейдон. Ну хоть что-то должно свидетельствовать, что они воюют с НАТО.
ReplyХоть и ракеты дозвуковые, хоть и Байрактары "отвлекали"... Но как можно "отвлечься"? 510 чел экипажа, много систем РЛС? Вывод - неэффективность систем защиты.
ReplyЯ могу ошибаться, но по моему была информация, что на корабле этого типа был 1 радар/рлс, и оглушив или уничтожив его, корабль становится слепой, ну или не так эффективен. А вот пво да, много у него. Насколько я понял там так напичкано оружием, что куда не стрельни, почти везде попадёшь в боекомплект, главное пробить защиту.
ReplyРадар на корабле был не один, а у каждой системы пво свой: малой, средней и большой дальности. И каждый радар управлял своей системой.
ReplyНа корабле много постов, соответственно радарная группа это несколько специалистов. Отвлекли - значит радарные системы отвлекли своим присутствием.
ReplyНа таком корабле 7 боевых частей и по-моему 4 службы, одна из них радио - техническая служба (РТС) , которая занимается именно эксплуатацией локаторов и радаров ПВО, а также гидроакустическими системами. Думаю проблема не в том, что кого-то отвлекли, хотя думаю при флотском бардаке на этом крейсере был расслабон, поскольку были уверены в своей неуязвимости. Проблема в том, что все системы ПВО кацапов Байрактары не видят. Так вот Байрактар подкрался незаметно. И все. Планирующая бомбочка, которую тоже не видно, могла быть кинута с расстояния до 50 км, а попала именно в радар. Ну а дальше по ослепшему кораблю хоть с "кукурузника" стреляй.
ReplyПравильно , расскажите все детали врагу, и тактику и стратегию..., чтобы не повторил враг своих ошибок.
ReplyРасскажите детально как вы собираетесь атаковать Крымский мост (уже ведутся разговоры), детально, заранее, чтобы орки приготовится успели.
Не пойму я всего этого , это самореклама такая ? Или вам нужно выиграть войну ?!
Это медийщики у власти: секретность - ничто, пиар - всё.
ReplyРазговоры о мосте ведутся с целью напрячь орков. пока скорее всего - возможностей ударить по мосту нет.
ReplyО Москве никто ничего не говорил до момента поптопления.
Не факт - что версия с байрактарами и нептунами - вообще правда. Точно известно что крейсер потонул и в этом районе спасать команду было в тот момент - некому.
Возможности у Украины раздолбать мост есть, кроме Нептунов, Гарпунов в ВСУ есть очень мощные ОТРК Гром, но смысл в уничтожении моста очень сомнительный, во первых - это экологическая и транспортная катастрофа, так как продвижение судов будет полностью заблокировано, и Украине и союзникам пришлось бы самостоятельно решать вопросы с восстановлением судоходства, а во-вторых, грузоперевозки многотоннажных военных грузов, например танков и так крайне затруднены, и в третьих, гораздо более правильным было бы обязать россию разобрать мост, который она построила без согласия Украины, тем самым нарушив все имеющиеся договоры по Морскому Праву.
ReplyОТРК "Гром" были в разработке и я нигде не видел, чтобы они проходили испытания и были приняты на вооружение. Просто за три года до этого сильно увлеклись дорогами и плевал на армию. Будь у нас этот ОТРК, то аэродромам и складам в Мордоре сильно бы не поздоровилось. Мост достанут и Гарпуны с Нептунами(возможно, я не спец). И это было бы просто класс. Вся группировка на юге была бы отрезана от снабжения. Любое наступление было бы невозможно. Экологических последствий от рухнувших деталей конструкции моста никаких. Напротив это бы заперло ...апские лоханки в Азовском море и препятствовало бы снабжению по морю в Бердянск. Я уже не говорю о колоссальное психологическом эффекте.Это было бы равносильно уничтожению всего Черноморского флота. Так что негатива в этом я не вижу.
ReplyНе скажите. Кто-то же сфотографировал кораблик до его отрицательного всплытия. Даже короткий видосик есть, где рядом буксир тусуется. Так что часть команды действительно могли спасти. Но только часть, т.к. остольной части спасение уже было ненужно.
Reply"Однако у Нептунов есть другая проблема — в отличии от большинства других противокорабельных ракет, они движутся медленнее скорости звука."(с)
Replyмногие крылатые ракеты (если не большинство) как-раз дозвуковые. те же "Гарпуны", например, или Х-35
Гарпун, Х-35, Экзорсет или Нептун - дозвуковые, это верно, но фишка каждой из них при схожести ТТХ состоит именно в собственных особых алгоритмах работы при подлете к цели, ее захвате и тем, каким образом она поражается. Вот тут каждая ракета имеет значительные отличия, но если судить по фото подбитой Москвы, Нептуны отработали "на отлично" и у корабля не было ни единого шанса.
ReplyЭти все детали важны и интересны, но самое главное в этой ситуации это результат. А он есть - "масква" в дне.
ReplyВажен результат! А результат, просто потрясный! Слава Украине!
ReplyВ ТТХ Нептуна это всё заложено. Точные координаты цели загружают в блок управления перед пуском. Есть возможность прорисовать маршрут подлёта и не обязательно по прямой. Ракета летит по навигатору и не видима для радаров. За 1-2 км до цели включается бортовой радар системы самонаведения, ракета "подпрыгивает" и самостоятельно выбирает оптимальную точку поражения цели. ПРО противника реагирует в последний момент перед поражением... но, уже поздно. БПЛА нужен для точных координат в момент времени. Есть возможность изменить целеуказание после пуска. Скорости в 900км/ч достаточно, высота при подлёте 3-10 м, ракета ничего не излучает и не видима на радарах. Успех заложен инженерной мыслью производителя и персонала комплекса.
Reply... может российские моряки ещё там живы - закупорили наглохо кубрики и стучат в переборки "SOS" - спасите наши души ! А ?
ReplyСкрепами жэсточайшэ вытянуты на берег и откачаны от воды...
ReplyПаэтому никто -никто не пагиб, --тем более --не утонув...... )))))
Все живы --- 97%...
"Стойка трымауся юнак на дапросе..."
ReplyОблако алюминиевой пудры вокруг радаров знатно ослепляет весь комплекс на пару минут. Этого достаточно.
Почему по этому поводу не высказался глава союзного государства, тов. чык-чырык?
ReplyНе понимаю журналистов, зачем сливать русне тактику уничтожения украинцами этого вонючего корыта?
ReplyПричина потопления корыта до банальности простая. Не готовность экипажа к боевым действиям. Не буду вдаваться в подробности, слишком много надо писать. Для подготовленного экипажа такая ситуация не кретическая. После выхода из строя главной антены началась паника. Вопли, маты, истерики. Ни одной адекватной команды не последовало. Да и кому командовать, если расчеты других средств ПВО или не были на местах или не умели самостоятельно работать в боевой обстановке. Что скорее всего. Они же страшно грозные и непобедимые. Если такой бардак и не обученность в сухопутных войсках, то почему будет по другому на флоте?
Reply