Если русскому мужику предложить такой эксперимент - давай время откатаем назад. Ты хотел бы , что бы баба, которую ты «осеминил» бала не беременна и ты имел шанс выбрать что то другое??? В подновлявшем большенстве с УДОВОЛЬСТВИЕМ бы избавились. И это честно. Тот, кто эту женщину осудил, видать очень ненавидит беременных т к свою распущенность и безответственность, возлагает именно на женщину. Она у него виновна. Я уже представляю с каким удовольствием бы Путлер попросил «небеременность» Люды, его бывшей жены. Лука в тех же рядах по старшим сыновьям, хотя пользует их отлично в своих играх.
И если учесть тот факт, что в бОльшем проценте в России больны алкоголизмом ОБЕИХ ПОЛОВ(не зависит от уровня доходов), то уровень безответственных беременностей колоссальный. Ведь, что такое пьяный человек, это человек с нарушенной психикой, не умеющий контролировать себя. Это не я пишу, это психиатрия.
"Если русскому мужику предложить такой эксперимент - давай время откатаем назад" - не только русскому, а любому, если его мнением насчёт ребёнка не интересовались, а просто поставили перед фактом.
Нет. Если спросить европейского или американского папу, он ответственный в огромном проценте когда делает ребенка. Будут случаи, но это будет исключения. В ЕС и сша мамы и папы обложены законами и ответственностью за свои действия перед детьми. Они у этому уже столетиями приучены и поэтому действительно делают более здоровую нацию в психическом плане. Русскоговорящие многие больны психически: алкоголизм, наркомания, игромания и т д.
Насчёт «неспрашивает», а вы сами и несите свою долю ответственности.
"Насчёт «неспрашивает», а вы сами и несите свою долю ответственности" - ой, я умоляю... :) Бывают, конечно, случаи, когда на авось, по пьяни, или ещё в какой ситуации, когда должны были подумать о последствиях, но не подумали. А бывают и другие случаи - когда сперва договорились о предохранении, а потом вдруг оказывается, что женщина в одностороннем порядке решила эту договорённость пересмотреть, зная, что закон обяжет мужчину потом ей башлять пару десятков лет. В чём тут ответственность мужчины, сможете объяснить?
Если Вы, так хорошо знаете, что возможен такой вариант, который вы описали - может следует предпринять со своей стороны что то? Я её не оправдываю, и тут вы правы, но может самому нужно думать? А то все такие хитрые по жизни и все «считывают», а как приходит «момент», так не получается?
Ё-моё, ну решение же на поверхности. Предохраняйтесь САМИ, не полагаясь на партнерш, тем более, случайных. Если вы полностью переложили отвественность за наличие/отсутствие будущих детей на женщину ("договорились с ней"), то какие могут быть потом претензии? Вы от проблемы предохранения самоустранились. Вы. Лично. Самоустранились. Никто другой. Вы лично выбрали эту женщину, которая оказалась подлой обманщицей. Не кто-то другой. Ну так кто вам теперь виноват? Вы лично совершили ряд ошибок - вам и расплачиваться. Сами лично конролируйте процесс своего семяизвержения. Сами лично выбирайте, где, куда и с кем это происходит. И никто никогда вам никаких будущих ненужных детей не навяжен.
Анна 👍😉 благодарю. Я уже не знаю, как по другому объяснить. Кстати, есть мужчины, которые специально «извергают» а говорят что не будут, если она дочка прикорытника. У меня есть такой случай. Так что САМИ НЕСИТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Конечно же не в счет изнасилования, брак и т д.
"есть мужчины, которые специально «извергают» а говорят что не будут, если она дочка прикорытника. У меня есть такой случай."
Вот именно. Можно подумать, только женщины, пообещав предохраняться, ведут себя безответственно. Сколько случаев, когда чувак, который "не желает нюхать розы в противогазе" и обещает вовремя вынуть, потом оказывается не в состоянии себя контролировать и, думая исключительно о своем удовольствии, забывает о своем обещании в самый важный момент. А женщина, понадеявшись на этого неумеху, потом беременеет. И что ей потом делать? Выслушать "ой извини" и всю жизнь разгребать последствия.
Да нельзя ни на кого в таких вещах надеяться. И на авось тоже полагаться - дурость необычайная. Надо критически важные для тебя лично вещи контролировать лично, и никак иначе.
"Вы лично выбрали эту женщину, которая оказалась подлой обманщицей. Не кто-то другой. Ну так кто вам теперь виноват?" - обычное передёргивание и подмена понятий. Ещё раз - два человека договорились. Безотносительно чего - секса, покупки имущества, ремонта квартиры... один человек решил нарушить договорённость и кинуть другого. Кто виноват? Конечно же тот, кого кинули - потому что он выбирал, с кем договариваться! Зашибись логика :) От души желаю всем сторонникам такой логики, чтобы с ними всю жизнь так и поступали :)
Потому что сфера постели, это ответственность ВО ВСЁМ МИРЕ (это я про цивилизацию) двоих, и туда ни один суд не полезет, за исключений изнасилований. Вам максимум никто «правды» не предоставит в этом вопросе т к не хотят делать вам дискомфорт. Это ваше дело, как вы «кувыркаетесь». Или вы желаете «урегулировать» законно ещё и это? Что в с 5 часов до 7ми можно было гакам, а после боком? Ну давайте не будем грудными детьми.
"Кто виноват? Конечно же тот, кого кинули - потому что он выбирал, с кем договариваться! Зашибись логика "
Вам шашечки или ехать? Вам решить проблему или свалить на кого-то вину за ее наличие? Еще раз повторюсь: не хотите, чтобы вам навязали ненужного ребенка, - САМИ сделайте так, чтобы это было невозможно по определению, а не полагайтесь на кого-то другого, чтобы потом не рвать волоса во всех местах с воплями о несправедливости. Хочешь сделать хорошо - сделай это САМ. Всегда и во всем на 100% вы можете полагаться только на самого себя. Ни на кого больше. Вы первый раз слышите об этом, что ли? Ну добро пожаловать в реальный мир, детка, что тут еще скажешь.
"Всегда и во всем на 100% вы можете полагаться только на самого себя" - всегда смешно смотреть, как такие вот "полагатели на себя", как только обманули ИХ, тут же меняют свою точку зрения на противоположную - ай-яй-яй, что такое делается, где милиция-прокуратура суд, срочно поймать-арестовать-наказать-посадить! :) Ибо "вы не понимаете, это другое" :)
Все ясно. Вы просто-напросто разводите демагогию. Потому что не желаете нести ответственности за свои собственные действия (или бездействия). Отсюда и поиски виновных, и стремление обвинить в своих неудачах окружающих, и желание разглагольствовать о левых вещах, когда нечего ответить по существу. Но суть от этого не изменится. Если вы не хотите / не можете / не способны САМИ о себе позаботиться - о вас "позаботятся" другие. Так, как это будет выгодно им. Успехов.
В смысле - уволиться?
Ау, господа, у вас там демографический кризис на минутку, а беременная женщина должна УВОЛЬНЯТЬСЯ, чтобы иметь возможность ребенка родить?
А давайте из госорганов массово, всех, кто вдруг решил забеременеть и пойти в декрет, уволим. Мол, вернешься из декретеого - милости просим, на общих основаниях, если место будет.
В обычной ситуации беременную даже по статье уволить не могут, если она просто не ходит на работу, мол, не хочу, не могу, или оежит на сохранении. А тут живому, здоровому человеку предлагают уволиться, чтоб какие-то лишние копейки не дай бог не получить. А то, что она в это время в общем-то на службу ходит, и что-то наверное, делает - не, фигня?
Ну и вишенка на торте - справка не дошедшая до определенного отдела.
Цифровизация, мать вашу. В стране, где по IP вычисляют, где тот или иной чел чидит, в пределах одной организации нужно ходить и лично таскать бумажки...
Ну нафиг такую цифровизацию тогда...
Во-во. Какая-то дичь: забеременела - увольняйся давай. Про декрет товарищ прокурор не слышал, не? Это не просто идиотизм, это я уже даже не знаю, как назвать. В "великой стране" мужики совсем кончились, чтобы беременных баб на фронт посылать?
К 2032 году или ишак помрёт, или эмир :)
ReplyОба.
ReplyДикая страна, дикие нравы.
ReplyЕсли русскому мужику предложить такой эксперимент - давай время откатаем назад. Ты хотел бы , что бы баба, которую ты «осеминил» бала не беременна и ты имел шанс выбрать что то другое??? В подновлявшем большенстве с УДОВОЛЬСТВИЕМ бы избавились. И это честно. Тот, кто эту женщину осудил, видать очень ненавидит беременных т к свою распущенность и безответственность, возлагает именно на женщину. Она у него виновна. Я уже представляю с каким удовольствием бы Путлер попросил «небеременность» Люды, его бывшей жены. Лука в тех же рядах по старшим сыновьям, хотя пользует их отлично в своих играх.
ReplyИ если учесть тот факт, что в бОльшем проценте в России больны алкоголизмом ОБЕИХ ПОЛОВ(не зависит от уровня доходов), то уровень безответственных беременностей колоссальный. Ведь, что такое пьяный человек, это человек с нарушенной психикой, не умеющий контролировать себя. Это не я пишу, это психиатрия.
Reply"Если русскому мужику предложить такой эксперимент - давай время откатаем назад" - не только русскому, а любому, если его мнением насчёт ребёнка не интересовались, а просто поставили перед фактом.
ReplyНет. Если спросить европейского или американского папу, он ответственный в огромном проценте когда делает ребенка. Будут случаи, но это будет исключения. В ЕС и сша мамы и папы обложены законами и ответственностью за свои действия перед детьми. Они у этому уже столетиями приучены и поэтому действительно делают более здоровую нацию в психическом плане. Русскоговорящие многие больны психически: алкоголизм, наркомания, игромания и т д.
ReplyНасчёт «неспрашивает», а вы сами и несите свою долю ответственности.
"Насчёт «неспрашивает», а вы сами и несите свою долю ответственности" - ой, я умоляю... :) Бывают, конечно, случаи, когда на авось, по пьяни, или ещё в какой ситуации, когда должны были подумать о последствиях, но не подумали. А бывают и другие случаи - когда сперва договорились о предохранении, а потом вдруг оказывается, что женщина в одностороннем порядке решила эту договорённость пересмотреть, зная, что закон обяжет мужчину потом ей башлять пару десятков лет. В чём тут ответственность мужчины, сможете объяснить?
ReplyЕсли Вы, так хорошо знаете, что возможен такой вариант, который вы описали - может следует предпринять со своей стороны что то? Я её не оправдываю, и тут вы правы, но может самому нужно думать? А то все такие хитрые по жизни и все «считывают», а как приходит «момент», так не получается?
ReplyЁ-моё, ну решение же на поверхности. Предохраняйтесь САМИ, не полагаясь на партнерш, тем более, случайных. Если вы полностью переложили отвественность за наличие/отсутствие будущих детей на женщину ("договорились с ней"), то какие могут быть потом претензии? Вы от проблемы предохранения самоустранились. Вы. Лично. Самоустранились. Никто другой. Вы лично выбрали эту женщину, которая оказалась подлой обманщицей. Не кто-то другой. Ну так кто вам теперь виноват? Вы лично совершили ряд ошибок - вам и расплачиваться. Сами лично конролируйте процесс своего семяизвержения. Сами лично выбирайте, где, куда и с кем это происходит. И никто никогда вам никаких будущих ненужных детей не навяжен.
ReplyАнна 👍😉 благодарю. Я уже не знаю, как по другому объяснить. Кстати, есть мужчины, которые специально «извергают» а говорят что не будут, если она дочка прикорытника. У меня есть такой случай. Так что САМИ НЕСИТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Конечно же не в счет изнасилования, брак и т д.
Reply"есть мужчины, которые специально «извергают» а говорят что не будут, если она дочка прикорытника. У меня есть такой случай."
ReplyВот именно. Можно подумать, только женщины, пообещав предохраняться, ведут себя безответственно. Сколько случаев, когда чувак, который "не желает нюхать розы в противогазе" и обещает вовремя вынуть, потом оказывается не в состоянии себя контролировать и, думая исключительно о своем удовольствии, забывает о своем обещании в самый важный момент. А женщина, понадеявшись на этого неумеху, потом беременеет. И что ей потом делать? Выслушать "ой извини" и всю жизнь разгребать последствия.
Да нельзя ни на кого в таких вещах надеяться. И на авось тоже полагаться - дурость необычайная. Надо критически важные для тебя лично вещи контролировать лично, и никак иначе.
"Вы лично выбрали эту женщину, которая оказалась подлой обманщицей. Не кто-то другой. Ну так кто вам теперь виноват?" - обычное передёргивание и подмена понятий. Ещё раз - два человека договорились. Безотносительно чего - секса, покупки имущества, ремонта квартиры... один человек решил нарушить договорённость и кинуть другого. Кто виноват? Конечно же тот, кого кинули - потому что он выбирал, с кем договариваться! Зашибись логика :) От души желаю всем сторонникам такой логики, чтобы с ними всю жизнь так и поступали :)
ReplyПотому что сфера постели, это ответственность ВО ВСЁМ МИРЕ (это я про цивилизацию) двоих, и туда ни один суд не полезет, за исключений изнасилований. Вам максимум никто «правды» не предоставит в этом вопросе т к не хотят делать вам дискомфорт. Это ваше дело, как вы «кувыркаетесь». Или вы желаете «урегулировать» законно ещё и это? Что в с 5 часов до 7ми можно было гакам, а после боком? Ну давайте не будем грудными детьми.
Reply"Кто виноват? Конечно же тот, кого кинули - потому что он выбирал, с кем договариваться! Зашибись логика "
ReplyВам шашечки или ехать? Вам решить проблему или свалить на кого-то вину за ее наличие? Еще раз повторюсь: не хотите, чтобы вам навязали ненужного ребенка, - САМИ сделайте так, чтобы это было невозможно по определению, а не полагайтесь на кого-то другого, чтобы потом не рвать волоса во всех местах с воплями о несправедливости. Хочешь сделать хорошо - сделай это САМ. Всегда и во всем на 100% вы можете полагаться только на самого себя. Ни на кого больше. Вы первый раз слышите об этом, что ли? Ну добро пожаловать в реальный мир, детка, что тут еще скажешь.
"Всегда и во всем на 100% вы можете полагаться только на самого себя" - всегда смешно смотреть, как такие вот "полагатели на себя", как только обманули ИХ, тут же меняют свою точку зрения на противоположную - ай-яй-яй, что такое делается, где милиция-прокуратура суд, срочно поймать-арестовать-наказать-посадить! :) Ибо "вы не понимаете, это другое" :)
ReplyВсе ясно. Вы просто-напросто разводите демагогию. Потому что не желаете нести ответственности за свои собственные действия (или бездействия). Отсюда и поиски виновных, и стремление обвинить в своих неудачах окружающих, и желание разглагольствовать о левых вещах, когда нечего ответить по существу. Но суть от этого не изменится. Если вы не хотите / не можете / не способны САМИ о себе позаботиться - о вас "позаботятся" другие. Так, как это будет выгодно им. Успехов.
ReplyПравильно, в лагеря её. При ссср женщины и в лагерях рожали. Конченые.
ReplyБеги Лола, беги!!!
ReplyВ смысле - уволиться?
ReplyАу, господа, у вас там демографический кризис на минутку, а беременная женщина должна УВОЛЬНЯТЬСЯ, чтобы иметь возможность ребенка родить?
А давайте из госорганов массово, всех, кто вдруг решил забеременеть и пойти в декрет, уволим. Мол, вернешься из декретеого - милости просим, на общих основаниях, если место будет.
В обычной ситуации беременную даже по статье уволить не могут, если она просто не ходит на работу, мол, не хочу, не могу, или оежит на сохранении. А тут живому, здоровому человеку предлагают уволиться, чтоб какие-то лишние копейки не дай бог не получить. А то, что она в это время в общем-то на службу ходит, и что-то наверное, делает - не, фигня?
Ну и вишенка на торте - справка не дошедшая до определенного отдела.
Цифровизация, мать вашу. В стране, где по IP вычисляют, где тот или иной чел чидит, в пределах одной организации нужно ходить и лично таскать бумажки...
Ну нафиг такую цифровизацию тогда...
Во-во. Какая-то дичь: забеременела - увольняйся давай. Про декрет товарищ прокурор не слышал, не? Это не просто идиотизм, это я уже даже не знаю, как назвать. В "великой стране" мужики совсем кончились, чтобы беременных баб на фронт посылать?
ReplyНа орков начхать на всех от мала до велика .
Reply