Это говорит, что любое высказывание и даже ипсо может качнуть маятник в чью-либо сторону. Про Трампа уже все, наверно обнародовано за эти годы. И правда и вымысел. Поэтому что-то новое придумать сложно. Завтра просто можно ночь сидеть у ТВ, что, наверно пол мира (как минимум) и будет делать.
Этот "неизвестный" выскочивший кандидат был 4 года вице-президентом. Вторым лицом в государстве.
И тот факт, что про этого кандидата думают как про какого-то Филипа из конопли, хорошо характеризует его-еелидерские качества.
Ага, лидерские качества. Ну так назови хоть одно дело, где она их проявила! Я например не слышал. Сидела серая мышка, водила деда за ручку на трибуне.
Сразу еще один деятель вспоминается, который выпрыгнул, как чертик из табакерки. Тоже сидела мышка, носила чемоданы. И ему надули рейтинг за несколько месяцев через СМИ. Хотя были и другие, более вменяемые и известные фигуры. Who is Mr Putin? Помнишь такого? Ну и как результат? Понравилось?
Республиканцы смели бы демократов на этих выборах поставь вместо Трампа Ники Хейли или предложив ей как минимум пост вице президента.
Женские голоса, а их не мало решат исход выборов.
Им пора менять свою архаичную избирательную систему. Раньше , когда люди жили оседло это имело смысл, учитывая , что США федерация. Сейчас люди активно меняют места проживания.
Там по общему итогу голосов не важно кто победит. Там важна победа в "колеблющихся" штатах. То есть, что ты в "синей" Калифорнии побеждаешь со счётом 55% на 45%, что со счётом 80% на 20% - совсем не важно. Никто даже силы не будет тратить на такие определившиеся штаты. А вот в Пенсильвании, например, несколько сотен голосов могут решить исход всех выборов. И не важно кто по итогу наберёт большинство голосов по всем США
Он четыре года уже работал, В каком месте он был диктатор? Сажал инакомыслящих? Вводил цензуру? Или может быть снимал санкции с преступных режимов? Да нет, все это под радостные хвалебные комментарии, подобно вашему, творится с 21 года.
Только законченные идиоты и соровские пропагандоны могут всерьёз думать, что нормальные люди за день до голосования меняют политические приоритеты. ИПСО в чистом виде.
Правильно сказать Обама и озабоченность или неопределенность.
С Обамами, Байденами и компанией все ясно. Путлера нельзя злить, он не должен проиграть, Украине по капле помощи, что бы не разбить агрессора и склонять Украину к Минску-3.
Трамп — не определённость которая может как сократить Обамовскую каплю помощи, так и существенно нарастить поставки оружия в Украину необходимого для победы. При этом многие вопросы будет решать не Трамп, а его окружение аналогично тем людям многие из которых известны по его первой каденции. А это такие люди как Майк Помпео, Джеймс Мэттис, Ники Хейли. Это умные, смелые и решительные люди которые не трясутся перед путлером и его угрозами в отличии от Обам и компании.
Кто бы не победил хуже не будет. Есть надежда, что может стать лучше для Украины и всего мира.
Живём в Техасе. Вся наша семья уже проголосовала за Харрис. Вчера ехали по сельской местности, где куча табличек за Трампа. Не считая ферм, бедные облезлые дома. На прошлых выборах разница была в 6 процентов, на этих будет меньше, много людей переехали из Калифорнии и Нью-Йорка. Если Техас стал бы демократическим, то голосование в колеблющихся штатах было бы почти не актуально.
Люди которые переехали в Техас из Калифорнии удрали от демократов . Если они будут в Техасе голосовать за демократов то им придётся менять место жительства через пару лет
В основном бегут не от демократов, а от высоких цен на недвижимость. Большой плюс, что здесь нет штатовского налога, жить дешевле, В крупных городах по большей части голосуют за демократов, но если жить в маленьком городке, то там да, никто не поймёт, если ты скажешь, что голосовал за демократов, а если ещё и в церковь не ходишь...
Это говорит, что любое высказывание и даже ипсо может качнуть маятник в чью-либо сторону. Про Трампа уже все, наверно обнародовано за эти годы. И правда и вымысел. Поэтому что-то новое придумать сложно. Завтра просто можно ночь сидеть у ТВ, что, наверно пол мира (как минимум) и будет делать.
ReplyЗначит не такой уж Трамп и замечательный, если кандидат, который вдруг выскочил как "Филипп из конопли" за три месяца до выборов, идет с ним вровень
ReplyКондидат системы.На неё работают все основные сми, деньги Сороса и
ReplyЭтот "неизвестный" выскочивший кандидат был 4 года вице-президентом. Вторым лицом в государстве.
ReplyИ тот факт, что про этого кандидата думают как про какого-то Филипа из конопли, хорошо характеризует его-еелидерские качества.
Ага, лидерские качества. Ну так назови хоть одно дело, где она их проявила! Я например не слышал. Сидела серая мышка, водила деда за ручку на трибуне.
ReplyСразу еще один деятель вспоминается, который выпрыгнул, как чертик из табакерки. Тоже сидела мышка, носила чемоданы. И ему надули рейтинг за несколько месяцев через СМИ. Хотя были и другие, более вменяемые и известные фигуры. Who is Mr Putin? Помнишь такого? Ну и как результат? Понравилось?
Республиканцы смели бы демократов на этих выборах поставь вместо Трампа Ники Хейли или предложив ей как минимум пост вице президента.
ReplyЖенские голоса, а их не мало решат исход выборов.
Поздно пить боржоми
ReplyНа 10 часов по Минску 49% на 49%. Без драки не обойдутся.
ReplyЧто то г, что другое г.
ReplyПопулисты и выскочки, серьезные политики решили даже не лезть в эту клоунаду.
26 ноября подследственный Д. Трамп заслушает окончательный приговор в суде и будет этапирован в федеральную тюрьму.
Reply" а в тюрьме макароны на ужин дают"))
Посмотрим. Место Трампа в тюрьме. Я бы голосовал за Харрис, она более порядочный и адекватный человек.
ReplyПрогноз плохой... все может пойти несколько неожидано в плохом смысле и со смертями.
ReplyПо-хорошему никто особо не выиграет от этих выборов.
Это два ресурса экстремально работающих в интересах Дем партии (не путать с демократией). Очень плохи дела у Камалы, значит.
ReplyИм пора менять свою архаичную избирательную систему. Раньше , когда люди жили оседло это имело смысл, учитывая , что США федерация. Сейчас люди активно меняют места проживания.
ReplyВсе верно.вчера жил в Венесуэле,а сегодня голосует в Пенсильвании
ReplyТогда это будут уже не Соединённые Штаты Америки, а российская «федерация».
ReplyЕщё год назад я был уверен, что на выборах от Демпартии будет не Байден, а от Республиканской - не Трамп. Ошибся наполовину.
Reply"Не надо печалиться..."! Не всё так плохо! Ведь Вы угадали наполовину. Только на "вырабах" всё предсказуемо, но это другое.
ReplyГосподи, спаси Америку от болтунов, безволия и популизма. Спаси мир от разочарования и обамонизации. Пусть победит Трамп!
ReplyAmen!
ReplyМой прогноз по итогу: за Трампа 51,5%
ReplyЯ, кстати, против Трампа. Но прогноз и симпатии - это разное. Как в спортивной лотерее.
ReplyПо звездам вычислили? Или так карта легла?
ReplyОпросил 100 своих знакомых в США )
Reply99 определились. Один колеблется.
Там по общему итогу голосов не важно кто победит. Там важна победа в "колеблющихся" штатах. То есть, что ты в "синей" Калифорнии побеждаешь со счётом 55% на 45%, что со счётом 80% на 20% - совсем не важно. Никто даже силы не будет тратить на такие определившиеся штаты. А вот в Пенсильвании, например, несколько сотен голосов могут решить исход всех выборов. И не важно кто по итогу наберёт большинство голосов по всем США
ReplyОдин диктатор, другая просто ... - выбирайте господа американцы. Мда....
ReplyОн четыре года уже работал, В каком месте он был диктатор? Сажал инакомыслящих? Вводил цензуру? Или может быть снимал санкции с преступных режимов? Да нет, все это под радостные хвалебные комментарии, подобно вашему, творится с 21 года.
ReplyНичего завтра все решиться, все узнаем пока перевеса нет ни у одной из сторон, но новый ПРЕЗИДЕНТ США вступит в должность только в январе.
ReplyТолько законченные идиоты и соровские пропагандоны могут всерьёз думать, что нормальные люди за день до голосования меняют политические приоритеты. ИПСО в чистом виде.
ReplyПравильно сказать Обама и озабоченность или неопределенность.
ReplyС Обамами, Байденами и компанией все ясно. Путлера нельзя злить, он не должен проиграть, Украине по капле помощи, что бы не разбить агрессора и склонять Украину к Минску-3.
Трамп — не определённость которая может как сократить Обамовскую каплю помощи, так и существенно нарастить поставки оружия в Украину необходимого для победы. При этом многие вопросы будет решать не Трамп, а его окружение аналогично тем людям многие из которых известны по его первой каденции. А это такие люди как Майк Помпео, Джеймс Мэттис, Ники Хейли. Это умные, смелые и решительные люди которые не трясутся перед путлером и его угрозами в отличии от Обам и компании.
Кто бы не победил хуже не будет. Есть надежда, что может стать лучше для Украины и всего мира.
Трамп обвалит цены на нефть и накроется рашка вместе с ыраном медным тазом
ReplyПодводя итоги комментирующих особ, можно сказать, что победит некий сорос левацкий, потому как он заведует всем, и сми, и голосующими, и кандидатами 😁
ReplyIt's not Trump vs Harris.
ReplyIt's Trump vs Machine.
Go Trump!
Путин тоже заскулил что воюет с НАТО когда понял что белый и пушистый зверёк подкрался незаметно.
ReplyЖивём в Техасе. Вся наша семья уже проголосовала за Харрис. Вчера ехали по сельской местности, где куча табличек за Трампа. Не считая ферм, бедные облезлые дома. На прошлых выборах разница была в 6 процентов, на этих будет меньше, много людей переехали из Калифорнии и Нью-Йорка. Если Техас стал бы демократическим, то голосование в колеблющихся штатах было бы почти не актуально.
ReplyВидно живете в СГА совсем недавно.
ReplyЛюди которые переехали в Техас из Калифорнии удрали от демократов . Если они будут в Техасе голосовать за демократов то им придётся менять место жительства через пару лет
ReplyВ основном бегут не от демократов, а от высоких цен на недвижимость. Большой плюс, что здесь нет штатовского налога, жить дешевле, В крупных городах по большей части голосуют за демократов, но если жить в маленьком городке, то там да, никто не поймёт, если ты скажешь, что голосовал за демократов, а если ещё и в церковь не ходишь...
Reply