Nuclear Physicist: They Want To Hide Information About Incident At Belarusian NPP
28- 21.12.2024, 21:21
- 36,504
A failure of secondary equipment could not have led to the shutdown of the entire power unit.
A failure of secondary equipment could not have led to the shutdown of the entire power unit.
Осталось еще только взрыва АЭС, чтобы белорусы навсегда покинули эту богом проклятую страну.
ReplyВот такая плата за терпение и помярковность.
Сам Лукашенко уже четвёртый день сидит в засаде в Эмиратах, надеясь на встречу с президентом ОАЭ. Ему теперь не до АЭС. Надо семейное бабло и собственную шкуру спасать, иначе бяда.
Reply/// Если сбоит датчик, сообщающий оператору или автоматической системе управления о состоянии реактора
Reply???
Если отключили энергоблок уже более недели - это не "сбой" датчика, а отказ всей системы управления.
Сбой в данном случае - если постучать по стеклу прибора пальчиком и он восстановит свою работоспособность и будет функционировать в соответствии с ТУ.
/// «Срабатывание одного из датчиков»
- писать неправильно - ведь датчик (измерительный преобразователь), отказал и не сработал, система не получила сигнал, и это и есть проблемой.
Желательно чтобы подробные тексты писали люди с минимальной квалификацией, а не "журнадисты".
Hy кто же нам объяснит как функционирует атомная электростанция, как не Матчасть ))). Всё раскажет про ТУ на датчики и реакторы, и про приборы. Сразу видно у человека есть "минимальная квалификация", и уж он не журнадист так это точно ))).
ReplyЯ могу пояснить.
ReplyПояснение будет долгим, ибо АЭС это реактор + 98% других систем.
МАТЧАСТЬ в чем-то прав (про датчик +-лапоть, но точно не про системы управления).
Ща пойдут минуса мне, ибо что? Ибо обыватель все знает, у него есть инет и вики.
Есть у Вас некое представление о технике.+++ Не обращайте внимание на минуса. Обыватель, он и в лесу и в африке...
ReplyНо, отказ датчика может свидетельствовать как об отказе срабатывания, так и о ложном срабатывании!.
Терминология принятая на промпредприятиях несколько иная. Датчик это несколько не то. Воздействуют на работу оборудования дватчики не на прямую, а через функции регулирования, защит и блокировок. Уже для которых датчики являются источником вызывающем последующие события.
Когда человек отворачивается от Творца, его место занимает дух зла (дьявол)., и начинается, то что сегодня происходит. Время зла:В мордоре-лукаморье, где у руля-на престоле, его ставленники. Не ждите улучшений-добра-милосердия-гуманности-человеколюбия, если у "власти" демоны-бесы. Сначала, нужно от них избавиться. Посмотрите, на страны-народы, где народ любит Создателя. Как они живут (куда так рвутся беженцы), как там заботятся о старости-недееспособных, какая социалка-программы, здравоохранение-защита. Вот, и весь ответ.
ReplyВот, почему в лукаморье такой всплеск онкологии (50 000-55 000 каждый год). Это официальная статистика, у кого обнаружили, на начальной стадии, он не видим, признаков никаких. Как у моей жены, как у меня.Думайте сами, что обсуждать, как себя уберечь, Плюс стресс-депрессия. Аминь
ReplyА я то думаю, чено то он так резко ОАЭ слинял. АЭС это для нас, но не для него....
ReplyСвоя шкура ближе.
Это не атомная станция, а атомная бомба.
Reply(((( ???!!!!
Одно время работал на ЛАЭС.
ReplyЖители знали об аварии на ней, но на уровне слухов. Всё-таки информацию, среди семей специалистов, утаить было трудно. Выбросы бывали время от времени, но критических значений не имели. Средний уровень фона в городе Ленинграде всегда был 20-24 мкр.ч. Вывод: многое могут и скрывать тоже
Ничего, что весь центр города на Неве а граните, который неплохо так "фонит". Когда все набережные и т.д. "закатывали" в этот материал даже теории радиоактивности не было.
ReplyСрочно закупайтесь препаратами йода !!!
ReplyНепоможет это, только бежать во все стороны.
ReplyБуквально два месяца назад директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси сам лично проверил БЕЛАэс и заявил что "операционные работы, проходящие на станции, полностью соответствуют международным нормам и стандартам".
ReplyЭто его хлеб с маслом и икрой. Наивно рассчитывать,что он скажет что-то иное.
ReplyТоже самое и у журналистов, нужно раздуть скандал из ничего, но тут у вас вопросов нету
ReplyОн озвучит ровно то, что увидит. А вот что именно ему покажут (а скорее даже НЕ покажут!) - это уже другой вопрос.
ReplyВ РБ настолько привыкли играть в "потёмкинские деревни", что утаить что-то от какого-то чинуши из МАГАТЭ, когда от самого солнцеликого умудряются утаить - как нефиг делать.
Директор сам лично может только в кресле сидеть, а не под реактором лазить.
ReplyСбой какого-то датчика? Смех у зале! А то, что установили треснувший реактор, который якобы заменили после падения, никого не смущает?
ReplyЗачем врать, если правду все знают?
ReplyТо есть станция, а это огромный производственный объект, вместо генератора электроэнергии стала его потребителем. Вот и вся т.н. эффективность. А мы удивляемся, почему электричество не дешевеет, как нас убеждали во время строительства АЭС, а дорожает. Хотя уже и не удивляемся.
ReplyЛюбой реактор должен постоянно охлвждаться независимо от проведения капитального ремонта или аварийного отключения. Нужно всегда энергопотребление на собственные нужды.
ReplyЭх, сябры... Мало вато вам аварии на ЧАЭС?
ReplyРасиянам наплевать на вас, как и на Украину, Грузию, Сирию...
А у нас вообще хоть кто-то спрашивал, надо оно нам или нет? Хоть раз? Нас вообще хоть кто-то хоть когда-то слушал? Много вы вообще про нас знаете, чтобы нравоучениями кормить? Вам, как я погляжу, плевать на нас точно так же, "сябры".
ReplyЛожь властей приводит появлению коспирологий и не способствует спокойствию обывателей.
Reply99.999% вероятеости, что отказ препятствует работе блока, но не несет радиоационной и других опасностей для окружающих.
Врать надо меньше и народ (может быть) станет спокойнее жить.
Не случайно синекопытный ни с того, ни с сего рванул аж на Ближний Восток
ReplyБыло между Сциллой и Харибдой, стало между ЧАЭС и БелАЭС. После очередного неудачного испытания энергоблока враг погонит корейцев атома не знавших в освободившийся от всего живого пустой коридор на захват новых территорий.
Reply