27 December 2024, Friday, 5:31
Support
the website
Sim Sim,
Charter 97!
Categories
Comments 7
-31 +
А раньше, 9:14, 23.02

Можно было раньше устроить эту охоту на самолёты, но Залужный до этого не додумался.
Тогда бы и Авдеевку не надо было сдавать врагу.

Reply
+17 +
Авдеец, 9:50, 23.02

Сдав Авдеевку ВСУ не решили проблемму с русскими КАБами.
Вот уничтожение самолётов эту проблемму решит.

Reply
+2 +
Ши, 13:14, 23.02

Самолеты стали подлетать близко именно потому, что рашка продвинулась вперед и пытается "развить успех".
Раньше они так массово вперед не совались - гасили артиллерией. На то, чтоб выбить им артиллерию, понадобилось время. При отсутствии достаточного количества боеприпасов и дронов - много времени. Теперь без артиллерии рашисты вынуждены работать самолетами.

Reply
0 +
ThusSpakeMe, 18:32, 23.02

The lack of ammunition, because the US Republican Party are Putin allies, played its part in the loss of Avdiivka.

Reply
+8 +
butcher, 10:10, 23.02

Интересно, если потратить деньги не на покупку ракеты к Патриоту, а на вознаграждение за головы 2-3 рашистских летунов?

Reply
+1 +
про, 11:55, 23.02

Отличная идея. Вознаграждение нужно предложить русским женам пилотов. Они с радостью останутся вдовами с большим состоянием.

Reply
0 +
ThusSpakeMe, 18:41, 23.02

Excellent report. This information is useful and welcome.

We should not forget russia's helicopter fleet either. As one example, according to some sources, russia began this invasion with 115 Ka-52 attack helicopters. The losses of this type seem to have been particularly heavy. Oryx - which only lists losses for which it has photographic or videographic evidence - has 47 Ka-52 destroyed, a further 12 damaged and another 1 captured.
Oryx has lists another 6 helicopters destroyed, but with so little remaining that it is not possible to determine the type.

It must be safe to assume that half of this type, or more, has been lost so far.

More of this information would be very welcome.

Thank you for these reports.

Reply
 
Write your comment
E-mail won't be published